2012大選8
〔摘要5.20.2011蘋論〕民主國家的選民是嚴厲現實的，因此對領袖的要求也多看缺點，少看優點。民眾對馬三年來的表現，給予最多掌聲的是兩岸政策的穩定。這部分其實很分歧，也有很多人認為馬的兩岸政策喪權辱國，自我矮化。
但馬政府強調兩岸的擴大交流，不但減緩了原來的緊張，還帶來和平紅利，像是經貿增長、旅遊加溫等政績。至於是糖衣毒藥還是救命仙丹？還需要長點時間才容易分辨出來。關鍵是，馬必須努力強化台灣主體性和民主機制，而民進黨的核心任務也在嚴格監督並制衡國民黨的兩岸政策。
蔡英文也主張若她當選，將繼續馬的兩岸政策，不會使之斷裂。雖然目前ECFA還沒帶來經濟盛宴，但是已搭好舞台。經濟表現，馬搭了中國的順風車，但這也有分歧，很多基層的民眾仍在無感狀態，不是薪資很低，就是還在失業中。
貧富差距藉著房市的高漲反映出來，已成為最大民怨。這方面政府還沒拿出有效的方案。奢侈稅抑制了富人，但不等於窮人翻身買得起房子。
推動廉政肅貪是馬很得意的政績，這部分也有分歧。一個設在法務部之下，由老油條政風官員和調查員合組的廉政署，只是新瓶裝舊酒，還是受到官官相護官場文化的制約，很難達到香港、新加坡廉政署的績效。
跟民進黨執政時相比，馬當局在兩岸和經濟事物上明顯較強；但對民主自由、國防安全以及台灣主體性的關心不足，令人擔憂。
馬競選時開的支票仍有許多沒兌現。勞工、婦女團體昨提出10大跳票政見究責於馬，前三名依序為「失業率降到3％以下」、「提出健全房屋市場方案，設定一年內為作業時程」、「勞資協商降低法定工時」。
他們抱怨三年來稅制依然不公、就業持續惡化、貧富差距不斷擴大、少子化問題無解、原住民自治無望等。總之，馬政績既沒有馬政府自我吹噓的那麼好，也沒有反對者批評的那麼壞。
先有環境正義 才有世代正義〔摘要5.20.2011蘋果 陳泰安〕馬英九總統上任滿三周年，以「世代正義」為主軸發表演說，強調政府不僅要為這代努力，還要為下代幸福打基礎，所以他許諾以「世代正義」角度，實踐主權、人權和環境權等三項責任。筆者憂心馬總統談話流於口號，只是為贏得選舉的口惠而已！
事實上，「世代正義」這個概念並非新名詞，早在1987年聯合國「世界環境與發展會議」中，對於「永續發展」所下的定義：「在不損及未來世代滿足其自身需求的前提下，滿足這一世代需要所追求的發展」，就很清楚的揭示了「世代正義」為追求發展的基本前提價值。要做到世代間的公平正義，必須建構在經濟、社會和環境生態三方面都得到平等對待，都顧及下一代的需求！
然而馬政府過去三年在施政作為是：過度的向經濟開發靠攏，太往大企業利益傾斜，而且過分的追求眼前可以看到的績效數字。換言之，環境往往成為經濟開發的犧牲者，農民與勞工不被公平看待；從中科三期四期粗魯的對待農地、國光石化和蘇花高開發決策過程、台26線公路工程將破壞全台唯一自然海岸線阿塱壹古道等即可見一斑。
以台塑六輕園區一連串發生工安與環境事件來看，我們看到的不是政府提出策略要求企業趕快改善，卻看到的是環保署長與地方政府互相怪罪指摘；國光石化的決策過程中，行政部門花費許多力氣與資源為開發找理由，非得到社會群起反彈才煞車。以上種種決策過程，讓人民看不見馬總統對環境和對下一代的關心！
過去這三年行政部門這麼多不良紀錄來看，「世代正義」一詞並不易進入政府官員的心，而只是總統眾多談話的一筆而已。
李鈞震：
1. 1987年聯合國「世界環境與發展會議」中，對於「永續發展」有清楚的定義與願景，但是1987開始並不見馬英九為此奉獻犧牲、要求政府的所有政策必需符合「永續發展」，所以「永續發展」絕不是馬英九的人生目標與信仰。
2. 隔了24年才寫作文、作秀，況且文稿還是幕僚寫的；3年前總統大選的「愛台12建設」也完全沒有提到「永續經營」；馬英九上個月還清楚地拒絕支持「非核家園」的永續經營理念。
3. 最最重要的是，行政院長吳敦義這一生都沒有說過：政府的所有政策都必需符合「永續發展」。馬英九的口惠，根本與吳敦義個人的信仰與施政重點有嚴重的衝突，這是憲政危機。
4. 2008馬英九競選獲勝，競選主軸是：全民拼經濟、六三三。其實就是「拜金主義」，怎麼可能突然轉彎變成「永續經營」？上次總統大選的愛台12建設中的「綠色造林、防洪治水」兩項也幾乎都沒有確實做到，只有作秀表演。
5. 台灣現在工業污染最嚴重的土地、河川、地下水，幾乎都是蔣經國統治時期的「政績」，到現在都還沒有辦法解決，台灣西半部河川大多數死亡，最近十幾年花了無數的金錢還救不太起來，這是蔣經國的敗德劣跡，馬政府有沒有檢討過蔣經國政府對台灣環境污染的傷害？沒有，事實上李登輝、馬英九都是踐踏台灣土地的共犯。
6. 「蔡英文也主張若她當選，將繼續馬的兩岸政策，不會使之斷裂。」如果蔡英文執政，第一件事情就是要修改公民投票法，讓百姓有直接的權力，表達自己對國家未來前途的看法。至於兩岸的方向要不要修改？交流速度要快或要慢？都必需經過公民投票表決，不是蔡英文說了算。
7. 所以國民黨的「九二共識」或「ECFA」要不要繼續，蔡英文沒有資格決定，都必需要經過公民投票表決。在還沒有公民投票之前，蔡英文就說要延續馬政府的政策，這是沒有憲政常識的說法。
8. 台灣應該跟中國愈走愈近，還是跟美國愈走愈近？或是跟歐盟愈走愈近？必需要經過公民投票表決，不是總統說了算。台灣不應該走獨裁統治的老路，政府的主要施政都應該經過「公民投票」表決。
9. 過去國家政策的方針都被總統與立法院多數黨所操控與綁架，只要一黨獨大，他們就可以為所欲為，踐踏民意，做錯事情也不需要悔改，只要死皮賴臉就可以過關，這不是民主社會。真正的民主社會就是百姓可以透過公民投票，否決總統或立法院的決定，避免權貴階級霸凌百姓。
10. 有許多無知的政客害怕民意太強是一種民粹，這完全錯誤；因為現今台灣的百姓知識水準多半都比立法委員水準高很多，立法委員與總統府官員的知識程度是屬於社會中下階層的。所以我們百姓不允許這些政客為所欲為，炒作地皮、製造校園霸凌。
11. 看看行政院官員與國民黨立委的監察院的申報財產就知道，為什麼土地那麼多？這些人就是炒地皮、炒房地產的最大獲益者。朱立倫家族、張慶忠家族、陳鴻源家族、鄭汝芬家族、劉盛良家族、李鴻鈞家族、羅淑蕾家族……就是台灣炒地皮的高手，讓房價居高不下。滿腦子都是「錢」，怎麼可能實現居住正義？
12. 總統候選人都有智庫，但是那些智庫有沒有告訴蔡英文、馬英九，一個國家有正常的公民投票才有真正的民主，只有獨裁者才輕忽公民投票的機制，而台灣的公民投票法，遠不如非洲國家，台灣百姓如何能忍受？
13. 美國哈佛大學的創辦人，是以捐出自己所有的財產來辦「教育」而出名，這也是哈佛大學最重要的精神與理想，馬政府官員誰能做到？沒有半個，因此馬英九根本沒有哈佛素養，虛有其表。
14. 倫敦政經學院的傳統，學者必需要嚴厲攻擊批判其他所有的學派，引發學術大辯論，來促進世界的發展，蔡英文有沒有這種素養？完全沒有，書根本是白讀的。
15. 目前台灣社會大眾最痛恨的就是政客沒有知識水準。台灣的政務官退休之後都沒有資格到世界一流的大學當校長或教授，我們社會大眾為什麼要忍受這群無知愚蠢的人來管理國家、掌控資源？
16. 李遠哲有沒有發考卷給台灣的政客，測驗他們的知識水準與能力？為什麼沒有？連這麼簡單的事情都做不到，科學救國根本就是詐騙一場。似乎台灣的政客都在比賽詐騙技術。
17. 蘇貞昌沒有要參加總統大選，平常在幹什麼？有沒有努力批判台灣各個新聞系與政治系學者的學術論文？沒有，為什麼？知識程度不允許他有能力這麼做。知識就是力量，無知的政客與學者，就是社會的亂源。
參考資料：
原住民人權遭剝奪〔摘要5.20.2011自由〕總統馬英九上週六到台東主持南太麻里鐵、公路開工典禮，公路總局斥資卅萬元鋪設約240立方公尺（長六十公尺、寬四十公尺、高十公分）的水泥廣場，但用過即拆，昨日動工挖除，地方抨擊浪費公帑，斥為「馬屁廣場」。
馬英九上週六到台東主持開工典禮，不但軍、警、調等維安單位忙得焦頭爛額，公路總局更因台東地區間歇雨勢不斷，大費周章的僱請營造業者鋪設水泥廣場，並架設舞台及邀請民間團體獻藝，但馬停留時間卻短短不到一個鐘頭，還擦槍走火引來抗議聲浪，太麻里鄉長程正俊頭綁白布條要求政府「還民土地」。
台東就業機會短缺，貧困家庭三餐不繼的窘境時有所聞，公路總局竟為了馬英九的「蜻蜓點水」，浪費納稅人的血汗錢！
多個原住民社團昨也召開記者會，抨擊馬總統面對原住民傲慢又無能，新北市原住民議員夷將．拔路兒指出，馬談「主權」，卻不讓原住民有自治權，馬談「人權」，原住民卻被國民黨中常委稱呼是「雜種」，馬談「環境權」，卻將核廢料放在原住民部落。
新北市原住民議員夷將．拔路兒指出，馬英九稱要給人民「主權」，卻不讓原住民有自治權，馬稱要給人民「人權」，原住民被他的國民黨中常委稱呼是「雜種」，馬稱要給人民「環境權」，卻將核廢料放在原住民部落，八八風災重建緩慢，災民被迫與土地分離。
八八風災災民、那瑪夏鄉布農族代表許金德說，馬政府重建承諾多數跳票，他們被政府強迫遷移離開居住地，馬政府稱要給災民搬遷費每人三萬元、每戶最高十五萬元，至今卻有很多人領不到，馬政府也承諾每戶給兩分地，至今毫無消息，許多原住民經濟頓失依靠，都覺得受騙上當。
原社社長汪明輝指出，八八風災重建沒有效率，嘉義縣山區沖毀23座橋樑，至今僅一座橋樑重建，安置計畫也不尊重原漢文化差異；林務局不願釋出林班地給原住民部落遷移，卻粗暴徵收其他非災區原住民部落私有地，迫使大量人口擠在同一區，許多大愛村缺乏原住民傳統文化元素，讓原住民改變宗教信仰、傳統文化流失。
多個原住民社團強調，國民黨面對原住民傲慢自大，馬政府推動的原住民族自治法，卻不讓「原住民設自治區」，甚至暗示此舉會造成原、漢對立，都已違反憲法、聯合國原住民宣言。去年五都成立更讓多個原住民鄉消失，使原住民失去自治權利，痛批馬政府執政三年，也讓原住民族痛苦三年。
沒有留言:
張貼留言