Tchaikovsky Violin Concerto
D Major Op.35 - Bomsori Kim 김봄소리
https://www.youtube.com/watch?v=Qf9FKZicwL4
【摘要2021.8.18.蘋果】美國總統拜登今天為撤軍阿富汗強力辯護，他說，他堅持這項政策，經過20年戰事，已經到了該撤退的時候了，繼續駐軍阿富汗只對中國和俄羅斯有利。並表示，阿富汗軍隊都不打的仗，不該叫美國人打，並將阿富汗淪陷歸咎於自身領導人與軍隊棄械投降。
阿富汗首都喀布爾陷入一片混亂，拜登表示，他對局勢變化「深感難過」；並承諾，在塔利班統治捲土重來的情況下，將為阿國女性的權利「直言」。不過他堅稱，對於撤軍並不後悔，儘管美國領導的軍事介入在20年後以混亂收場一事飽受批評。他說：「我毫不含糊地堅持我的決定，20年來，我汲取的痛苦教訓是，一直都沒有撤軍的好時機，以致美軍一直留在阿富汗。」
拜登說：「過去一週情勢發展，確立現在終結美軍在阿國行動是正確的決定。阿富汗軍隊都不願為自己打的仗，美軍不能也不該打，甚至是為此喪生。」他強調，美國可以提供阿國軍隊任何所需工具、金援及空中支援，但無法提供他們戰鬥的意志。
拜登指出，就算美軍再留守1年、5年甚至是20年時間，情況也不會有任何不同。但中國、俄羅斯樂於看到美國持續挹注數億美元資源與心力，無限期試圖穩定阿富汗情勢。
即便撤軍，拜登表示，美國未來會持續支持阿富汗人民，會以自身外交工作、國際影響力及人道援助作為領導，推動區域合作，避免暴力與動亂發生，也會持續為阿富汗人民與婦幼基本權利發聲。
美軍撤出阿富汗！葛來儀曝這件事對「台美關係」影響【摘要2021.8.18.自由】美國將軍隊撤出阿富汗後，神學士（又譯作塔利班）攻占首都大獲全勝，藍營人士質疑美軍對台承諾；華府智庫戰略與國際研究中心（CSIS）高級研究員葛來儀（BonnieGlaser）強調「這件事與美國對台承諾無關」。
美國哈佛大學甘迺迪學院教授華特（Stephen Walt）16日在推特表示，「從阿富汗撤軍這件事，儘管可以做得更好，但我並不覺得那裡發生的悲劇摧毀了美國信譽」，他認為，美國不為「次要的利益」而戰，並不代表美國不會為了「核心利益」而戰。葛來儀表示，「完全正確，美國和北約組織從阿富汗撤軍，這件事與美國對台灣或盟友的承諾無關。」
時間證明波灣戰後撤軍是正確決定【摘要2021.8.18.聯合報
嚴震生】美國海外用兵，打贏軍事戰爭不是難事，勝利後如何贏得和平反而是更大挑戰。有時軍事勝利是暫時的，帶來的是更長一段時間的陷入泥沼，無法脫身。此外，這些發生戰爭的地方幾乎沒有一個是民主國家，原本治理就有問題，美國介入不但無法改變政治本質，同時還讓它所扶植的政府缺乏正當性，不僅被視為華府的傀儡，有時更被視為美帝的附庸，在國內缺乏正當性。
這次拜登政府宣布撤軍後，阿富汗神學士勢如破竹地在幾個星期內就贏得全面勝利，不僅反映甘尼政府貪腐成性、積弱不振下失去民心，也暴露出阿富汗政府軍根本是不堪一擊的烏合之眾。神學士兵臨城下，立刻棄械投降。
許多評論家談到阿富汗時，都會提及這個中亞內陸國如何在三個世紀中，成為帝國墳場：英國經歷從鴉片戰爭開始到一次大戰結束期間的三次戰爭，終於承認阿富汗獨立；前蘇聯在1979年入侵阿富汗後，在損失一萬五千名軍人後，於1989年退出，不僅導致蘇聯解體，其支持的共黨政權也在1992年垮台；
美國在九一一攻擊後進入阿富汗，對抗提供凱達組織避難所的神學士，20年後，拜登在今年四月宣布將於八月底前完成撤軍，結果八月中神學士就進入首府喀布爾，美軍倉促撤離。
此外，造成美軍五萬七千人死亡的越戰，也被拿來比較。特別是美國大使館最後燃燒文件，直升機緊急撤出相關人員的畫面，簡直就是46年前從西貢撤離的翻版。1964年東京灣事件後，美軍正式介入越戰，1975年越戰結束，時間超過十年。阿富汗戰爭則近廿年，但美軍死亡人數是越戰期間喪生者的廿五分之一，然而師老兵疲，最終仍選擇退出戰場，與當年放棄南越的情況確實有些似曾相識的感覺。
最後，許多對阿富汗崩解的評論，難免會觸及究竟美國的軍事承諾是否值得信任？台北一面倒地相信在兩岸發生軍事衝突時，美國會介入協防台灣的想法，是否過於天真？這些評論會將神學士與中共進行比較，認為如果美國連神學士都不願意繼續與其周旋，豈有可能出兵台海對抗軍事強權的中國？
誠然，阿富汗戰爭證明歷史一定重演的定律，但也可以藉此替老布希波灣戰爭後立刻撤軍、不去追殺海珊、沒有想要進行政權更替的爭議性決定進行平反。從沙漠之盾到沙漠風暴，美國在短短一百小時內就將伊拉克軍隊驅離，光復了科威特，完成聯軍的戰略目標。不過儘管當時民氣可用（美國國內和伊拉克境內反海珊勢力），老布希選擇結束軍事行動，被批評是為德不卒。
回頭來看，老布希當時作了睿智決定，沙漠風暴就是要光復被海珊併吞、宣稱是伊拉克第十九省的科威特，既然軍事行動目的已達成，就該結束，否則也無法對參與的盟國解釋為何計畫有變。能夠在順境中急流勇退，同時能在蘇聯已經解體、中國尚未崛起、美國獨霸的國際體系中，展現克制，其實不是容易的決定。
卅年後的今天，從阿富汗巨變到伊拉克是否會在美軍離開後（預計今年底前）出現動亂來看，老布希自己發動並結束戰爭，沒有留給後任一個爛攤子，或許才是正確的選擇。
歐巴馬總統在擊斃賓拉丹後，就應當宣布美國出兵阿富汗的目標以達成，做出撤軍的決定，而不是在十年後讓他當年的副手，來承擔倉促撤軍的後果。（作者為政治大學國際關係研究中心兼任研究員）
PS：美國用經濟戰，再5年，東南亞國家可以完全取代中國的世界製造工廠地位，就可以打敗中國；但是用經濟戰，無法對付神學士。
神學士重掌政權 阿富汗女性憂失去及就業就學權利【摘要2021.8.18.蘋果】武裝組織「神學士」重奪阿富汗政權，並將建立阿富汗伊斯蘭酋長國，再次統治阿富汗。許多阿富汗女性擔心，20年前神學士政權垮台之後獲得的自由，會因該組織重新掌權而失去。
神學士在美軍展開撤出阿富汗程序後，迅速攻城掠地，更於周日（8/15）拿下首都喀布爾，進入並控制總統府，宣告成功奪回在20年前被由美國領導的聯軍推翻的政權。該組織領導人在整個奪權過程中再三保證，女性將擁有工作和讀書的權利。
事實上，在神學士逐步佔領阿富汗各大城的行動中，一些女性已經被命令不得工作。其他人則擔心，無論神學士領導人給予什麼口頭保證，現實都可能有所不同。路透報導，在阿富汗開辦一間女子宗教學校的卡迪賈（Khadija）說，「時代變了。神學士知道他們無法讓我們保持沉默，如果他們關閉網路，全世界會在5分鐘之內知道。他們必須接受我們的身份以及成就。」
報導指出，這種對抗神學士的想法，反映了阿富汗這一代主要生活在都市，長大後能夠讀書、上大學並找到工作的女性的觀念。
神學士在1996年至2001年首度掌權並統治阿富汗時，因其對伊斯蘭教法的嚴格解釋，有時甚至是殘酷執行，規定女性不能工作及上學。女性若要出門，必須蒙面並由男性親屬陪同。違規者有時會遭神學士宗教警察羞辱和公開毆打。
周二（8/17），神學士舉行重奪阿富汗政權後的首場官方記者會，該組織主要發言人穆賈希德（Zabihullah
Mujahid）說，女性將享有教育、健康和就業的權利，在伊斯蘭教法的框架內，女性將會感到「快樂」。至於在媒體業工作的女性，穆賈希德表示，這取決於喀布爾新政府推出的新法。
現年23歲的阿富汗女性教育活動加杜蘭尼（Pashtana
Durrani）對路透表示，他對神學士的承諾持謹慎態度，「他們必須言出必行，現在他們沒有這樣做。」指的是允許女性上學的保證。她說，「如果他們限制課程，我會上傳更多書籍到（一間）網路圖書館；如果他們限制網路……我會把書送到家裡；如果他們限制教師，我會開辦一間地下學校，上有政策下有對策。」一些女性表示，對神學士就平權承諾的考驗，就是他們是否會為女性提供政治和決策工作。
諾貝爾和平獎得主馬拉拉（Malala Yousafzai）因倡議女性受教權，14歲那年遭激神學士武裝份子開槍擊傷。現年23歲她對英國廣播公司（BBC）說，對阿富汗當前情勢極感憂心。她說，「我有機會與一些阿富汗活動家對話，包括女性權益活動家，他們分享了他們的擔憂，他們不確定未來的生活會變成什麼樣子。」
沒有留言:
張貼留言