Beethoven-Violin Concerto in
D Major op. 61 (complete)
https://www.youtube.com/watch?v=cyj7NcefRyA
【摘要2021.8.27.德國之聲】立陶宛與台灣即將互設代表處，中國因此加強施壓立陶宛，除了召回駐立陶宛大使外，人在北京且仍在隔離中的立陶宛駐中國大使也被要求離開中國。近期，中國更進一步升級行動，透過貿易手段抵制立陶宛。
波羅的海通訊社（BNS）日前報導，中國國家鐵路集團旗下的中鐵集裝箱公司透過信件告知立陶宛客戶，因兩國關係緊張而取消部分直達立陶宛的鐵路貨運列車。雖然《澎湃新聞》引述中鐵集裝箱說法稱該指控不實，但立陶宛國鐵已證實有多列中國直達立陶宛的貨運列車在8月底和9月上半月停駛。
此外，部分立陶宛出口商也遇到中方停止更新、批准進口許可的情況，受害產業包含了畜牧產品、農產品、啤酒商及木材出口商等。立陶宛工業聯合會主席楊努列維丘斯（Vidmantas
Janulevičius）向立陶宛國家廣播電視（LRT）表示，中國已開始對立陶宛產品提出過去沒有過的抱怨，比如說立陶宛的農作物有病蟲害。
LRT採訪一名木材出口商時，對方說，他的貨物有95%出口到中國，但如今被中國客戶告知立陶宛企業可能會被定調為不受歡迎的對象。目前他已接不到新的訂單。
專研中國如何在西方民主國家擴展影響力的德國馬歇爾基金會研究員馬曉月（Mareike
Ohlberg）向德國之聲表示，中國對立陶宛的行動是「預料之內的事」。馬曉月說：「中國時常透過這種方式，對特定國家進行經濟上的報復。他們表面上以一些法規作為理由包裝政治意圖，而官方往往不需親自出面。」
今年3月，在澳洲總理莫里森（Scott
Morrison）要求調查疫情起源後，中國就稱澳洲紅酒有傾銷行為，而開徵高額的反傾銷稅。
然而立陶宛和澳洲不同，與中國的貿易往來較少。2020年中國是立陶宛第22大出口國，而在立陶宛的外國直接投資金額方面，中國僅佔第40名，約780萬歐元。
馬曉月說：「中國用經濟來報復立陶宛的空間有限。這使得中國可能透過其他管道影響立陶宛，例如透過其他國際組織來施壓。像是中國就曾施壓非洲聯盟，不讓台灣邦交國史瓦帝尼主辦峰會——中國經常有辦法透過表面上看似與中國無關的組織來進行施壓。」
在中國對立陶宛採取一系列行動後，美國從國務卿布林肯（Antony
Blinken）到國務院發言人普萊斯（Ned Price）都向立陶宛加強與台灣的關係一事表達支持。23日，立陶宛外長蘭斯伯格斯（Gabrielius
Landsbergis）在推特上說，立陶宛所面臨的是「對西方的試驗」，並表示他將致力於建立一個更大的聯盟陣線來抵抗威權壓力。
馬曉月認為，其他歐洲國家也都在觀察中國與立陶宛的事件發展，而美國及其他歐洲國家是否能站出來支持立陶宛將是一大關鍵。但她認為比起美國，德國及法國比較難在這件事上展現強硬立場。
她說：「德法對中關係很大部份建立在經濟上，這也使得兩國國內有很強的利益團體來向政府施壓。只有在比較極端的情況下才能逼出他們強硬的態度，像是去年中國外長王毅訪德國時，就捷克參院議長訪台一事威脅捷克時，德國外長馬斯（Heiko
Maas）就曾揚言警告。」
但除此之外，她認為歐洲內部對於中國的態度仍相當猶疑不定。她說，如果有任何其他歐洲國家會像立陶宛一樣為台灣站出來的話，大概也只有同為波羅的海國家的愛沙尼亞或拉脫維亞了。
「這些國家與西歐不同。因為俄羅斯的關係，他們保有很多與獨裁國家交手的經驗，相較西歐他們更有警覺、也更願意站出來抵抗，」馬曉月說。
拉脫維亞裡加斯特拉金什大學（Rīga Stradiņš
University）中國研究中心主任切倫科娃（Una Aleksandra
Bērziņa-Čerenkova）則向德國之聲表示，中國了解如果局勢進一步升級，立陶宛不會是對抗北京的唯一一個歐洲國家。
「其他波羅的海國家也在觀望，決定他們是否要逐漸減少和中國之間的關係。」隨著立陶宛在今年春天離開北京主導的「17+1」中國與中東歐國家合作機制，切倫科娃認為可以觀察下一次峰會時，愛沙尼亞及拉脫維亞是否會繼續參加。
習皇的一中新衣【摘要2021.8.27.自由】位於歐洲的立陶宛義無反顧決定深化與台灣交往，兩國並將相互設處。此舉引來中國報復，包括使出慣用的經濟懲罰做為脅迫外交手段，但立陶宛不為所動，捍衛國家的尊嚴，美國除透過高層聯繫力挺立國政府外，並進一步表明「各國都有權決定自身一中政策的樣貌」。
什麼是一中？絕不是北京說了算。每個國家對一中有其判斷，這也是等同否定北京定義的一中原則，一中政策國際各表，正形成趨勢，這也將影響台灣的對外發展空間。
美國台海政策，是清晰或模糊，近期也因阿富汗撤軍而受到高度討論。藉由阿富汗國內的亂象，北京趁機發動認知作戰，操作「疑美論」政宣。台灣的紅藍政客跟著起舞，做出「今日阿富汗，明日台灣」等不倫不類的比喻，意圖擴大美國不可靠的印象，然後再導向與北京尋求和解才是「正途」。順此脈絡，就要先接受一個中國的政治基礎。
然而，國共雖皆稱「九二共識」，但對北京，這是一中原則同義詞，從未有一中各表。對藍營而言，更像是自欺欺人的政治謊言。
北京利用地緣政治的變化，伺機分化民主陣營，美國政府也做出反應。白宮國安顧問蘇利文十七日指稱，美國對盟友夥伴承諾神聖不可侵犯，且一向是如此，「我們也相信自己對台灣、以色列的承諾，一如既往堅實。」
拜登總統隔天更表態，阿富汗和台灣、南韓及北大西洋公約組織有根本上差異。美國與這些實體達成協議的基礎，不是他們內部發生內戰，而是當地團結政府，試圖阻止「壞人對他們做出壞事」。若任何人侵略或對北約採取行動，美方會做出回應，對日本、南韓和台灣也一樣。拜登政府這番言論立刻引起廣泛的討論，外界並聚焦於美國在戰略上是否發生轉變。
事實上，若說美國有任何新說法，應該是把台灣同列在以色列、日韓、北約等最重要盟邦，我們在印太地區的樞紐角色，拜登政府迅速闢謠，且大力度反擊，並投射出美國的全球戰略觀。北京清楚接收到，若是過度操作「美國不可靠」大外宣，將會更拉近美國與台灣等民主盟邦的關係，等於搬石頭砸自己的腳。
美國國務院十九日再表示，台海和平與安全是美國持久利益，也是印太區域穩定關鍵，不受阿富汗或他處情勢影響，美國會持續深化與台灣的關係。國務院發言人普萊斯重申，美國相信應以符合其「一中」政策、台灣關係法、六項保證與三公報方式，深化與台灣人民的關係，這仍是美國政策。拜登政府提到美用符合其一中政策發展對台關係。這話再講白些，就是強調雖都說一中，但美國與中國是大不同。
從立陶宛積極發展與台灣的關係，更看出美中的一中距離。我們與立陶宛將相互設處，中國用政治與經濟手段懲罰立國政府，北京的一中，台灣只能是中國一部分，不能有自主的國際空間。然而，美國不僅支持立陶宛，批評北京脅迫性行徑，另也鼓勵各國都有權決定自身「一中政策」樣貌，不受到外在脅迫，因為「美國就是如此」。美國從未承認中國的一中立場，最多只有「認知」北京的說法，現在更進一步要改造這一中的樣貌。
前任川普政府到現在的拜登政府，助台拓展國際空間的力道也加大，以往台灣與邦交國的關係，美國角色有限，近年來則與台灣共同鞏固邦交，齊力抗衡北京的威嚇利誘，同時擴至非邦交國。台灣去年在非洲之角的索馬利蘭設「台灣代表處」，今年將在立陶宛，也是第一個在中國邦交國開設「台灣代表處」，美國均公開力挺。去年台灣疫情解封職棒開打，美方曾建言中職應改名「台灣」，避免混淆。另外，美國國會正推動法案將我駐美代表處，正名為台灣代表處。
中國領導人習近平用一國兩制台灣方案，對台採取更緊縮的一中框架。美國則以一中政策提升「台灣」的國際能見度，立陶宛認為與台灣發展關係未違反一中政策，歐盟也同樣背書，用一中凸顯一中的荒謬，反而撼動了北京的一中原則，有如戳破習皇的新衣。
面對國際局勢的轉變，台灣浮現寬廣的對外空間。如何讓包括美國等友台國家，縱然維持一中政策，也能趨向「有名無實」，推倒一中高牆，進一步彰顯台灣的國際存在，執政者還可以做得更多。
PS：
1.
面對國際局勢的轉變，台灣浮現寬廣的對外空間。這是虛有的其表，很可能瞬間消失，台灣要展現寬廣的對外空間，不能光靠國際局勢，必須要加強自己與國際的經貿、科技、學術的合作能力，展現實力，以貢獻國際社會。
2.
如何推倒一中高牆，進一步彰顯台灣的國際存在？必須提升教育品質，提升大學的學術水準，提高台灣的大學生的國際競爭力，提升企業的專利與技術層次，提升台灣的整體文化水準，這才是實質的獨立自主，也是與國際社會加強分工合作的關鍵因素。
沒有留言:
張貼留言