監委蔡崇義之子 性侵遭起訴

權貴休閒

Brahms - 1st symphony 1st movement

https://www.youtube.com/watch?v=Dg6lZXoRCbE

【摘要2021.2.20.蘋果】一名自稱「台南大叔」且在大學執教的男子，3年多前在Ptt聯誼版po文徵友稱想找「英文不錯、對投資有興趣的女性朋友」，一名女同志留言後雙方相約見面，豈料第2次見面女同志就慘遭蔡男性侵。

《蘋果》獨家追查，這名「台南大叔」真實身分是長榮大學副教授蔡尚恩，他的父親則是曾任法官的監察委員蔡崇義！蔡尚恩辯稱，雙方已交往2個月、約會足跡遍布台南，但被害人手機GPS定位卻顯示她根本沒去過那些地方，台南地檢署日前已依強制性交罪起訴蔡尚恩。

政治評論 從實質影響力評趙少康政媒雙棲【摘要2021.2.20.蘋果 沈有忠】趙少康於年前重返中國國民黨，並表示將角逐國民黨主席職位，沒幾天再放話將參選2024年總統大選。一時之間聲量暴漲，儼然成為深藍支持者的救世主。

在趙少康重返政壇的表態之後，現任主席江啟臣立即聘其為國民黨中央評議委員，鬆綁了趙少康競選黨主席的限制之一。然而，也因為趙少康身兼中廣董事長，因此中評委的身分引發了國家通訊傳播委員會（NCC）的關注，將予以調查是否違反《廣播電視法》中對於政媒分離的規範，也就是過去俗稱的「黨政軍條款」。

趙少康接任中評委，在形式上挑戰了黨政軍條款的底線，引發法律爭議，預料也將引起「政治追殺」的口水戰。我們姑且不論《廣電法》的實質解釋，但回到立法精神，趙少康在宣布競選黨主席甚至總統大位，並引發國民黨權力重組時，實質上就已經違背了黨政軍條款要求政媒分離的精神。

因為以趙少康重返政壇的目標，以及按比例原則判斷其產生的政治影響力而言，趙少康擔任中廣董事長、電視台的節目主持人，實質上已經開始了政媒雙棲的情況。無論趙少康未來是否能當選，中廣或是所主持的節目，都已經在國民黨主席選舉，甚至2024年總統大選，產生了媒體的社會影響與利益歸屬出現「涉己」的疑慮。

即使回到《廣電法》，目前趙少康接任的國民黨中評委，究竟有無觸法也值得細究。就法意來論法條，《廣電法施行細則》第3條，明訂所規範不得雙棲媒體的黨務工作人員，是「按政黨章程、組織架構明定職位之人員」，同時又加附「屬顧問性質者，不在此限」。

施行細則是以落實《廣電法》的立法精神為目的，回到母法來看，《廣電法》第1條就清楚揭示其立法目的是「為促進廣播、電視事業之健全發展，維護媒體專業自主，保障公眾視聽權益，增進公共利益與福祉，維護視聽多元化」。同時，第5-1條再列出：「政黨、政黨黨務工作人員不得擔任廣播、電視事業之發起人、董事、監察人及經理人」。

簡單來說，中評委這個職位，目前引起最大的爭議，就是到底歸屬為黨章所列之黨務工作人員？還是僅是無實質權力的顧問虛銜？

回到國民黨中評委的職權來看，不可否認的，黨章給予了中評委一定的實質影響力。依據《中國國民黨黨章》第24條，中評委可以監察黨員的政治言行、政黨紀律案的監察、甚至可以監督黨務經費；據此，中評委當然具有影響政黨發展的角色與權力。

客觀來說，《黨章》規範的中評委，確實具有顧問性質，但無庸置疑的，也同時具有影響國民黨黨務發展的實質權力。若按《廣電法》的立法精神，身兼中評委也兼任廣播事業的董事長，已經違反了規範政媒不得雙棲的要旨。

事實上，趙少康表態將競選國民黨主席，甚至總統職位，政治目的是本人公開承認，無論將來是否都能如願當選，其政治意圖都已經無須質疑。不僅如此，以實質影響力來看，趙少康表態角逐黨主席職位，同時獲得高雄市前市長韓國瑜強力背書，也已經引起國民黨的權力重組。

換言之，趙少康已經證實了具有一定的政治實力，足以影響國民黨的運作與發展。兼任中評委與中廣董事長究竟有無觸法？在法律的解釋上可以進行辯論，但回到立法精神來看，趙少康即使不接中評委，按其政治意圖與影響力，也早已違反了政治人物不應政媒雙棲的民主價值。