Rossini Overtures / London
Symphony Orchestra, Pierino Gamba (JVC XR0229) 1960/2005
https://www.youtube.com/watch?v=BFdOaIZoC64
【摘要2022.4.13.三.蘋果】西方制裁俄羅斯，試圖削弱俄軍侵略烏克蘭的能力，但國防和經濟專家指出，俄國仍負擔得起與烏克蘭長久作戰；比起財務成本，人員傷亡與兵力輪調需求等挑戰更加緊迫。
路透社報導，莫斯科當局之前無法攻破烏克蘭首都基輔（Kyiv）防線，如今轉而聚焦烏東頓巴斯地區（Donbas），戰爭進入新階段。
與此同時，俄軍侵略行動也推升俄國出口的石油、天然氣、穀物價格，這筆意外之財大可用於資助俄方所謂的「特別軍事行動」。
世界銀行（World Bank）預估，西方制裁預料會使俄國今年經濟萎縮逾11%，但俄國能源出口收入其實正在增加。俄國財政部5日表示，由於油價維持在每桶約100美元高點，莫斯科預期光是4月分就能靠出售能源多賺96億美元。
瑞典國防研究院（Swedish Defence
Research Agency）資深分析家諾貝里（Johan Norberg）說：「制裁短期內不會影響這場戰爭，因為俄軍靠的是以前打造的武器和已經訓練好的軍人來打仗。」然而俄國軍事機器無疑已蒙受巨大且代價高昂打擊。
一名美國國防高官匿名表示，美方評估俄國在入侵烏克蘭期間，已損失大約15%至20%戰鬥力，包括戰車、裝甲車、砲兵系統、戰機和轟炸機、直升機，以及地對空飛彈和彈道飛彈。
各界密切關注的軍事部落格Oryx基於可驗證目視證據來評估俄烏雙方損失，據Oryx表示，截至4月12日俄方已損失至少2770件軍事裝備，包括至少476輛被摧毀、受損、棄置或奪走的戰車。
倫敦「國際戰略研究所」（IISS）成員米歇爾（Yohann
Michel）說，這比北大西洋公約組織（NATO）成員國法國（222輛）和英國（227輛）合計的戰車武力還要多。
依據國際戰略研究所數據，俄國在戰前約有3000輛戰車，現在還不會不夠用。但專家說若干俄國戰車可能很老舊、狀況不佳，或是留下來提供備分零件，所以能有效作戰的戰車數量其實更少。
倫敦智庫皇家國際事務研究所（Chatham House）俄軍專家布爾格（Mathieu
Boulegue）表示，俄軍至今仍不拿出他們不願損失的最新式武器，而是高度仰賴大量且比較無關緊要的蘇聯時期硬體。
布爾格還說，俄國若要讓裝備恢復到戰前水準，可能得花「至少10年或20年」，且這項任務受到多項因素攪局，包括設計和創新挑戰、貪腐、國防企業負債，以及因制裁無法取得西方微電子裝置等。
倫敦智庫「皇家聯合軍事研究所」（RUSI）副研究員康諾里（Richard
Connolly）則提到，俄國未來必須增加軍事支出，原因除了跟烏克蘭作戰，還有跟北約關係更趨緊繃。北約已增派數以千計兵力至東歐。
康諾里表示，目前俄國國防支出占國內生產毛額（GDP）4%左右，未來幾年可能劇增翻倍。他還說，俄國百姓會感受到衝擊，但國家可以充裕應付戰爭支出，即使經濟陷入衰退也一樣，且俄國如有必要，可以徵用國有公司燃料等資源。康諾里表示，俄軍更緊迫的問題是傷亡人數，以及很難維持一場涉及多達15萬兵力的戰爭。
俄國目前為止只承認有1351名軍人陣亡、3825人受傷，但烏克蘭和西方政府認為的死傷人數多得多。俄國陸軍和空降部隊合計約32萬5000人。康諾里說，俄國最終可能得採取不受歡迎的政治決定，亦即徵用後備軍人。國際戰略研究所估計，俄國50歲以下且過去5年內曾服役男子約200萬人。
康諾里表示：「如果你已經把15萬人投入烏克蘭，就是把當前一半有效陸軍投入作戰行動，而且許多部隊已經承受重大損失。…所以他們必須替換輪調，基本上，他們會動用到整個陸軍。」
得硬通貨者得天下【摘要2022.4.13.三.中時 石齊平】這次俄烏戰爭，在軍事戰、輿論戰之外，備受關注的還有金融戰；金融戰中四個主角—美元、日圓、盧布和人民幣都有出人意表的表現。
一向在全球重大衝擊事件發生後能成為避險貨幣的日圓，這次一反常態，不但未升而且出現了大貶；從來被視為是金融核彈的SWIFT，在普丁盧布結算令的反擊下窘態畢露，不但戳破了美元神話，且讓盧布匯價出現戲劇性的重貶與強升，盧布一時之間成了全球最新的硬通貨；更受各方關注且影響深遠的是，全球金融市場首次出現了「去美元化」現象，及人民幣的終於嶄露頭角。
俄烏戰爭爆發後，美國及西方一眾國家以制裁為名，對俄羅斯各種包括了貨輪、豪車豪艇、銀行帳戶等資產進行沒收與凍結，視私有財產權於不顧，這就嚴重破壞了「金融紀律」。一連串紀律的破壞，讓世人特別是有錢人發覺，手中的美元資產不但天天貶值，而且還會突然人間蒸發，這就不得不「去美元化」了。美元走勢必將如此，這是邏輯的必然，關鍵是新的國際貨幣何在？
盧布這次戲劇化的表現提供一個寶貴的線索：硬通貨。人類最原始的交易是以物易物，後來有貝殼，再後來是銅鑄幣、銀鑄幣，然後有錢票、銀票，之後有政府發行的紙鈔，但不是銀本位就是金本位，直到1971年8月金本位消失成了純粹的信用（政府）貨幣；如今政府信用也靠不住了，就一切還原為最原始的物。俄國堅持「非友好國家」必須持盧布才能買天然氣，買家不得不從，導致盧布匯價回升。所以，貨幣回歸本相，本相才是硬通貨。
去美元化之後，誰將取而代之？一度日圓、歐元被視為後起之秀，如今看來，多已是明日黃花，細究起因，其實都與非或無「硬通貨」有關。硬通貨說白了，即是世人皆需之物，又難以取代，此時擁有硬通貨之大國，秉持信用，以硬通貨為內核，發行科學、精準又方便之貨幣，當為世人所普遍接受。
要是中共犯台 美國也只是經濟制裁與軍援支持【摘要2022.4.13.三.中時】美國權威民調中心TIPP的一項調查發現，如果大陸對台動武，美國民眾會關心這個問題，並支持美國政府施以援手，但是所謂的援手，恐怕與烏克蘭戰爭並無二致，僅限於經濟制裁與軍援物資支持。國人必須認真面對。
美國民調機構TIPP，
最近調查提供了美國人對中國大陸入侵台灣的看法的見解，不算意外的「大多數美國人對捲入亞洲戰爭不感興趣」。接受調查的所有群體中，支持派出軍隊幫助台灣的比率不超過
20%。
但是也不是美國人不關心台灣安危，因為因為在接受調查的群體中，同意坐視中國大陸佔併吞灣的，也不超過10%。那麼美國人在想什麼？
大多數受訪者贊成經濟制裁，或者軍事支持(單純提供武器裝備)和經濟制裁相結合，他們認為美國無與倫比的經濟實力是首選工具，只要美國動用足夠有效的經濟制裁工具，美國人相信可以逼停台海戰爭。
在入侵烏克蘭戰爭後後，美國對俄羅斯實行了相當大力度的經濟制裁，不幸的是，現在一個月過去了，結果僅是「成敗參半」。儘管俄羅斯的能源產量下降，潛在的債務違約迫在眉睫，但他們已經找到不石油和天然氣的買家，盧布甚至已經反彈。
很明顯，華盛頓對莫斯科的經濟制裁仍然投鼠忌器，拜登政府一直不願實施的全面能源經濟製裁，因為莫斯科是供貨的一方，一但真的拒買俄羅斯能源，面對的將是美國與盟國的燃料價格急劇飆升，民怨一向是民選政府最顧忌的。麻煩的是，不夠成功的經濟制裁，可能會使中國大陸看穿美國的窘迫，美國政府出於國內政治顧慮，既不會出兵，經濟制裁力度也不足。
TIPP的民調認為，絕大多數美國人對於經濟制裁的反傷是有覺悟的，因為美國人明白來自中國大陸威脅的嚴重性，願意考慮採取強有力的行動來應對，並願意付出代價不管是什麼政黨取向(68%共和黨人、75%民主黨人)的美國人，願意承擔經濟反傷以保衛台灣。
評論認為，美國先前在阿富汗匆匆撤軍顯然是個錯誤，拜登總統似乎誤讀了美國人民希望結束阿富汗戰爭的願望，以為美國要的是「盡快、不惜一切代價撤軍的」。鑑於
TIPP 民意調查顯示兩黨明確支持一但中國大陸出現侵略，必須作出強烈反應，請他不要在台灣問題上，再犯同樣的錯誤。「不願參與軍事行動，並不表示普遍冷漠。」
沒有留言:
張貼留言