俄烏戰爭與自由國際秩序

 

J.S.Bach "The Goldberg Variations" [ Glenn Gould ] (1955)

https://www.youtube.com/watch?v=Cwas_7H5KUs

【摘要2022.4.26.二.中時 王梓元】第二次世界大戰以來，美國在東亞和歐洲建立的合作秩序被統稱為「自由國際秩序」。該秩序以民主國家為核心成員，以自由市場經濟為發展模式，以多邊主義為合作機制。冷戰的終結，讓該秩序獲得了擴張的動力和機遇。

冷戰時期美國的地緣政治競爭對手逐漸成為秩序的接納者，冷戰時期與自由資本主義競爭的社會制度成為了改造的對象，美蘇在冷戰時期競爭的「中間地帶」開始成為該秩序的試驗場。

2014年的克里米亞危機，讓上述進程戛然而止。俄羅斯的國內環境不斷惡化，促使普丁在今年採取更為激進的行動，來試圖恢復俄羅斯民族歷史想像中的大國榮耀。

俄烏戰爭的結構性因素源於，美國主導的自由國際秩序的擴張，及其同俄羅斯地緣戰略利益之間的矛盾，其直接因素既與烏克蘭加入北約的嘗試有關，也是普丁政權內的人事格局變化所致——決策圈的縮小和派系政治，導致克里姆林宮失去了以往採取審慎的強制手段的耐心，轉而發動軍事入侵。

普丁的心態，是這些因素間的紐扣。在與北約打交道的過程中，普丁的大國榮耀感持續受挫，執政安全受到威脅，並且他對烏克蘭局勢發展也產生了較為悲觀的判斷，這些心態變化都有可能為戰爭決策提供動力。

在更深層次，他對美國主導的自由國際秩序心懷不滿和憤恨。普丁本人曾親歷德國統一時的動盪、蘇聯解體後的蕭條、北約東擴下的壓力以及前蘇聯國家「顏色革命」的緊張。這些事件對其本人執政前的人生境遇和執政之後的政治利益都產生了重大影響。

自由國際秩序異常強調民主國家間的團結與信任，讓普丁的俄羅斯在身份上格外尷尬。自由國際秩序推動民主制度的擴散，讓普丁的國內執政受到威脅。自由國際秩序的經濟和貿易原則，也對俄羅斯經濟構成了不小的競爭壓力。

如果說俄烏戰爭標誌著自由國際秩序與「邊緣」大國的和平相處之道，難以維繫，那麼由此引發的大國競爭，也會激勵自由國際秩序進行新一輪變革。

在冷戰期間，自由國際秩序因服務於美國與蘇聯的地緣政治競爭需要，而獲得了持久革新的動力。在俄烏戰爭之前，拜登政府已然從「低政治」（包括行業技術標準、基礎設施、產業鏈等）領域出發，試圖夯實盟友間的合作基礎。

俄烏戰爭會激勵拜登政府在「高政治」領域加強競爭，尤其是在規模和烈度上增加制裁手段和施加軍事壓力。這些措施必然會阻隔民間的跨國交往，讓「秩序內」和「秩序外」國家的界限更加清晰，以及讓「民主」等意識形態標籤更加刺眼。中國身處的「百年未有之大變局」與自由國際秩序本身的變化也息息相關。（作者為外交學院國際關係研究所講師）

PS：以上論點，說得太複雜，又沒有點到重點。

1.          俄羅斯因為冷戰結束，被國際上發現科技水準不行，連晶片都不會做，因此貿易出口困難，經濟因此不順，權貴階級則靠傳統產業與特權撈錢，造成貧富差距擴大，因此普丁壓力很大。

2.          近20年，俄羅斯開始大量出口石油、天然氣，但是遇到2030年的綠能挑戰，權貴階級的龐大利益很可能即將急凍；客觀上俄羅斯在工業、科技、服務業與商業上，都缺乏國際競爭力，遠不如南韓，因此普丁壓力很大。

3.          一個國家各方面都輸得一蹋糊塗，輸了不甘願，缺乏運動家精神，就是普丁的人格重要核心特質；也就是非常幼稚、小孩子氣又鴨霸。

4.          小孩子經常跟人家比輸了不甘願，就耍賴或暴力，這就是俄烏戰爭最核心的原因，其他的都是屁話或藉口。

俄烏軍事衝突對世界局勢的影響【摘要2022.4.26.二.中時 李勇慧】就俄羅斯而言，3月29日，俄國防部長紹伊古表示，已將烏軍具有戰略性質的海空軍力量摧毀殆盡，同時重創烏軍的持續作戰能力和軍事潛能，表明烏克蘭武裝力量作戰能力被削弱和降級，俄武裝力量將繼續特別軍事行動直至完成既定目標。此後，俄羅斯將軍隊從烏克蘭北部、西北部調回烏東地區，現在在烏東地區已經集結了大量兵力以及重型軍事裝備。

烏克蘭方面也在積極部署調動軍隊集結於烏東，同時，呼籲美歐對烏進行更多軍備和物資的援助。

3月底4月初北約、歐盟、G7峰會接連召開，美國總統拜登接連參會，各方商量繼續對烏克蘭的軍援和支持，盡可能將俄羅斯拖延在烏克蘭戰場。4月6日美國議會通過的烏克蘭民主防衛租借法案，將合法地為烏克蘭提供和運送武器、資金等各種軍事援助。

3月24日北約峰會開始後，現場播放了一段澤倫斯基精心錄製的演講視頻。視頻中，他向北約國家「大吐苦水」，要求更多直接的軍事援助。

美國針對俄烏軍事衝突重啟《租借法案》令人記憶回到二戰，引人警覺。不僅美國會爭分奪秒將武器運往烏克蘭，美還將會讓其盟國效仿其做法，對烏克蘭進行軍事援助。這意味著戰爭必定要升級，烏東戰爭必定是一場慘烈的戰爭，後果難料。

無論是俄羅斯，還是烏克蘭，想要很快拿下烏東都不容易。從烏東的地理面貌看，很多地下設施、地下通道四通八達，這種特殊的地理地貌，決定了猛烈轟炸也很難控制這些地區，那麼就必須進行圍困，斷絕被圍困方的糧草，這樣才能取得決定性的勝利，但如果是圍困的話，就意味著雙方戰爭會持續一段時間，烏東戰場上將會是一場鏖戰。

4月6日，美國參議院以100比0的投票結果，通過了《烏克蘭租借法案》。俄烏軍事衝突既是俄與西方關係危機的總爆發，也是俄與美歐地緣政治矛盾和利益衝突的總爆發，意味著俄在蘇聯解體30年間，融入西方的努力宣告破產，俄「歐洲夢」的破滅，俄羅斯與美西方關係徹底破裂。

在軍事衝突背景下以經濟戰、認知戰等混合戰的形式，對俄羅斯形成全面打壓。與此同時，烏克蘭內部的東西對立，也是成為俄烏爆發軍事衝突的深層原因。俄烏軍事衝突加強了美歐團結和協調，歐洲籠罩在新冷戰的陰霾中。

俄羅斯學者說，「俄羅斯又一次不由自主地從中國那裡搶來了已經牢固確立的國際惡人和西方對手的角色。」俄烏軍事衝突對於俄羅斯來說最敏感的烏克蘭地位問題或將得到解決，烏克蘭加入歐盟不再是遙遙無期。

北約在歐洲的地位將升到最高位。北約將擴大功能，構建歐洲政治、安全、軍事的統一框架，成為歐洲再次統一的紐帶，布里津斯基所希望的北約和歐洲將會歷史性的結為一體，美國的世界領導地位得到鞏固，美國捍衛其全球首要地位主要依賴歐洲的運行體系，以德法為基礎的歐洲將是美國實現其全球戰略利益的最可靠盟友。

在美國主導下，北約的防禦範圍不僅限於歐洲，必將擴大到亞太，俄烏軍事衝突也讓美國看清楚，其印太戰略的地理空間和軍事之間的必然聯繫，大國博弈更充滿不確定性，世界格局和秩序也將處在激烈的演變中。  （作者為中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所俄羅斯外交室副主任、研究員）