俄軍最大困境

 

J.S. Bach: Complete Lute Music

https://www.youtube.com/watch?v=c1XB2IorNTM

【摘要2022.4.15.五.中時】在烏克蘭前線被發現的「不起眼」卡車殘骸，已暴露俄軍於後勤上的缺陷和疲軟，包括軍用卡車維護狀況不佳、民用卡車被迫上戰場、作業效率低落導致易遭攻擊等，讓後勤成為俄羅斯入侵失敗的主要原因之一。

美國「有線電視新聞網」（CNN）14日報導，戰車、飛彈和英勇士兵是俄烏戰爭的關注焦點，但如二戰美軍上將布萊德雷（Omar Bradley）所言：「業餘者講戰略，專家談後勤。」戰場上損壞的俄羅斯卡車照片，已暴露俄軍的後勤慘狀。

前五角大廈官員、軍事評論家特倫科（Trent Telenko）表示，從在網路上流傳的戰地影像來看，就算是昂貴的「鎧甲S1」（Pantsir-S1）野戰防空系統，其卡車輪胎也在缺乏良好維護下，開戰僅數週便出現損壞。特倫科指出，俄軍車輛維護單位經常以訓練不足的義務役士兵填補空缺，且多年來持續面臨貪腐問題，導致其後勤載具狀況不佳。

蘇格蘭聖安德魯大學（University of Saint Andrews）戰略研究教授歐布萊恩（Phillips O'Brien）則告訴CNN，俄羅斯民用卡車殘骸出現在烏克蘭前線，不僅顯示俄軍本身的後勤能量捉襟見肘，且民用載具既無法適應嚴酷的戰場環境，零件也可能與軍用品不共通，反而將導致進一步的維護問題。

倫敦諮詢公司「Sibylline」歐洲與歐亞分析師羅德（Alex Lord）和該公司執行長、擁有20年軍旅經驗的克魯普（Jason Crump）更指出，俄軍多年來依靠龐大人力進行後勤作業，導致其物流效率較主要西方軍隊低30%左右，代表俄軍執行後勤任務的成本更高、耗費更多人力，並因作業時間過長，使其更容易在前線遭遇烏克蘭攻擊。

特倫科表示，俄軍至少須花費6個月的時間，才足以補齊已經失去的卡車，且戰損仍可能繼續增加；而這類後勤載具是現代機械化武力的支柱，在缺乏卡車之下，特倫科不認為俄軍有辦法維持現有陣地，「更別提發動進一步攻勢了」。

兩岸若爆坦克大戰勝負如何【摘要2022.4.15.五.中時 譚傳毅】俄烏戰爭開打到現在，俄烏兩軍一共損失超過3000輛戰車和裝甲車；再加上英國陸軍已經取消戰車，美國海軍陸戰隊正在汰除M-1A1，「戰車無用論」的觀點再次甚囂塵上。戰車在現代戰爭中還有作用嗎？

戰車仍是陸戰之王。因為現代坦克的視野可達3到4公里左右，單兵根本就沒有這種視野。烏克蘭單兵能夠偷襲俄軍戰車，主要是依賴美軍的情報，烏軍事先知道俄軍坦克的行進路線，才得以伏擊俄軍坦克。

2020年夏季，英軍宣佈淘汰本土220輛挑戰者-2坦克，取而代之的是AJAX步戰車，英軍正式進入無坦克時代。英軍取消坦克的原因是降低國防經費，其他國家不可能侵略英國，本土不需要坦克；至於海外戰爭，只要英國跟著美國走就沒有問題，如果英軍真的需要坦克，從美國進口M-1A2或請美軍出面即可。

而美軍海軍陸戰隊也在未來10到15年內汰除M-1A1坦克，讓新型火箭炮、無人機等武器成為海軍陸戰隊的主要作戰力量，其原因也很簡單。從伊拉克和阿富汗戰場來看，美國陸戰隊所執行的任務和美國陸軍幾乎一樣，已經分不出陸軍和陸戰隊了。所以美國陸戰隊才有「回復本業」的呼聲，也就是回到陸戰隊兩棲登陸作戰的本業，並不是說戰車已經退出戰場。

而且美國陸戰隊認為，其未來的作戰方向是島嶼例如台灣諸島，而島嶼作戰不適合坦克這種大火力、高機動性、防護性强的重武器，輕型裝甲車和火箭炮成為陸戰隊的重點武器。

而烏克蘭戰場是平原，坦克的作用就相當重要。俄軍坦克損失慘重只能表示俄軍的作戰系統被美軍打敗，重要的是，我們希望打一場什麼樣的戰爭？然後再來看坦克的用途。我們要打什麼戰爭？

一般大家認為我們將要對抗共軍的兩棲登陸作戰，若是如此，那麼國軍就必須關注第一波登陸的05式兩棲步戰車（ZBD-05）、以及空投到我後方的03式傘兵戰車（ZBD-03）。

03式輕型傘兵戰車重量僅僅8噸，體積小、重量輕而且速度快，主炮是30毫米鏈式供彈的機關炮，號稱可擊穿國軍雲豹戰車裝甲。05式兩棲步戰車重量約26噸，主炮也是30毫米鏈式供彈機關炮，兩者的火力並不強大。

由於火力不強大，在登陸和空投之後，急需空中支援以及後續舟波的重武裝例如096式和099式重坦克的火力支援。此時若國軍無法切斷後續重武器登陸，結局堪慮。

ZBD-03射控系統包括帶熱像儀和雷射測距的雙向晝夜瞄準具、熱成像目標跟蹤儀、數位化彈道計算機及導航設備等，可以在晝夜間以動態行進方式攻擊目標。05式兩棲步戰車射控系統和03式傘兵戰車類似。

1架運-20可以同時裝載120名傘兵及3輛03式傘兵戰車，1架運-9若不裝載傘兵，也可裝下3輛ZBD-03，主要是戰術上的取捨。無論是步戰車或坦克，其作用是給步兵提供最基本的防護和火力支援，相較於武裝直升機和無人機，裝甲車輛還是有其優勢。

直升機能從空中打擊我方目標，但基本前提是直升機必須在國軍防空系統基本被摧毀的情況之下，才能打擊我軍目標。相反的，如果國軍防空系統相當嚴密，那麼共軍武裝直升機必須在相當嚴格的射擊條件之下才能進行打擊；而且直升機打擊一次之後，就必須返航補給油料和彈藥，無法給地面部隊提供有效而持續的火力支援。

無人機的情況和直升機類似，普通察打一體無人機火力較弱，面對國軍嚴密的防空系統很容易被擊落。現在已經有了隱形無人機，其被擊落可能性較低，但是造價很高、而且國軍並未列裝。但若國軍防空系統被擊毀、且共軍武裝直升機和無人機以數量優勢對我實施飽和攻擊、加之後續數量眾多的重武器登陸，那麼這場仗就難打了。

我們可以得到一個結論：在未來的反登陸作戰中，以武裝直升機和察打一體無人機維持局部制空權與制海權是必須的，至少必須截斷共軍後續的登陸與空降兵力。只要共軍發起兩棲登陸作戰，勢必要佔領我各大城市，如果沒有坦克，共軍根本拿不下我方城市。

一旦共軍已經登陸或空降，國軍以M-1A2T（若有的話）和M-60坦克或許還能碾壓ZBD-03和ZBD-05步戰車，如果國軍能夠切斷共軍空中打擊和後續重武裝的話；否則，面對後續的096和099式坦克，恐怕不會討好。

現代作戰不是比拚某種武器，比的是聯合作戰系統（C4ISR），只要國軍具備強大的C4ISR能力，即使是落伍的武器也能發揮最大效能。因此，作戰首先要摧毀的不是某種武器，而是對手的C4ISR系統。

我們換位思考，共軍來襲之前當然要盡可能的消滅國軍C4ISR系統，至少讓國軍指揮管制系統完全崩潰無法運作。在我方網路和通信完全斷絕的情形之下，坦克、武裝直升機或無人機部隊無法協同作戰；國軍贏的機會實在是不敢想像的低。

如果國軍C4ISR能力極強，那麼戰車就是戰場的火力平台、訊息平台、指揮節點，以戰車為中心在周圍佈置步兵、偵察車、無人機、衛星、預警機、野戰防空武器等。換句話說，坦克作戰絕非只是單純的坦克對決而已，而是整個C4ISR體系競爭。

如果裝甲部隊能夠配合C4ISR體系出動，就可同步搜索周邊的單兵或集群威脅，迅速運算所需火力進行清剿，就可能消滅威脅。

從烏克蘭戰爭中可以看出，俄軍坦克絕對不是訊息平台和指揮節點，而是沒有體系支援的火力平台，面對美軍高效的C4ISR系統，當然很容易被烏軍單兵偷襲。國軍裝甲部隊也可能是如此，在斷網斷通的情境之下還能夠持續作戰，是防衛作戰重中之重。

總的來講，坦克並沒有落伍，未来在烏東戰場需要大量装甲部隊。烏軍能打到現在，因為背後有美軍C4ISR的支援，而俄軍坦克表現不如預期，表示其聯合作戰能力距離美軍還很遠。

但若國軍無法建立包括裝甲部隊在內的聯合作戰系統，縱然配備了全世界最精良的單兵防空武器、最強大的M-1A2T坦克，也不可能扭轉戰局。那麼，坦克恐怕就真的無用！ （作者為台灣國際戰略學會研究員，法國博士，國戰會專稿，本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道同步刊登）

PS：

1.          俄羅斯會打烏克蘭有一個先決條件，不是因為坦克比較多，而是一旦打下去，俄羅斯的經濟不會破產；如果俄羅斯評估，一旦開打1周內俄羅斯經濟就會馬上破產，就不可能開戰。

2.          同樣的，中共必須評估不是因為坦克、飛彈、軍機比較多，而是一旦打下去，中國的經濟不會破產；如果中共評估，一旦開打1周內中國經濟就會馬上破產，就不可能開戰。

3.          台灣的機動式地對艦飛彈系統，如果2年內可以電腦自動控制，一旦共艦靠近台灣海岸線20公里，地對地飛彈系統馬上從台灣、澎湖與軍艦，全自動三面夾殺，中共軍艦400艘在1小時內全部沉沒，因此所有的兩棲登陸艇與坦克，都會沉沒。

4.          台灣的機動式地對地飛彈系統，如果5年內可以電腦自動控制，一旦共軍的兩棲登陸成功，以及空投到我後方的03式傘兵戰車（ZBD-03）成功。地對地飛彈系統馬上全自動發射反擊大上海地區所有的發電廠、水庫，讓3000萬人口的大上海斷電斷水3年，上海股市與所有銀行3年內都不用開張，基地台與手機全部報廢，周遭工業區全部停擺3 年，中國經濟馬上破產。因此可以避戰、免戰。

5.          一旦共軍的飛彈與軍機轟炸台灣的軍事基地，台灣的機動式地對地飛彈系統，電腦自動控制，馬上自動發射反擊廣州、深圳地區所有的發電廠，讓4000萬人口的廣深區斷電斷水3年，股市與銀行3年內都不用開張，周遭工業區全部停擺3 年，中國經濟馬上破產。因此可以避戰、免戰。

6.          如果中共評估，兩岸一旦開打，結果沒有成功；台灣會進行貿易報復，停止賣所有晶片給中國，同時關閉台商在中國的晶片廠，中國經濟就會破產，30年內經濟都輸給越南，中國淪為三流貨色。因此可以避戰、免戰。

7.          坦克、攻擊無人機、軍艦、潛水艇、狙擊手、攻擊直升機，都可以發展小型無人駕駛，遠端控制，以台灣的工業電腦與機械工業能力，5年內要達成，非常簡單。

8.          俄羅斯的坦克戰術，顯露俄羅斯的工業電腦水準處於40年前，因此才會用人工開坦克；而俄羅斯十名將領被擊殺，這是重演美國擊殺伊朗情報頭子的劇碼，而且還更進步。如果這次是俄羅斯與北約對決，開戰的10天內，俄羅斯的將領會被擊殺30名。

9.          如果台海開戰，美國會技術指導台灣，開戰的10天內，中共的陸海空將領會被擊殺50名。接下來，中共的所有坦克都沒屁用。