Sir
Neville Marriner - Mozart - Three Divertimenti for Strings - Serenata notturna
(FIMXRCD24 071)
https://www.youtube.com/watch?v=BoTOlwJN88Q
【摘要2022.4.30.六.YAHOO余睿明】今(2022)年是地方選舉年,執政的蔡英文政府想方設法要維持欣欣向榮的大環境,以利民進黨在年底選舉能夠勝選。只是,人算不如天算,本土疫情失控、俄烏戰爭爆發、全球通膨惡化、美國聯準會準備鷹派升息、中國大陸「動態清零」防疫導致經濟成長放緩、外資落跑匯出龐大資金等,每一項都是籠罩在蔡政府頭上的黑天鵝,並讓蘇內閣施政作為捉襟見肘。
從去年到今年,全台灣各地房價已高漲到受薪階級買不起的價格,可是輿論上還是有不少人異口同聲,因為通膨因素及蔡政府不敢真打房,所以房價只會更高,健全房市措施只是因應選舉做做樣子罷了。
囂張的炒房結構成員,不僅淘空「FOMO」自住客荷包賺飽飽,就算升息讓高價房子賣不出去,也將租金大幅提高,轉嫁給自住需求的民眾。買不起房已經很嘔,還得忍受高房租讓投資客繼續獲利,蔡政府的健全房市措施只是虛晃一招?
除了高房價及高租金外,從今年初以來,老百姓都明顯感受到萬物皆漲的情況。4月8日,行政院主計總處公布3月分消費者物價指數(CPI)年增率達3.27%;其中,核心CPI年增率達2.47%,創下158個月、13年多來的新高。
不過,主計總處官員仍嘴硬宣稱「沒有通膨」!只是,一般民眾對物價上漲非常有感,並已對其生活成本造成影響,蔡政府官員不斷在定義上強調台灣沒有通膨!
高房價、高租金、高通膨等問題已經難解了,無奈屋漏偏逢連夜雨,Omicron新型變種病毒還是守不住,並造成本土疫情大爆發,隨著確診及居隔人數不斷激增,不僅最前線醫療院所壓力爆表,且不少服務業又得重新面對疫情帶來的經濟衝擊。本想轉換跑道參選台北市長的陳時中,轉換跑道的道路已被堵死。
蔡英文總統任內,兩岸關係雖然緊張對峙,台灣與中國的貿易依存度卻更緊密。去年,台灣對中國出口總額創新高,達到2500億美元,不僅較前一年成長24.7%,且台灣享有的貿易順差達到1716億美元。但是,隨著中國堅持動態清零防疫,勢將對中國經濟產生衝擊,倘若中國經濟成長放緩,與中國有緊密經貿關係的台灣,也不可能會好到哪裡去。
綜言之,到今年11月26日地方選舉投票前,防疫、通膨及升息這三件事情,將不斷重複地考驗著蔡英文政府,一不小心就會天怒人怨。在這樣的氛圍及環境下,對於要挑戰各類地方公職人員選舉的新人們,將面臨非常不利的態勢;
相對地,擁有現任公職身分者,若能盡心盡力防疫工作,不僅能獲取媒體大量曝光機會,也能順勢擄獲民眾的認同與支持。今年雖然是選舉年,但是大家恐怕看不到過往選舉年例行的參選人跑攤及造勢活動了!
睽違近21年! 標普將台灣主權信評調高至AA+【摘要2022.4.30.六.蘋果】標普全球評級今天表示,由於經濟表現強勁,把台灣主權評等由AA調升到AA+,台灣評等展望為穩定,這也是台灣主權評等睽違近21年後,再次調升到AA+。
央行表示,本次標普調升評等,主要是考量台灣經濟表現強勁及強健的對外部位(strong
external position)。COVID-19疫情帶動全球加速數位化發展,推升台灣半導體出口,強勁的經濟成長前景將有助提升人均所得水準,此外,台灣有效因應疫情,國內消費可望復甦。
央行指出,該報告認為,台灣對外淨資產部位強勁及央行貨幣政策極具彈性(strong
monetary flexibility),持續支撐信用評等。台灣強勁的外部指標(來自持續的經常帳順差),是政府債信的重要支持。
疫情期間,台灣對外淨資產部位進一步強化,公部門及金融部門持有的流動性金融資產,超過外債總額的100%以上。央行貨幣管理健全(sound
monetary management),使通膨率低且穩定。此外,相對具有彈性的新台幣匯率,有助舒緩經濟及金融的衝擊。
標普亦指出,台灣通膨率長期維持在亞洲國家最低之一。然而,近期因全球商品價格衝擊,造成通膨壓力,央行雖升息,但利率仍維持相對低檔。低融資成本及充裕的流動性,有助降低政府債務利息負擔。
根據標普資料顯示,2001年7月26日台灣主權評等從AA+降成AA,這次是睽違近21年後重新回到AA+等級。
出口旺 今年出超挑戰700億美元【摘要2022.4.30.六.中時】貿易暢旺、台灣今年的出超規模有望突破700億美元,創歷史新高!財政部統計處表示,隨著新興科技應用與數位轉型商機延續,晶片需求居高不下、半導體廠持續推動供應鏈在地化等,預期今年出超規模將破700億美元;值得注意的是,去年台灣對中國大陸出超已破千億美元,為最重要的出超來源。
財政部資料顯示,我國對外貿易差額(出超為多),2013年突破300億美元以來,2015年、2017年一舉跳升到481億美元、583億美元;受惠於全球經濟復甦、原物料回溫,2021年出超金額達649億美元,來到歷史新高位置,出超的貨品來源為電子零組件、資通與視聽產品、塑橡膠及其製品;入超的貨品則是礦產品和機械。
值得注意的是,我國最大的出超來源,是中國大陸與香港,去年首度破1000億美元,達到1047億美元,財政部官員指出,從貨品的分布來看,台灣與中國大陸是「供應鏈合作」緊密關係,進出口多是電子零組件,出超達794億美元,占對陸港出超貢獻3/4強;光學及精密儀器、塑橡膠及其製品各居第2、3大出超貨品。
美國連續3年攀升,從2019年的114億美元,升到了去年265億美元,主要出超貨品為資通與視聽產品,出超金額約220億美元,產品往來以終端產品為重。整體而言,我國主要出超來源,除陸港、美國之外,新加坡、越南、菲律賓分別居3到5名。
財政部表示,晶片需求維持不墜,國內半導體供應鏈在地化,台商也擴大產能規模,支撐我國出口成長,預期大陸、港和美國等仍為今年兩大出超來源。
台灣高附加價值產業【摘要2022.4.30.六.工商時報】2022年2月,主計總處公布2020年台灣製造業附加價值率32.3%,創下歷史新高,近年來國內半導體產業持續擴展至高階製程,加上美中爭霸,台商產線移回,我國製造業附加價值率,已逐漸向主要製造業國靠近,其中:美國(41.0%)、日本(36.8%)、德國(34.2%)、韓國 (27.3%:2019年)。
依據聯合國「國際行業標準分類」,參酌國情及主要國家行業標準分類,我國公布行業標準分類,至2021年1月已修訂11次,分類層級擴增為大、中、小、細等四業;製造業:大業(1碼、為英文字|例C製造業)
,中業(2碼、為數位|例26電子零組件製造業)、小業(3碼|例261半導體製造業)、細業(4碼|例2611積體電路製造業)
。
工研院產科國際所2022年2月出版的「2021台灣產業附加價值觀測」,指出美、德、日等先進國家專注研發及品牌,製造業附加價值率領先世界,2019年「美、德、日、韓、台」製造業(所得面),依附加價值組成項目,分別是「受雇人員報酬」占附加價值比率「49.4%、61.5%、48.4%、40.1%、38.3%」,台灣占比最少;
「營業盈餘」占附加價值比率「27.5%、21.69%、9.9%、32.5%、35.0%」,台灣占比最高;
「固定資本消耗報酬」占附加價值比率「20.4%、16.9%、29.5%、26.6%,22.3%」,日本占比最高;
台灣固定資本消耗低於日、韓,受雇人員與業主所得分配之落差又最大,此意味台灣業主分配太多而受雇人員貢獻被犧牲了,長期以往社會安定會有隱憂。
台灣製造業整體附加價值率自2012年呈現上升趨勢,之後維持在29%-30%間,
2020年達到32.3%而平均資本支出比重為11.5%;製造業中包括「金屬機電、資訊電子、化學工業、民生工業」等四大工業,附加價值率分別是「25.6%、41.0%、25.4%、29.8%」,平均資本支出比重是「5.5%、20.6%、6.6%、6.7%」;
2021年製造業總產值23.06兆元,四大工業占比:金屬機電(27.36%)、資訊電子(39.38%)、化學工業(21.42%)、民生工業(11.84%)。由此觀之資訊電子工業是產值最大、附加價值率與資本支出占比最高,是台灣製造業核心,多年來特別是半導體製造業,政府在人才、土地、水電是最優先支持的產業,因資源分配不均,已影響其他占比60%三大工業的附加價值率與國際競爭力。
資訊電子工業包含電子零組件業及電腦電子產品及光學製品業;電子零組件製造則包含半導體、被動電子元件、印刷電路板等製造業;半導體製造業又包含晶圓代工、IC封測、IC設計等。
半導體製造平均(資本支出比重,附加價值率)如下:晶圓代工(34.7%,74.0%),IC封測(16.4%,47.8%),IC設計(2.3%,31.7%),均為附加價值率高的製造業。
晶圓代工除了台積電擁有現階段最先進的製程技術外,聯電、世界先進等晶圓廠亦各自擁有其製程優勢;至於其他主要傳統領域產業之附加價值率則都偏低:石油化工原料(9.8%),工業機器人(20.2%),車輛(28.9%),工具機(18.5%)。
過去兩年受疫情、地緣政治及物流困境影響,導致晶片供應鏈失衡,引發晶片大缺貨,促使各國晶片在地化製造強烈需求,台灣是全球晶圓代工領先者,是美、歐、日等國設廠補助邀請對象。雖然台積電創辦人張忠謀,並不認同晶圓代工廠到海外設廠會有競爭力,但在台廠商因邀請國及我政府威脅利誘下,台積電還是去美設廠,但邀請國原承諾補助款迄今仍不明朗,台積電想必是有苦難言!
當美、歐、日各國在地建廠落成後,台灣晶圓代工廠必是賠了夫人又折兵,要提供技術、訓練人才,等於在培養競爭者。此時在台晶圓廠若再繼續犧牲受雇人員報酬,忽視其貢獻及人才稀有性,恐將導致台灣半導體產業空洞化,我們的附加價值率還能維持嗎?
綜上所述,30年來台灣產業政策,以支持新興高科技產業均衡發展為主軸,半導體、資通訊、光電、工具機、鋼鐵、新材料、生技醫療等皆是政府政策擬定支持的重要產業,但因半導體產業一枝獨秀,排擠其他產業的發展,而使近10年來因資源分配不均,已影響其他占比60%三大工業的附加價值率與國際競爭力。
此時又逢先進國家有計畫要掏空台灣半導體人才、技術,未來台灣高附加價值率產業恐將消失,實令人憂心。
沒有留言:
張貼留言