中國疫情封控影響全球經濟 德媒：嚴重程度超過俄烏戰爭

 

Martha Argerich plays Beethoven's Piano Concerto No. 3 in C minor, Op. 37

https://www.youtube.com/watch?v=dtNGTVuMw1g

【摘要2022.4.30.六.中時】上海封城引起全球關注，封了一個多月仍未見解封，而北京疫情也令人憂心可能走向封城之路。

德媒對此發表評論稱，大陸對疫情封控手段不僅對中國產生影響，世界經濟也將因此而受到重創，上海封控時間愈長就影響愈大，其後果的嚴重程度可能超過俄烏戰爭。

《德國之聲》引述《每日鏡報》評論說，上海封城一個多月，北京硬封城似乎也在所難免。在發現了約70例感染後，北京朝陽區將連續兩天對所有居民進行3輪全員核酸測試。朝陽區封城，或者封鎖整個北京市，將取決於新冠病毒傳播的速度。

文章說，收緊疫情控制手段不僅對中國產生影響，世界經濟也將因此而受到重創，其後果的嚴重程度可能超過俄烏戰爭，因為上海在全球經濟中扮演更重要角色：

德國基爾世界經濟研究所的施塔默（Vincent Stamer）表示，迄今的封城措施已讓上海港的出口量猛跌約30%。此外，集裝箱貨輪擁堵在中國沿海一帶，加重國際物流的壓力。

德國經濟界駐上海代表布特克（Maximilian Butek）上周已拉響警報：許多公司已有3周收不到訂貨，轉道其它港口的空間很有限，無法彌補損失。他認為，供應鏈出現的障礙，需要數月才能排除。

評論指出，海路難，選擇陸路一樣難。據信上海運輸卡車使用量下降了40%，這個比例還在增大。集裝箱即便被卸下貨輪，也堆積在碼頭，無人裝車運走。貨艙緊閉大門，冷凍食品、危險物品均無法運走。中國歐盟商會主席伍德克（Jörg Wuttke）說，這使本已複雜的情況雪上加霜。

德國聯邦工業協會主席魯斯武姆（Siegfried Russwurm）做出的預測也相當悲觀：「世界最大集裝箱港口上海港一旦陷入停頓，全球海上運輸以及國際商品供應鏈將出現嚴重混亂。過去幾個月來，國際運輸的成本由於俄烏戰爭和新冠疫情已經翻了一倍多。

再清楚不過的是，中國下達禁足令的時間越長，由此產生的經濟後果便越嚴重，尤其對世界經濟和德國的出口經濟而言。而短期內，看不到海路物流得以改善的跡象。」

日本有事，台灣有沒有事？【摘要2022.4.30.六.蘋果 范疇】安倍晉三說「台灣有事，日本就有事」，台灣人聽了很高興。但若把話倒過來問「日本有事，台灣有沒有事？」，台灣人的回應呢？

倘若「台灣有事，日本就有事」意味著，台灣若遭武侵，日本就會出手協助，也意味著日本軍方準備為台灣流血。那麼，「日本有事，台灣有沒有事」就是在問：日本若遭武侵，台灣是否準備出手協助，或意味著台灣軍方準備為日本流血？

如果A不願意在B被軍事入侵時為B流血，A如何能期待在被軍事入侵時，B為A流血呢？或者，台灣的政場中，無論在位還是不在位，都相信世界上有免費的午餐、地球上有「只取不予」的朋友？或者，台灣的主體性只是巨嬰般的存在，而毫不知覺所謂的主體性，指的是一種成年人的特質？

國際政治中不必談愛，就如同不能用愛發電是同一個道理。要談無私的愛，找爸爸媽媽去。國際政治本質就是利害關係；兩國之間有文化聯繫、歷史淵源，可以加點分，但絕無可能取代利害。利害關係，本質是相對性的，有來有往，一定是雙向道。例如，病毒疫情來了，台灣先贈日本口罩，日本答以疫苗；阪神地震，台灣發動募捐，921地震，日本出動救援隊。那麼，戰爭呢？

如果平時的感情、現實經濟的互相依賴，就可以保障戰時的並肩，那麼歐美就不需要北約NATO了，蘇聯當年也不需要華沙協議了。日本國還沒承認台灣的主權國家地位，所以不能與台灣形成國際條約關係，一切都在默契中，但這默契一向來都是不對等的 – 台灣期待在敵意方武力入侵時日本拔刀相助，卻從未表達己方也會做同樣的事。好像是日本欠台灣的，或台灣本來就是日本應該保護的一個地方。

想想看，這是多麼的不健康、多麼兒童的交道方式。道理不用再進一步申述了吧？主體性是成年的體現，缺少成年人打交道的心理準備，談不上主體性。

【你是普丁會怎麼選？】俄烏戰爭往下走，照目前狀況再歹戲拖棚一年，結果一定是俄國實力被拖乾，普丁垮台。不服輸、政治生命最後一戰的普丁，絕不會讓劇本按照「目前狀況」走。設想如果你是普丁，為了對國內宣稱勝利，面臨三項選擇，你會選哪種？

（一）在烏克蘭境內動用戰術核武；

（二）對北約開啟兩面戰線，入侵波羅的海三小國或挪威；

（三）開啟亞洲第二戰線，在日俄爭議的北方四島啟戰。落實整個千島群島成為俄國領土的雄風；

【你是習近平會怎麼選？】再換位思考，假設你是習近平。同樣不服輸、政治生命最後一戰的習近平，原先已手到擒來的二十大續任美夢，經上海「以疫奪權」一戰失利後黯淡褪色，此時的他最需要的是外部有事，轉移國內政治壓力。你覺得，在普丁的三個選項中，他希望看到哪一個？普丁的哪個選擇對習近平的國內政治後坐力最小？

不會是（一）和（二），因為那會讓俄國更需要中國支援，使得西方對習近平盯得更緊。若是（三），西方焦點頓然由烏克蘭轉移至亞洲，習近平可以做東海的公親和事佬，也可視情況進一步成為台海之事主，可進可退，同時更有理由將國內的所有事務、不只疫情，推入徹底的戰時管控，擠殺所有政敵，以利二十大續任，甚至延遲二十大的召開。有跡象嗎？

早在俄國尚未啟戰烏克蘭之前的2月7日，於日本「北方領土日」時，美國駐日大使代表美國政府發言稱「在北方領土日之際，我想要傳達一個明確信息，美國在北方領土問題上支持日本」。3月10日，俄國宣布在北方四島進行「S-300地對空飛彈」試射軍演。

3月17日，日本首相岸田文雄強硬稱俄國「非法占領」北方四島，這是時隔13年來官方首次恢復此一用語。此外，據報，俄國四艘最先進的核動力潛艇近日穿過宮古海峽，徘徊於沖繩左近。

俄烏之戰，使得普丁和習近平成為相互的恐怖情人（或者，先成為了恐怖情人才有俄烏之戰？）。這種態勢，已經令歐洲亞洲成為命運共同體。台灣的戰略處境以及立足之道，早已世界化了。台灣的政治利害觀，應該「轉大人」了，不能再有任何「嗷嗷待哺」的兒童幻念了。

讓我們假設一個場景：在一場記者會上，一位來自日本的記者問台灣政府：如果日本有事，台灣有沒有事？在發生軍事衝突時，台灣會不會對日本做出自己期待日本所會做出的事？國防部、行政院、總統府的發言人，請儘早對這一題做出準備。

PS：日本有事，台灣有沒有事？台灣可以悄悄地做一件大事，不發新聞稿的情況下，悄悄的停止所有晶片與電子零件輸出俄羅斯，對俄羅斯進行經濟制裁；在中國的晶片廠也一樣。

印度「瑞辛納對話」 加拿大前總理哈珀：各國一起捍衛民主台灣【摘要2022.4.30.六.自由】民進黨副秘書長林飛帆，本週出席印度「瑞辛納對話」，並於會中詢問若中國侵略台灣，國際民主陣營是否馳援？

加拿大前總理哈珀回應表示，中國之所以視台灣為威脅，在於台灣的存在及成功本身，就足以推翻中國試圖建立專制統治的正當性論述，希望各國能夠一起捍衛民主台灣。澳洲前總理艾波特也重申，挺台加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），中國則該被拒絕。

印度一年一度安全、戰略與外交的重要國際盛會「瑞辛納對話」於二十五日至二十七日舉行，包括歐盟執委會主席范德萊恩、美國印太司令部司令阿基里諾等人都出席。林飛帆以台灣民主基金會董事身分與會。

林飛帆說，印方對烏俄戰爭的立場，以及「台灣的安全」與「中國對自由民主秩序的威脅」很自然地成為多場會議的討論焦點。會中，林飛帆詢問若中國侵略台灣，國際民主陣營是否會馳援台灣？

哈珀表示，「中國之所以視台灣為威脅，並不是因為台灣會推翻中國政權，或者台灣威脅到中國的完整性，而是台灣的存在及成功本身，就足以推翻中國試圖建立專制統治的正當性論述」，希望各國能夠一起捍衛民主台灣。

林飛帆指出，中國對世界各國貿易安全帶來的威脅，已逐漸成為國際共識，台灣積極尋求加入國際區域貿易組織，如CPTPP，過程則遭受中國嚴重干擾。對此，一向挺台的艾波特重申力挺台灣加入CPTPP的立場。

艾波特說︰「中國與台灣均申請加入CPTPP，但台灣是自由且公平的貿易對象，中國並不是。因此，在我看來，中國應該被拒絕，台灣才應該加入！若最終中國獲准加入CPTPP，而台灣遭拒之門外，就意味著CPTPP成員國忌憚中國。但我們應以公平公正做為接納CPTPP新成員國的標準；因此，讓我們將台灣納入CPTPP。」

林飛帆說，他會後特別向兩位前總理表達台灣的感謝，兩人都不斷強調支持台灣是應該的，希望台灣繼續加油。