王卓鈞政績108
Brahms: Symphony No.4 - Giulini/WPh(1989Live)
【摘要2014/07/03蘋果】真是禽獸不如！航警局一名男警多次趁著同居女友外出時，涉嫌對女友的14歲、11歲女兒伸出狼爪，上下其手猥褻吃豆腐並性侵，犯案時間長達三年，兩名女童日前決定告知親友，在阿姨陪同下報案求救，涉案男警應訊否認犯案，前天已遭送辦。婦女團體痛批：「他已經不適任當警察了！」
參考資料：
王卓鈞政績 重機警車竟借友用【摘要2014/07/03蘋果】新北市一名交通分隊小隊長竟趁休假期間，將警用重機借給民眾友人進行山路駕駛訓練，友人還穿上警察制服避人耳目。警方調查，該小隊長共出借重機五次，已違反規定，予以兩次小過懲戒，借車友人則依冒用公務員服章官銜罪函送。
張家祝政績 中油貴族勞工享特權 監院糾正【摘要2014/07/03中央社】 監委馬秀如今天說，中油的勞工董事可支用公關費、出國考察，等於是「貴族勞工」享受特權，今天糾正經濟部、台灣中油。
監察委員馬秀如指出，設「勞工董事」用意原本是希望他們幫忙為勞工權益發聲，但是監委調查卻發現，中油管理階層破格給予勞工董事特殊優惠待遇，違反公司管理規章，影響員工士氣，經濟部監督軟弱乏力。
中油勞工董事採取特殊考勤方式，也能參與主管人選決定；中油公司出勤管理，平日是採刷卡方式，野外工作時，則是採簽到簽退，但勞工董事卻要求每日考勤採簽到簽退方式辦理，造成特權，影響一般員工士氣。
馬秀如說，中油允許勞工董事支用公共關係費、出國考察等，出現貴族勞工享受特權情事，卻不須承擔後果與責任，有違勞工董事制度本意。調閱經濟部、交通部、財政部所提供資料，這些部會所屬國營事業，除中油、台電及臺灣菸酒公司等3家外，其餘事業未允許勞工董事支用公共關係費。
馬秀如指出，中油總公司公共關係費，由勞工董事與董事長、總經理、副總經理等其他19位高階經理人員共同運用，102年額度為新台幣254萬元，每人於額度內支用，並無個人最高額度限制。
她說，中油3名勞工董事，近3年每年核支公共關係費分別為新台幣89萬元、80萬元、85萬元；中油這3位勞工董事就用了全體高階管理階層公共關係費用的1/3以上，顯然不合理；中油公司勞工董事支用公共關係費用，是菸酒公司勞工董事的4倍、台電公司勞工董事的6倍。
李述德政績 43關員涉貪遭訴 糾正財政部【摘要2014/07/03中央社】監察院說，關務署高雄關涉長期集體收賄，從民國102年8月起至103年5月，被檢察官起訴的涉案關員達43人，財政部督導不力遭糾正。
監察院指出，財政部關務署高雄關驗貨及機動巡查等單位，涉嫌長期收受報關業者「茶水費」、「快單費」、「涼水錢」等賄賂，包括結構性集體收賄和偶發性個別收賄，從102年8月起至103年5月，被檢察官起訴的涉案關員達43人，涉案人數之多、牽連單位之廣，為歷年所僅見，違失情節重大。
高雄關貪瀆弊案涉案者，多職司驗貨、抽核或複驗工作，職等以中階薦任人員為主，平均年資24年6個月，顯示海關人員與報關業者共生結構關係，以及海關因長期陋習累積而形成的組織文化，是弊案根本癥結。
糾正案文說，財政部長期視而不見，督導不力，放任陋規文化存在，嚴重影響政府財政收入及國家形象，有重大違失。
李鴻源政績 吞3萬出差費 內政部11人緩刑【摘要2014/07/03自由】內政部土地重劃工程處遭人檢舉虛報出差費，檢方偵辦發現從會計室主任賴慧容到司機、工友及委外人員都有虛報費用情況，總共有11人涉案，但因總款項只有3萬多元，被告皆已認罪並繳回公款，台中地院審理之後，依貪污等罪判處賴慧容等人有期徒刑3月到2年不等。
陳威仁政績 移民署網站 申請頁面凸槌【摘要2014/07/03蘋果】內政部入出國及移民署官網，羅列「港澳居民網路申請入台證」、「國內在學緩徵役男網路申請出國核准」等8大項網路申辦服務，各項均提供申請流程圖選項可點閱做參考，但民眾點選連結卻出現錯誤訊息。對此，入出國及移民署移民資訊組表示，沒發現更新連結後產生錯誤。
管中閔政績 自經區敗因已種【摘要2014/07/03蘋果 李武忠】設置自由經濟示範區來吸引外資投資，活絡經濟成長在國外已行之多年成敗互見，台灣並非首例，卻很少像國內般受到學者以及民眾強烈的反對，不是台灣人民較不理性喜歡抗爭，問題癥結其實出在政府官員的態度和做法。
以鄰國日本為例，安倍政府為活化經濟亦積極推動「國際戰略綜合特區」，目的在於透過寬鬆的政策環境來招商引資，為日本經濟活動帶來新的活力，強調在選定特區時，不但要注重指定地區，更重視挑選產業。他們有一套標準作業流程。
首先制訂通過「國家戰略特別法案」（明確提出在特區放寬限制的16項舉措）以取得法源依據，來確保重大政策不會因主事者或政黨更迭戛然而止；接著成立由首相擔任議長的「國家戰略特區諮詢會議」以示對該政策的重視，並依照地方政府改革積極度選定六個「國家戰略特區」包括兩個農業特區即兵庫縣養父市以及新潟市，將分別推動改革阻礙農業用地流動的農業組織以及推進農業生產規模化示範。
雖然北海道是日本農業重區且地方行政區也有意成為特區，但因「缺乏改革意願」致未能雀屏中選；最後再由中央、地方、民間團體三位一體共同來推動並提出招商和就業方面的目標數值，定期驗證確保進度達成。
反觀台灣政府在規劃自經區前並未與相關產業團體做充分溝通，廣泛聽取民間意見，相關部會間也缺乏協調整合，採先設立自經區（2013年8月已正式啟動）再來進行立法規範（「自由經濟示範區特別條例」草案現還卡在立法院審議中）本末倒置。
所指定五個示範產業（智慧物流、國際健康、農業加值、教育創新和金融服務）係由中央各部會自行選定（不知甄選標準為何），外界既沒有參與也不清楚實質內容，所選定示範項目（特別是農業加值、國際健康）不僅尚存在諸多爭議待解且中央部會和地方政府各有看法。
在中央、地方、民間無法取得共識以及缺乏明確管考目標和機制的情況下，執政黨若不能設法改正所犯的錯誤，即便再度利用立法院人頭優勢強行過關也注定難以平穩上路，反而讓台灣經濟陷入更大的糾結難以脫困。
面對後續的貨貿、TPP、RCEP、
FDA等談判，政府部門若不能記取服貿、自經區遭強力抗爭的慘痛教訓，先在國內尋求支持形成共識並制訂出談判標準作業流程，讓相關簽約談判制度化，接受全民監督避免黑箱作業，就看台灣民眾的容忍度與接受度，而接下來的選舉結果或許可以作為判斷的指標！
沒有留言:
張貼留言