王建煊政績39
【摘要2014/07/28
蘋果】四天後將卸任的監察院長王建煊，昨與媒體茶敘時揭露現任監委三大惡形惡狀，包括被招待請客吃飯、關說、旅遊招待，但王不透露名字。
不具名監委反嗆，王若知關說等事，應主動到法院告發，怎可隱匿？立委批卸任前才放馬後砲，王和他批評的監委一般黑。學者指王平時沒改革，卸任前才大肆批判，令人遺憾！
王建煊下月將出版新書《同胞們莫再沉淪》，連三天主動與媒體茶敘，昨他指監院內真正黑的地方，或許大家不知道，所以他要赤裸裸寫出來，下屆監委會警惕點。
王建煊說，有位監委巡查時，接受受巡單位首長晚宴招待，被該機關同仁告到監院，該監委辯與該單位首長在學生時代是親密戰友，「所以請吃飯的是同學，不是受巡機關首長。」這位監委還說，晚宴在巡查結束後，與巡查無關；後來該監委自知理虧，提出異議指，告密信是匿名的，依法不應處理，因此後來監院未處理。
王建煊繼續說，還有海派的監委雖不接受受巡單位邀宴，但自告奮勇請客，最後卻電請朋友埋單，「這比接受受巡單位請客更嚴重。」王表示，旅遊招待更普遍，台灣有許多觀光景點，監委都可巡查，當然名正言順。
王建煊並爆，監院曾收到公營金融機構員工檢舉，指該行一位同仁成績差，因是監委親戚，經監委關說升官；該監委解釋親戚冒名關說。王質疑，該監委事前應知情，否則不會答是親戚冒名，且監委應告親戚冒名行為，「難道別人冒你名做壞事，你無動於衷？」
一不願具名監委則說，若王知道相關事證，應主動移送紀律委員會，而非卸任前亂影射。這位監委也駁斥，並非匿名檢舉就不能移送，只要事證明確就可處理，顯然王當了六年院長，連院內規定都不知道。另有監委質疑，王是否有向高層需索未遂，才不斷爆料。
淡江大學公共行政系教授陳銘祥指若王建煊爆料屬實，應對同仁善加規勸，如今以不點名方式大肆批判，很差勁。
中山大學政治系教授廖達琪說，這六年來若王看到相關問題，有很多方法可改革，但都沒做，反而臨去秋波放馬後砲，不知是做不到或不願做，令人遺憾。藍委林德福也說，監委有不良行為，王當時不糾正，快卸任才出書揭弊，會讓外界質疑王也和其他監委「一般黑」。
王建煊又爆：監委接受招待還關說【摘要2014/07/28自由】即將卸任的監察院長王建煊昨則連續第三天「爆料」，指監委只會「吃飯、領酒、旅遊招待」，有監委請吃飯，是朋友買單，還有監委的親戚升官，遭檢舉是監委關說。他也透露，每年監察院收到人民陳情案實際辦的僅3％，「監察權虛有其表」。
王解釋，旅遊與巡查二合一，巡視實質與觀光無異，巡查時，有機關會送當地土產，監委也卻之不恭，還說「只是不值什麼錢的紀念品，拒絕不好意思」。
他也批評，部分監委辦案喜歡湊熱鬧，因為容易獲得媒體版面，例如發生風災、地震、水災、火災、重大車禍等，監委一定搶著調查，卻嚴重妨礙救災。大官貪污時，監委也主動調查，有時案卷先被監委查扣，檢調單位要用時，還要行文向監察院借調。
王坦承，監察權行使範圍及效果其實很有限，監察院每年收到人民陳情案多達幾萬件，但實際辦的案子僅3％，多數陳情案都函請原機關說明，再轉交陳情人。許多陳情人氣得大罵，「要你們監察院幹什麼？」
參考資料：
【摘要2014/07/28自由】監察院長王建煊前天與媒體茶敘時指出，監委酬庸有兩大類型，包括「家臣或家奴監委」及「樁腳監委」。民進黨立委段宜康昨天就直指監委被提名人、台北市副秘書長薛春明及監察院長被提名人張博雅為「樁腳監委」，現任監委余騰芳為家奴監委。
民進黨立委李俊俋指出，「這次的監委名單，有哪一個不是酬庸？」例如總統府國策顧問范良銹、食藥局前局長康照洲爭議都很大，卻還是被提名，這些當然都是酬庸。
至於余騰芳，段宜康表示，余最出名的事蹟，就是去和基隆市長張通榮吃飯，以及彈劾前檢察總長黃世銘時開溜放水。而外界常把余看成立法院長王金平的人馬，只因他當過立法院總務處長，但事實上余和新北市長朱立倫岳父高育仁的關係更早、更深。
段宜康指出，1982年余騰芳升任省議會總務處長，議長就是高育仁。而據他所知，這次余騰芳被提名續任監委，推薦的人也是朱立倫。至於誰才是最大的樁腳監委，段宜康則意有所指地說，「等著看張博雅在年底嘉義巿選戰的表現吧」！
監委火大 反嗆王建煊是賊王【摘要2014/07/28中時】監察院長王建煊連日接連揭露監院亂象和現任監委的惡形惡狀，對此，錢林慧君嗆聲，王建煊任內不管事，卸任前才拚命放「馬後炮」，她要求王應具體指名，揪出到底是哪位監委，「誰做的就講出來」，不該用這種影射方式。王建煊若認為有問題，任內怎麼不處理？怎麼不送紀律委員會？
對於王建煊以「誤上賊船」比喻，錢林慧君反嗆，如果監察院是「賊船」，難道王建煊是「賊王」嗎？王領的薪水比監委多，如果真的認為監院有那麼多問題，任內怎麼都不解決？
監委葉耀鵬也說，王建煊應該具名揭穿，有證據該辦就辦，不該無的放矢、含沙射影，看到黑影就開槍，「疑神疑鬼，這樣不好」。
任內不敢揪惡棍【摘要2014/07/28
蘋果】在王建煊眼裡，這些監委根本是惡棍流氓，國家花這麼多錢去供養他們簡直是浪費民膏民脂。如果王建煊所言屬實，就應該及早揭弊，甚至大義滅親辦幾個惡棍給外界瞧瞧啊！
王建煊身為監察院長，眼見他眼底出現這麼多壞蛋監委，基於院長職責，應該好好調查法辦，但這麼多年過去了，王院長到底辦了什麼案子？他理應握有第一手資料，更能切中壞蛋監委的要害，可惜，完全沒動靜，甚至以內規約束監委陋習的最低門檻都沒做。
難道，身為監察院長的王建煊，在無法確知自己能否續任前，必須低調噤聲，等到確認續任無望後，才在下台前批東扯西？如果真是這樣，知惡不辦，豈不同流合污！
任期還有四天，如果王建煊真想為民除害，還有四天的時間可以把壞蛋監委打出原形，這才對得起身為監察院長的職銜。除非，他只是利用下台前為自己的著作打書，這樣的行徑，何嘗不是另一種惡形惡狀啊！
沒有留言:
張貼留言