【摘要2014/07/24自由◎
蔡銘燦】監委黃煌雄卸任前，召開記者會公布馬英九的「黨產歸零」處理結果，痛批馬英九總統承諾2008年將黨產處理完畢，卻未兌現，明顯失職。
馬英九當總統六年，政策跳票成習，誠信掃地，最具代表性的「六三三」成了台灣最大笑談。黨產調查資料堆到兩層樓高，那又怎樣？「黨產歸零」做不到，笑罵由你，無感的馬英九，豈會在乎多一項？
黨產宛如「魔戒」，充滿誘惑；其實，更確切的說法是，黨產像「嗎啡」，一旦沾染成癮，養成依賴性，讓政治人物難以抗拒，戒之談何容易。國民黨可以在台灣執政超過半世紀，很關鍵的因素，就是靠富可敵國的黨產所賜。
國民黨籍立委，遇有重大法案要表決，只要黨中央祭出「黨紀」，莫不乖乖就範，聽命行事，甘為傀儡。是黨紀發揮效力嗎？非也，是黨產這豐厚的資源，讓委員不敢冒「斷奶」的風險。所以，某方面而言，黨產等同黨紀，緊緊箝制黨員的意志，是台灣民主與社會公義的劊子手。
國民黨何時脫下「魔戒」？【摘要2014/07/23
聯合晚報】2012總統大選期間，民進黨總統參選人蔡英文發起「三隻小豬對抗大野狼」，用小額捐款凸顯國民黨龐大黨產議題，被視為蔡英文競選活動最大亮點。「三隻小豬」造成風潮，主要是早年國民黨以黨庫通國庫等方式取得的龐大資產，雖遭一波波「追討」、「清算」，卻還是「一黨獨富」，導致政黨不公平競爭。
國民黨並非沒有處理黨產問題，目前剩下的主要是「黨營事業」經營問題。國民黨也知道背負「全世界最富有的政黨」之名，恐是負債，因此馬英九首度擔任國民黨主席時就宣示，2008年前要把黨產清理完畢；2009年二度擔任黨主席又宣示，當年年底前提出黨產處理最終方案，除保留黨工離退金與黨務運作發展經費外，其餘捐作公益，未來不再經營任何營利事業。
然而，內政部公布去年度政黨財務決算報告，國民黨資產總計仍有268億多元。讓外界質疑「技術性護住黨產」，看不到兌現承諾的誠意。
另一方面，規範政黨公平競爭的「政黨法」草案，在國民黨封殺下，已在立院冷凍多年。不當黨產，既是黨國體制最後一項遺物，監委批評馬英九「失職」，不如說是國民黨在轉型正義的承諾上失信於民。國民黨從李登輝開始，就對黨產有依戀情結、不忍放棄，總是用各種理由陳述黨產存在的必要性。
在野黨們輸在起跑點【摘要2014/07/24
蘋果】台灣民主選舉起跑點的不公正有兩項：一是國民黨的牛油黨產；一是根據選罷爛法的規定，今年北市開票所只准許國民黨派員監票，其他候選人均未達派員監票的門檻。讓人想起解嚴前後已開始開放地方選舉，開票時只准政府公務員監票，其他候選人既不准派人監票，候選人更不得進場觀察。
於是國民黨小動作如黃河之水，沛然莫之能禦。例如故意抹髒對手的票宣布廢票、突然停電，在黑暗中做手腳、宣布時間太晚，封箱明日繼續開票，利用晚上開箱換票、開票時把支持對手的票，念成支持國民黨候選人的票。反正只有公務員（都是國民黨籍）可監票，動手腳易如反掌。在那種情況下上帝都選不過國民黨。
超爛的選罷賤法第59條第1項第3款規定，直轄市長及縣市長與他項公職併選時，監察員之推薦，僅由上屆不分區立委得票數達5％之政黨所推薦之候選人推薦之。根據此法，目前台北市長候選人只有連勝文達到推薦監票員（監察員）的門檻，國民黨以外所有市長、市議員、里長候選人，都無權推薦監票員。柯文哲是以無黨籍身分參選，過不了門檻。
不趕快仿《總統副總統選罷法》（各組候選人皆可派員監票）修法，年底選舉只准連勝文指派監票員，不是開玩笑嗎？非鬧出暴動不可。藍綠兩黨讓人不齒與失望又多一樁。
至於「政黨政治」最最不公正的黨產問題，就像是收錢才可使用的百年老茅坑，臭了這麼多年也改不了。有個姓馬的揚言2008年會拆掉這老茅坑，但因繼續有錢進來，也就裝聾作啞讓它臭下去了。馬的黨產歸零承諾，遇到選舉就自動承諾歸零了。
李鈞震：
1.
連勝文的爸爸連戰，應該是台灣選舉史上最輸不起的參選人。連勝文有沒有這種基因？
2.
不守信用，是一種生活習慣，所以不會一生只發生一次，而必然是經常性的長期不守信用。驗證出，馬英九的「失信」確實是經常性發作。
3.
生活習慣，通常跟家教與教育有關，馬英九的家族親人或中小學老師應該有人罹患很嚴重的「不守信用」的毛病，導致馬英九從小有樣學樣，因此養成生活習慣。
4.
不守信用，是一種會傳染的生活習慣；長期跟馬英九一起工作的人或家人，非常容易染上這種毛病。因此蘇俊賓、羅智強……等人曾經公開發誓，不入府不入閣，結果都再次驗證出這群人：已經染上習慣性「不守信用」的習性。
5.
不守信用的人，多數會經常性的說謊；經常說謊的人，絕大多數都習慣「包裝形象」，缺乏「真才實學」，因此這一生必然缺乏實際政績，虛有其表的終老。
6.
政客，如果經常性不守信用，他必然是社會敗類，人類歷史上絕無例外。
7.
中國共產黨的權貴階級，對於「憲法」也是習慣性不守信用，根本沒有要實踐，這毛病跟獨裁者蔣經國一模一樣。
沒有留言:
張貼留言