毛治國政績173
【摘要2014/07/07
中時】此次,西班牙、英格蘭、義大利強隊一碰到南美洲諸國都翻船,亞洲四國則一勝難求。迦納戰超強德國居然以2:1領先下半場,後來德國再進一球,真是精彩。德國前鋒克羅澤平巴西羅納度15球記錄,德國老穆勒14球,法國方登13球,巴西比利12球。享受熬夜或半夜爬起來看世足盃的狂喜,只要一球進了便亢奮。
台灣是足球界的超級弱國,五十年來沒入圍過32強。台灣曾經為亞洲經濟四小龍,賺進大量外匯曾居世界第二位。多少年來,一直有人講老掉牙的李惠堂傳奇。但我們有巴西「黑珍珠」比利,德國「足球皇帝」碧根鮑華、「進球機器」老穆勒、阿根廷「足球戰神」馬拉度那、葡萄牙「黑豹」尤西比奧等這一類足球巨星嗎?答案是否定的。
台灣曾經有錢能請到歐洲與南美洲一流的教練與明星來台訓練。台灣目前是「貪腐共和國」,那些被官商勾結貪污賄賂的十分之一的鈔票,就足以挖全世界最好的教練,但五十年來的政府就是擱置,簡直差勁到極點。
毛治國政績 執行不佳 阿美族部落學校今年停招【摘要2014/07/07
自由】行政院原民會在花蓮太巴塱部落成立的「阿美族Cilangasan
部落學校」,去年暑假開學,卻傳出主辦的協會帳目不清,導致教師薪水從去年九月起不正常發放,執行不佳也被原民會列重點輔導對象,今年暫停招生。
部落學校因帳目不清,理事長、教師今年二月起陸續被調查局東機組約談,且學校含校長共十個老師,因三月到六月的薪水一直沒拿到,陸續走了八個,最近又補四人,欠薪直到前天才給。
離職老師說,薪水拿不到他們也要生活,只好去種菜、拔花生打工,沒有人力去部落拜訪57名舊生和家長,結果開學日只有九個舊生參加;為了讓開學日場面不要太難看,昨臨時拉光復國中棒球隊的學生來參加開學典禮,而實際到現場,學生加上光復國中棒球隊學生,人數也不到50人。
潘世偉政績 全國技能競賽洩題 裁判長被訴【摘要2014/07/07
自由】參加全國技能競賽獲得優勝名次,可以申請參加二專、技術學院及科技大學甄審入學資格,被高職學生列為重要競賽項目,也因此衍生弊端。
在勞委會職訓局南區職業訓練中心(現合併為勞動力發展署雲嘉南分署)任職的張姓助理訓練師,於101年8月間,受聘擔任全國技能競賽及國手選拔賽室內配線職類裁判長,竟利用機會,兩度將配線方式告知他指導的蕭姓學生,讓蕭生能夠加快答題,獲得較佳成績。
此外,張男還在101年8月5日下午,以行動電話發送決賽試題給包括蕭姓等5名由他指導的選手,藉裁判長命題之便,造成競賽不公,影響其他選手權益。
龍應台政績 「台北電視節」 修改參展規定 文化部挨轟迎合中國【摘要2014/07/07
自由】「台北電視節」將於九月登場,今年文化部修改規定,其中要求參展有線電視台的觸達率要達到60%,被質疑是針對新唐人電視台,欲排除其參展,以迎合中國。業界人士質疑,這根本不是中華民國辦展,像是中國台灣區辦展,等於對中國屈服。
台大新聞研究所教授張錦華昨天指出,文化部對國內業者做這些很奇怪的限制,大家當然會合理推測去年「台北電視節」中國廠商集體撤展事件,是不是文化部要封殺「新唐人」電視台,她認為這動作非常明顯。
張錦華說,用觀眾觸達率代表品質是一件非常荒謬的事,台北電視節本來就是要幫助好節目行銷至國際,且新唐人得獎節目是與中國不相干的內容,文化部如此設限,只是讓人不明所以。
由於新唐人電視台長期揭露中共迫害法輪功,去年曾爆發百家中國參展廠商抗議,臨時集體退展一事。新唐人王鳳蘭律師表示,去年和前年新唐人都是採自費參展方式,她強烈懷疑今年60%門檻的規定是有「針對性」。新唐人今年報名參展的兒童節目「天庭小子-小乾坤」,入選慕尼黑國際兒童雙年展,也在休士頓影展的兒童節目類獲獎,能說節目不優質嗎?
文化部稱台北電視節是專業影視交易展,非一般宣傳或觀摩活動,張錦華批說,哪有一個展只能做買賣,不能宣傳、觀摩?文化部心態「無知」、「可笑」。
蔣偉寧政績 12年國教可以這樣做【摘要2014/07/07廖裕德 中時】今年首次辦理的12年國教高中職入學考試分發,鬧得沸沸揚揚。其根本原因主要是在於整個制度設計的不合理,做法上也有很大的瑕疵。其實實施12年國教的國家和地區並不多,目前我國財政困難,不一定要急著做。如果台灣堅持要做,但要怎麼做呢?
一、如果菁英高中教育模式要保存,那麼「特招」就要先行,先辦理明星學校特色招生考試。全國參加特招的學生人數並不會太多,先滿足他們的需求。特招分發後,其餘同學(含參加特招未錄取者)就不要考試,直接就近分發入學。就像民國57年的9年國教一樣,依照學區分發。
二、如果菁英高中教育模式不保存,那更簡單,就是所有的國中畢業生一律免試,依照住家學區就近分發就讀。有人可能會擔心兩個問題:一是依學區分發,那麼建國中學、北一女中…等菁英高中旁的居民子女是否會得利?房價是否會上漲?大家是否都想搬到那旁邊買房?
其實不需擔心,因為這些原屬明星高中學校的學生,如採學區分發,他們並非經考試篩選出來,同時其容量有限,他們將和一般學校的學生無異。再說遷戶口到這裡,人數太多,超出學校原本的容納名額,就會被改分發到附近高中職,也佔不到便宜。
其次,如果大家都依學區分發,是否明星高中會永久消失,導致競爭力缺乏?現在的國中是依學區分發,有沒有出現明星國中?有啊!這個答案是肯定的,還擔心什麼?
私立學校部分,若願意接受政府補助,可改為代用高中職,學生一樣比照公立學校,由政府依學區分發;不接受政府補助者,可採單獨招生,政府可放寬對這學校的管制,讓他的辦學更有彈性。(作者為新北市私立裕德中小學創辦人)
沒有留言:
張貼留言