江宜樺政績416
Gilbert O'Sullivan - Alone Again (original version)
【摘要2014/07/07吳玉琴 蘋果】政府大人們，你們可知勞保局管轄的各項保險制度不公平嗎？勞保退休金制度相對農金制度是公平的，像這次勞保調高底薪，領月退的勞保退休人員也隨著提高月退俸，而最近因提高最低薪資，因而也帶動了幾萬勞保退休人員受惠，但是否也就是領勞保月退的人比較多？勞保局就只顧勞保退休人員的福利呢？
可以領國民年金的「老人年金給付者」也是投保勞保的受益者之一，先前一般勞保退休領了一筆退休金後，當時隨即實施老人年金制，這些人繳不到2年，隨即每人又可領約3800元╱月的老人年金，這種領過大筆退休金後，又能領老人年金，這種雙重受惠情形的人大有人在，政府大人們知道有這樣的情形嗎？覺得公平嗎？
至於農保這些老農的福利，你們又真正了解多少呢？其實勞保局在欺壓真正的老農。一般勞保退休後，另再加入農保的人，也可領7000元╱月，如：領鐵路局月退的人員，甚至一些沒有真正務農，還買一些旱田或山林地的有錢人，加入農保沒多久，年齡一到，也可領老農年金7000元╱月。
而如今政府開始發現問題，才要來修法改成投保農保15年後才能領老農年金，這樣有用嗎？以苗栗來說，試辦農保已經快40年了，我們這些農民雖然繳的農保不多，但我們的年資都要40年了，卻也只是領7000元，連老人年金都採年資計，卻獨獨老農年金沒有？為何都沒有老農站出來抗議不公？農保政策不公平嗎？
領勞保月退的人可按年資多寡來領年金，為何農保卻是齊頭式平等？為何不能像勞保、老人年金一樣的實施辦法來處理，以年資計算？
而勞保老年年金滿65歲就不用再繳費，但老農年金只領7000元後，依然要繳費，雖然金額不多，但意義上是不公平、也不公正，老農因為比較少數，也比較好欺騙，所以就被忽略了？
Bee Gees - How Deep Is Your Love (1977)
政院青年顧問團 陳為廷：浪費公帑自爽【摘要2014/07/07自由】島國前進與割闌尾等團體昨在內湖舉辦「補正公投法」、「罷免不適任立委」宣傳活動。學運領袖陳為廷指出，馬政府回應民意的方式，就是召開不痛不癢的「經貿國是會議」、籌組「青年顧問團」，還聲稱成員中有學運參與者，結果立刻被否認，他諷刺，「這根本就是浪費公帑的自爽會議！」
陳為廷昨指出，馬政府回應民意的方式，就是指控學運、公民運動拖垮台灣經濟，並且召開不痛不癢的經貿國是會議、籌組青年顧問團，讓大家以為他們廣泛徵詢民意，卻不理會公民所提之「公民憲政會議」。
陳為廷說，馬政府邀請張志軍來台，希望在一中原則下進行各種政治議程，這也是為何島國前進和割闌尾要推動罷免不適任立委和補正公投法連署，就是希望能夠透過直接民主，對抗兩岸黑箱政治談判。
島國前進發起人黃國昌指出，大家對於台灣代議民主失望，公共政策逐漸失去控制，例如最近的監察院人事同意權中，即使推出「史上最爛監委名單」，馬總統還是堅持用個人意志，綁架黨籍立委投下同意票，「當代議士違反民意欺騙人民時，我們可以動用憲法權力堂堂正正推翻代議士！」
學運過後推動罷免不適任立委行動的「割闌尾」團隊票選出不適任立委，第一名就是內湖等選區的國民黨立委蔡正元，割闌尾發言人林先生也列出蔡正元多項「罪狀」，呼籲內湖民眾能踴躍連署。
台北市長參選人馮光遠也共襄盛舉，還搞笑在美麗華旁的薇閣汽車旅館前拍照，呼喚他的「好朋友」國民黨立委吳育昇。
想行銷政策 先要讓民眾有FU【摘要2014/07/07
聯合報】自由經濟示範區最早的政院版本，去年十二月即穿越北市繁忙忠孝西路送抵立院，迄今超過半年，仍未過關。撇去政治考量和在野杯葛的問題不談，純論行政院和部會頻花大錢宣傳作法，也只能打個不及格分數，關鍵之一即在政府辦理政策行銷，只知條列文宣的數量，從無效果評估的思維。
熟悉公部門行銷宣傳業務即可知，不論是重大活動或公共政策，文官從來只照章辦事和發包了事，委由廣告公關公司辦理，只求「露出」不知「效果」。近日宣傳自由經濟示範區的專業潮篇廣告引發熱議，甚至有網友嘲諷廣告公司是否包藏禍心反政府，故意拍成不知所云。
政策宣傳講求實效，而非應付了事。從地方到中央，公務員作法皆如出一轍，報告時羅列出洋洋灑灑專案，公文甚至附有刊登和播出的次數統計，但絕大多數主管缺乏傳播專業或者社會科學訓練，難以判斷效果好壞，僅以個人主觀感受觀之，基層人員也只期待「長官看到」，至於是否真正接觸到目標受眾或效果如何，並非關切重點，如此上下交相賊，難怪政府文宣老出糗。
LOBO- " I'D LOVE YOU TO WANT ME" (WITH LYRICS)
邱文達政績 已經忍20年了 再忍…… 【摘要2014/07/07李紹榕 蘋果】全民健保實施快20年了。20年來，台灣醫界失去了醫療訂價權、媒體話語權，並在民刑法的冷酷夾攻下，成了過街老鼠人人喊打。「專業裁量權」自由的喪失──開個藥、做個檢查、建議治療等，醫師考慮的已不是何者最適於病人，反而是「何者最便宜」、「怎樣才不會被告」、「哪種治療風險最低」。
7月1日已經上路的第二階段DRG，在2010年第一階段實施前，有人問健保總經理：「如果醫院拒收本身慢性病太多、顯然會虧本的病患時該如何處理？」他的回答竟然是「醫界不會這麼沒醫德。」公衛學者閉門造車如此，背離醫療場域現實，令人不禁想出口成「髒」，健保桎梏之下，誰還顧得到醫德？
以90％治療範圍都納入二階段DRG的心臟外科為例：心房中膈缺損和心室中膈缺損，平均住5天，統計時應該是被與內科治療一起納入；開刀花費要和放閉鎖器平均計算，顯屬荒謬。
繞道手術加瓣膜手術、心臟手術加心律調節器置入、雙瓣膜手術等，在病人困難度遽增的今日依健保DRG幾乎每台刀都虧本，超過健保給付的費用要醫院概括承受，健保署要大家截長補短在單科根本做不到。
衍生而來的，是每家醫院的心臟外科都被歸為賠錢科，要設備更新、人才羅致總有無盡的刁難，沒有新血加入也是必然的命運；國家不鼓勵這個科，也請民眾不要生健保高成本的重病，因為沒人想醫！
DRG給付的CMI（病例組合指標，衡量收治住院病患疾病嚴重度）加成應該回推到各科、不應整家醫院總括式給付；如此一來健保署不須額外補錢，只要重分配，就能落實照護重症科，在醫院成本會計的呈現上也較正向，要提人事及採購預算才有利。但是這些微觀的改革，遠比不上整體的變革所可能發揮的角色。
What a wonderful world - LOUIS ARMSTRONG.
習近平政績 香港記協：新聞自由 數十年來最黑暗【摘要2014/07/07自由】香港記者協會六日發表題為「新聞自由危城告急──香港表達自由面對嚴重威脅」的2014年言論自由報告，指出香港新聞自由陷入數十年來最黑暗的一年，而隨著香港和北京的摩擦升溫，預料新聞自由將進一步限縮，未來更不樂觀，因此希望藉由成立「自我審查監督委員會」接受業界投訴，向大眾披露真相。
香港記協主席岑倚蘭表示，港媒遭來自四面八方的打壓，北京當局曾明示訪京的港媒高層，要多報導「反對佔領中環」消息。
自梁振英擔任特首以來，香港新聞自由每況愈下，尤其2013年至今，港媒面對的打壓包括明報前總編輯劉進圖遭暴徒砍殺六刀、商業電台前主持人李慧玲遭解僱、蘋果日報與am730遭抽廣告杯葛、港府拒絕核發免費的電視牌照給香港電視網絡公司等，但港府對於新聞自由下降無動於衷，北京官員更「訓示」港媒要「理性客觀」報導中國經濟，強力施壓。
多個國際新聞自由排行榜一致顯示，香港排名下滑，由香港記協發表的首份香港新聞自由指數也顯示，香港記者對新聞自由的評分僅42分。
此外，媒體自我審查情況嚴重，香港記協呼籲經營者與高層尊重記者權利，若有媒體遭到抽廣告杯葛，會將事件曝光，以免事件重演，威脅媒體發展空間。香港記協也要求港府採取措施，遏止暴力對待新聞工作者，儘速逮捕暴力事件主謀；重新考慮發給港視牌照，應以促進媒體多元化為考量，制定新聞自由法與檔案法，保障言論自由。
沒有留言:
張貼留言