柯建銘秀20年前18歲公民權提案 打臉國民黨

《Clarinet》約翰·帕海貝爾 - (D大調卡農)單簧管/黑管/豎笛演奏版

https://www.youtube.com/watch?v=DTp9DblYwNE

【摘要2022.3.27.日.蘋果】18歲公民權修憲案，昨日（25日）在朝野高度共識下於立院順利通過。

國民黨稱，此案由其先提出。民進黨團總召柯建銘，先是高興國民黨在最後一刻懸崖勒馬，但過程中杯葛抵制甚至完全缺席，「最後一個上車的，卻說自己是車上領頭羊」。

今日（26日）再貼出20年前立院《憲法》修正案關係文書，「這一刻，等了20年。壯年老柯都已成7旬柯老，豈有不戚戚焉？」18歲公民權昨順利送出立院，將公告6個月後期滿3個月內公民複決；

國民黨稱18歲公民權修憲為自己率先提出。柯建銘對此表示，根本是胡說八道，最後一個上車的，卻說自己是車上領頭羊，「顛倒是非，莫此為甚！」

柯建銘今日PO出當年立法院修憲關係文書，說明2002年5月29日，全立法院第一個提出《憲法》修正案，讓國民只要年滿18歲，就可以行使投票權，是自己代表民進黨團提案的，強調這一刻等了20年。

參考資料：小人報仇 一天到晚 

https://earthk2011.blogspot.com/2015/11/3353-78.html

【摘要2022.3.27.日.蘋果】國民黨新北市黨部發言人蕭敬嚴，在臉書貼文回憶跟時任立委的台中市長盧秀燕，一起推動「降低投票年齡為18歲」修憲案的經過，當時盧秀燕強調，全世界有235個國家的投票年齡在18歲以下，而只有4個國家超過18歲，其中一個就是台灣。相信年輕人的獨立思考與參政能力。相信賦予年輕人更多權利，會讓青年朋友們更對自己負責」；

國民黨文傳會副主委、新竹市東區議員參選人何志勇也表示，除了降低投票年齡之外，「擴大參與」的原則應該也要適用修法採取「不在籍投票」和「海外通訊投票」，因為民主的真諦是鼓勵盡可能越多的公民來表達意見才是，而非「限制」或增加投票的「社會成本」來降低民眾投票的可能或意願；學生必須要花錢、花時間搭車回戶籍地投票，其實是本末倒置，和民主原意背道而馳。

何志勇呼籲，朝野政黨必須要有決心和使命感共同將民主制度的核心理念逐步落實，而非以黨派私利來做立法、修法的考量；當西方國家近年因為新冠疫情，進一步開放郵寄投票的資格和延長提早投票的期間，臺灣降低投票年齡只是第一步，未來如何落實讓每個人都能更加方便行使投票權，並降低投票的成本，才是政府追求民主正辦。

【摘要2022.3.27.日.蘋果】林俊憲說，18歲公民權修憲案朝野出席投下贊成票，國民黨願意在最後關頭站在歷史正確的一邊，這當然給予肯定。

但說，全是自己的功勞，甚至還說是最早提出18歲公民權案的，這就讓人無法接受了。

林俊憲表示，只要仔細回頭查一查新聞，從修憲委員會成立以來，國民黨都是採取抵制的態度，否則為何昨日通過的修憲案，是由民進黨團、民眾黨團、時代力量黨團共提，上面卻獨缺國民黨團？直到最後表決才在社會壓力下投贊成，不就是標準的「撿尾刀」？

林俊憲說，18歲公民權修憲案只是第一步，接下來的廢考監等提案才是真正的「深水區」，也不容國民黨繼續迴避，國民黨主席朱立倫也不用反駁什麼，往後的修憲委員會不要再缺席杯葛就好，拿出參與憲改的誠意，人們自然就不會認為國民黨只會撿尾刀，而是可以信賴一同作戰的隊友。