反制中國 美菲將舉行30年來最大規模聯合軍演

 

Chill&Study&Relax Korean songs playlist | 𝘚𝘦𝘢𝘨𝘶𝘭𝘭 𝘗𝘭𝘢𝘺𝘭𝘪𝘴𝘵

https://www.youtube.com/watch?v=cdCqvA_xKuo

【摘要2022.3.24.四.自由】面對中國日益咄咄逼人，肆無忌憚地將南海軍事化，美國和菲律賓將從28日開始，在菲律賓呂宋島舉行歷來最大規模的聯合軍事演習，藉此展現雙方國防關係的實力，為近年來趨於緊張的兩國防務合作注入新的活力。

彭博23日報導，美菲兩國這場年度聯合軍演，將從3月28日至4月8日止，為期12天，雙方參演部隊將多達近9000名官兵。屆時將有約5100名美軍官兵和3800名菲律賓軍人，舉行海上安全、反恐和救災演習，這是有史以來最大規模的「肩並肩聯合演習」（Balikatan）。「肩並肩」是兩國自1991年以來最重要的聯合軍演。

菲律賓多次抗議中國在南海和附近水域的活動日趨頻繁。上週，菲律賓由於中國偵察艦未經許可，在菲律賓最大航道蘇祿海（Sulu Sea）「徘徊」，召見中國大使要求說明，兩國緊張關係進一步升級。

美菲共同防禦條約可溯及1951年，但菲國總統杜特蒂在改善與中國的關係時，曾威脅要取消美菲聯盟，並打算終止1998年簽訂的「軍隊互訪協定」（Visiting Forces Agreement, VFA），但杜特蒂去年宣布恢復VFA協定。

美軍陸戰隊第三師司令巴傑隆（Jay Bargeron）少將在聲明中指出，美菲聯盟仍是印度—太平洋地區穩定的關鍵，兩軍官兵將藉此共同訓練，以擴展和推進雙方共同的戰術和技術，從而增強共同應對現實挑戰的能力。

法新社指出，美國和菲律賓的聯合演習主要聚焦於，南海地區可能爆發的衝突，而中國聲稱對這片廣闊海域擁有主權，但菲律賓、越南、馬來西亞、台灣和汶萊等其他鄰國也聲稱對該海域擁有主權。

2016年，海牙常設仲裁法院裁定，中國在南海並未擁有「歷史性」權利；儘管如此，北京仍持續在爭議地區興建人工島，並部署軍事設施。美國印太司令部司令阿基里諾（John C. Aquilino）指出，中國在南海建造的人工島礁中，至少有3座已完全軍事化，共軍在島上部署反艦和防空飛彈、戰機、雷射與電波干擾設備等武裝系統，已威脅到在周邊地區海空域活動的所有國家。

中國運8墜南海 機上12人罹難【摘要2022.3.24.四.自由】中國「運八」反潛機月初在南海失事後，中方對相關消息諱莫如深，根據近日「微博」上流傳出的消息，這起事故造成十二人喪生，並有遺體送返家鄉安葬的影片流出。

「運八」為中國人民解放軍擾台常用機型。我國國家安全局局長陳明通十日曾在立法院外交及國防委員會呼應鄧當說法，證實解放軍一架「運八」三月上旬在南海墜海；但他當時以避免洩漏情報來源為由，拒絕說明相關細節。

習拜會後台灣的隱憂【摘要2022.3.24.四.中時 陳國祥】美國總統拜登與大陸國家主席習近平上周視訊通話，兩人各自闡述立場，而且相互恐嚇。拜登警告中國不得援助俄羅斯，否則將造成嚴重影響；習近平則警告不得違背不支持台獨的承諾，否則雙方關係將招致顛覆性影響。

雙方關係不能良性發展，習認為關鍵在於「美方有些人沒有落實我們兩人所達成的共識，也沒有把總統先生的積極表態落到實處」，他進而指控「美方對中方的戰略意圖做出了誤讀誤判」。

拜登對習的說法未強烈表達異議，但著力於俄羅斯入侵的問題上，拜登警告如果中方對於俄國作出實質支持，將會遇到嚴重後果。在中方看來，拜登「四不一無」承諾是會談最大亮點，習將這個承諾重述一遍，表示十分重視。言外之意，就是要說到做到，不要再說一套做一套。

兩國交鋒的攻防策略取決於，誰比較怕誰，以及誰求誰更多？美國深知目前只有中國有力量促使俄羅斯結束戰爭，無論經由調解、威逼、利誘還是制裁的手段，中方都是動見觀瞻，即使無意主導和戰大局，至少要與克里姆林宮切割。

大陸表現得一副對美國不以為然的態度，儼然無所畏懼，一切聽便，在行動上則雖不配合制裁，也要避免被抓到援俄的辮子。

大陸對於美方的要求是否言及交換條件，雙方迄未露餡，但在國際政治上本來就免不了交換的關係，因此，習近平和中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪，大談台灣問題並要求華府落實承諾，是否意在要美國讓步作為回報，則值得密切關注。現在只能說彼此都沒有被對方嚇到，但是否有所妥協與交換，就有待分曉了。

烏克蘭戰爭引發台灣是否成為下一個戰場的熱議，對於「今日烏克蘭，明日台灣」的疑慮，美台兩方都極力否定，認為台灣為戰略要衝，美國的對台灣的承諾堅如磐石，不會重演烏克蘭慘劇。這是「疑美論」的一個面向，

另一面向是美國會不會為了拉攏中國而出賣台灣？尤其是美中實力差距縮小，國際上有些事美國辦不通，需要中國協助，兩邊會不會因此拿台灣做交易？

這個疑慮不是無中生有。美國的單極霸權已經搖搖欲墜，華府有求於北京者越來越多，不奉上一些好處，就想促使北京乖乖配合，是否高估了中國人「以德報怨」的美德？還是想吃免費的午餐？

對於北京來說，美國能給的最大好處當然是「台灣問題」，習近平必定期盼拜登將美國的一中政策向中國的一中原則挪動，在對台關係上不要踩中國畫下的紅線，甚至做出一些中方期望的保證與承諾。

拜登所期於中國者，無非是習近平與普丁保持距離，他為此而允諾與台灣拉開距離，是合乎情理的，而且是中國期待的起碼禮數。

美國如果求助中國殷切，捍衛台灣的承諾還會堅若磐石嗎？

或者把台灣當作籌碼，談出好價錢後在妥協性的交易中把它給賣了？

台灣必須擔心美國實現承諾的現實困難，還要擔心自己會不會成為強權交易的資產，被拿來與中方做某種程度的妥協，以換取中方配合。「疑美」絕對是必要的，否則成為別國運用的戰略棋子，成為棄子後還執迷不悟。

PS：

1.          「疑美」絕對是必要的，否則成為別國運用的戰略棋子，成為棄子後還執迷不悟。客觀上，美國與台灣斷交時，就是遺棄台灣，當時中國不敢武統台灣，被驗證出當時中國領導階層都是蠢蛋，失去大好機會。

2.          美國如果求助中國殷切，捍衛台灣的承諾還會堅若磐石嗎？或者把台灣給賣了？美國真的把台灣賣了，台灣能怎樣？不都一樣，都要自立自強，所以美國會不會賣台，根本無關緊要。

3.          「疑美」絕對是必要的，以中國違背中英聯合聲明、違背美中貿易第一階段協商，就可以知道，中國權貴階級都非常不守信用，美國不可信，中國更不可信，疑中絕對是目前國際上的最主流觀點。

4.          中國國務院總理，寧可自殺，也不願意開放國際新聞媒體到新疆自由採訪，導致國際上疑中進行種族滅絕的猜疑不斷，但是習近平拿不出證據證明自己清白。

5.          美國如果遺棄台灣，台灣不得已只好靠向中國、俄羅斯，導致3奈米晶片技術讓共產集團超越美英集團，也因此中俄的飛彈技術、商用科技也必然超越全世界所有民主國家，這時美國就必然會亡國，美國很清楚。

6.          美國如果求助台灣殷切，捍衛台海和平的承諾還會堅若磐石嗎？美國不會主導讓中國變成像蘇聯瓦解的政策嗎？美國不希望中國變成軍閥割據嗎？

7.          對於北京來說，美國能給的最大好處當然是「台灣問題」，習近平必定期盼拜登將台灣送給中國；問題是，英國、日本、歐盟都同意將台灣的晶片技術送給共產國家？

8.          美國的單極霸權已經搖搖欲墜，華府有求於北京者越來越多；因此美國不希望東南亞國家取代中國，成為世界製造工廠？以扭轉北京有求於華府的痛苦？

9.          美國讓東南亞國家成為世界製造工廠，取代中國，這是現在進行式，北京有何策略可以扭轉局勢？結果一大群白癡中國高幹，讓中國加入RECP，造成將來東南亞的便宜商品可以零關稅進軍中國，必然導致中國經濟崩潰。

10.      美國猜測，中國有力量促使俄羅斯結束戰爭，無論經由調解、威逼、利誘還是制裁的手段，中方都是動見觀瞻；但是接下來就看中國有沒有真的實力，可以命令普丁住手、撤軍、賠錢，中國如果沒力量、沒智慧，將會被美國看扁。

11.      美國也猜測，中國不可能有力量促使俄羅斯結束戰爭；中國有沒有真的實力，可以命令普丁住手、撤軍、賠錢，中國早被美國看扁。

12.      習近平和中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪，大談台灣問題，並懇求華府要落實承諾，不得違背不支持台獨的承諾，否則雙方關係將招致顛覆性影響。中國為什麼現在不對美國實施貿易制裁，替俄羅斯出氣、報復美國霸權？不敢。

13.      拜登警告，如果中方對於俄國作出實質支持，將會遇到嚴重後果。在中方看來，拜登「四不一無」承諾是老調重彈，毫無新意。中國必須評估，如果美國對中國實施貿易制裁，中國可以撐多久？美國可以撐多久？東南亞國家會不會因此漁翁得利？

14.      https://www.youtube.com/watch?v=GHTasEEyKm0

15.      https://www.youtube.com/watch?v=Vf3SioYPWTc

16.      https://www.youtube.com/watch?v=YodxXK_r_xw

17.      《澤倫斯基旁白！烏克蘭一幕幕「曾經」讓全球噴淚…？》【新聞面對面】https://www.youtube.com/watch?v=ZBPZg8kkoW4

戰爭可能走向【摘要2022.3.24.四.蘋果】俄羅斯在烏克蘭攻勢陷入膠著後，手段已越來越殘暴，包括無差別攻擊平民設施、開槍射殺平民等，遭國際斥責已犯下「戰爭罪」。

不過，最令人擔憂的或許是俄羅斯迄今拒絕排除在烏克蘭動用核武的可能性。根據聯合國估算，迄今已有1000萬烏克蘭人逃離家園，截至本月21日，估計有350萬烏人前往鄰國避難，據信有650萬人在飽受戰火蹂躪的烏國境內流離失所。根據美國智庫「大西洋理事會」多名學者分析，俄烏戰爭可能有以下4種結局。

其中最為樂觀的是「聶伯河上的奇蹟」，也就是在北約成員國的防禦性援助的支持下，烏克蘭軍民成功抵抗俄羅斯攻勢，普丁因經濟崩潰和外交孤立等高昂代價而下令撤軍。烏克蘭仍然主權民主國家，與西方走得越來越近；普丁將注意力轉向威脅其權力的國內不滿聲浪。

其二是「戰爭泥沼」。俄羅斯推翻基輔政府並建立傀儡政權，烏克蘭軍隊和民眾發動廣泛、裝備精良、協調良好的武裝叛亂。這些「叛軍」將對俄羅斯造成重大、持續的人力和財力損失，俄羅斯被迫在比預期更長的時間內，投入更多資源。北約國家替烏克蘭軍提供隱密但非常強大的防禦援助，持續衝突耗盡莫斯科的金庫和決心，俄羅斯在經歷許多暴力和軍力折損之後，最終被迫撤軍。俄羅斯遭國際社會排拒，普丁聲望受損，其國內地位變得岌岌可危。

其三是「新鐵幕」。烏克蘭在俄軍越來越殘暴的攻擊中崩潰，儘管民間普遍抗拒普丁扶植的傀儡政府，但遭殘酷武力鎮壓，不足以威脅到俄羅斯留在烏克蘭的大量軍隊。東歐落下一道新鐵幕，沿著北部波羅的海國家邊界，穿過南部的波蘭、斯洛伐克、匈牙利和羅馬尼亞邊界。

普丁對內鞏固權力，更強力平息國內的異議。北約組織更加團結，但無法扭轉烏克蘭情勢。如同舊鐵幕，新鐵幕也替歐洲帶來危險和不確定性，北約和俄羅斯軍隊在烏克蘭邊界上相對，再次增加意外或衝突升級的可能性，間歇性的安全危機起起落落。

其四是「北約與俄羅斯的戰爭」。對歐洲和全球秩序而言，這是最危險的結局。有多種情況可能會造成這種結局，包括北約決定在烏克蘭嘗試實施禁航區或其他形式的直接干預。目前，美國和其他北約盟國拒絕實施禁航區，但若俄羅斯繼續升級對平民的轟炸，情勢可能生變。屆時俄羅斯將被迫決定是收手或是直接與北約軍隊交戰，如果後者，北約與俄羅斯之間武裝衝突升級的風險將大大增加。

此外，俄羅斯也可能無意中襲擊北約成員國的領土，促使北約採取反制措施。由於俄軍的精準飛彈庫存開始減少，這類事故的風險上升，烏克蘭邊境地區可能會出現直接衝突。

還有一種可能性是，(其五)普丁的入侵計劃可能不止烏克蘭。如果俄軍在烏克蘭取得快速進展並有效控制烏克蘭，普丁可能會把注意力轉向他所覬覦的其他國家，以重建與前蘇聯領土大致一致的勢力範圍。普丁可能會嘗試入侵現為北約成員國的波羅的海三小國，藉此測試北約的決心，而引爆直接衝突。

PS：

1.          第6種可能性，普丁被暗殺，發生軍事政變，俄羅斯必須負責賠償烏克蘭天價的賠償金，讓俄羅斯經濟30年內無法翻身，國力衰退，必須長期仰賴中國經濟援助，因此西伯利亞地區順勢被中國併吞，中國成為世界第一大國。。

2.          第7種可能性，普丁戰敗，俄羅斯必須負責賠償烏克蘭天價的賠償金，因此國力衰退，必須長期仰賴中國經濟援助，因此西伯利亞地區被中國併吞，中國成為世界第一大國。

3.          第8種可能性，「戰爭泥沼」。俄羅斯推翻基輔政府，烏克蘭軍隊和民眾發動廣泛、裝備精良、協調良好的武裝叛亂，這些「叛軍」將對俄羅斯造成重大、持續的人力和財力損失，俄羅斯被迫在比預期更長的時間內，投入更多資源，也長期被經濟制裁，國力衰退，必須長期仰賴中國經濟援助，因此西伯利亞地區順勢被中國併吞，中國成為世界第一大國。

4.          第9種可能性，俄烏區變成「新鐵幕」或俄羅斯陷入「戰爭泥沼」，或發生「北約與俄羅斯的戰爭」。最後，普丁因老而死，因此西伯利亞地區順勢被中國併吞，中國成為世界第一大國。

5.          第10種可能性，西伯利亞地區順勢被中國併吞，中國成為世界第一大國。但是中國人的智商無法管理好西伯利亞，也無法對抗俄羅斯西伯利亞的游擊隊，加上製造業被東南亞國家取代，高階晶片來源被北約控制，中國因此爆發金融風暴，經濟陷入長期數十年的衰退，最後合久必分，演變成軍閥割據，偉大中國進入五代十國。

6.          第11種可能性，中國被抓到金援俄羅斯，因此被北約國家聯合經濟制裁，加上製造業被東南亞國家取代，高階晶片來源被北約控制，中國因此爆發金融風暴，經濟陷入長期數十年的衰退，最後合久必分，演變成軍閥割據，中國進入五代十國。