不缺電？ 台北捷運松山線早被限電

 

Let it Be-Royal Philharmonic Orchestra

https://www.youtube.com/watch?v=MPxwPOOIskc

【摘要2022.3.12.六.中時】蔡政府執政期間發生4次全台大停電，日前303停電再度讓台灣的用電問題躍上檯面，行政院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對，台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴皮，因為「當年反攻大陸是騙局，現在不缺電也是騙局」，並加碼公布這1、2年來台北市東區將有台北捷運松山線、大巨蛋等22處大型建物被限電。

柯文哲昨指出，政府面對大停電對外表示是「停電而非缺電」，也許未來會有個名詞叫「限電不是缺電」，都是電網問題，但對老百姓來說，管你是網路、還是發電不夠問題，反正就是沒電可用。

他重申，能源問題不是公投過了就能解決，因為核四廠蓋不下去，他雖然不贊成繼續興建，但不蓋核四後，電要怎麼處理？政府要出來講清楚。

柯文哲質疑，2025年台灣再生能源要達到20％是不可能的事，把核電廠關掉後怎麼辦，用愛發電嗎？況且現在就面臨實際問題，台北市的重大建築核發建照了，卻不能供電，這問題必須要解決。

市府隨即公布台北東區無法或有條件供電的22處重大建物，分布南港、內湖及松山，包括攸關北台灣生技發展的台北市南港生技產業聚落開發計畫，還有內湖台北花卉產銷公司，就連北市捷運局東機廠、台北捷運松山線及大巨蛋，都提出用電申請，只有北捷、生技產業聚落開發計畫被台電准許「有條件核供」，其他大多無法核准，捷運營運恐怕會因而受影響。

此外，蔣萬安昨與蘇貞昌為了缺電互槓，蔣要求對方承諾未來不會大停電，卻遭蘇反嗆「國民黨以前還承諾反攻大陸」，雙方毫無共識。柯文哲對此則對2人各打50大板，批評蘇、蔣都在耍嘴皮子，因為反攻大陸、不缺電都是騙局。

柯文哲強調，把事情解決比較重要，罵來罵去沒用，不用耍嘴皮子，台北市重大工程就是沒辦法供電，怎麼會說沒缺電，所以解決事情較重要。

PS：

1.          台灣現在缺電主因之一，太陽能發電、桃園電廠與三接工程，被國民黨杯葛而延宕。

2.          台灣現在缺電主因之二，馬英九執政8年，綠電都沒什麼發展。

3.          台灣現在缺電主因之三，電費太便宜，導致百姓與企業浪費太多電，不知珍惜用電，也不願意積極使用太陽能發電；水資源，也是一樣的狀況，水費太便宜，百姓與企業因此隨意浪費電。

4.          民主政治是法治政治，政府官員與公務員都必須依法行政，電廠故障是因為經濟部長沒有依法行政？還是台電總經理沒有依法行政？還是興達電廠廠長沒有依法行政或工程SOP？究責必須到位，否則官員下台也無法解決真正的問題。

5.          把事情解決比較重要，罵來罵去沒用，不用耍嘴皮子，1.台北市政府最近7年開發出多少綠電？2.台北市政府最近7年節省多少電力？這二點沒有努力做，喊騙局的人就是騙子。蔣萬安、黃珊珊敢否認？

預防再次大停電　他提議打破台電一家獨大局面「以競爭改善品質」【摘要2022.3.12.六.蘋果 曹賜斌】台電於3月3日再次無預警全台大停電、又巧逢美國前國務卿蓬佩奧訪台敏感時機，造成陰謀論傳言四起，後續仍有小停電不斷，遂引發此倡言，供政府及大衆公評之：將台電均勻劃分爲台電一與台電二等兩家公司，使其彼此互相競爭。

主管機關經濟部可依此兩家公司之年度績效評核，予以公務員奬懲及人事升降考評。如此應可提升台灣供電品質穩定性、提升電量、降低停電事件人為疏失率。

競爭才會有進步，才能提供制度化改善機制與機會。以兩家公營電力公司之公司治理及營運管理競賽模式，來改變台電公司長期以來一家獨大、無人可制衡之弊端，或可徹底解決台灣供電不穩或電量不足之國家戰略安全隱憂。

政治上有政黨競爭與輪替，才能提升施政品質、深化民主，使全民獲利。公營公司亦可如此仿效處理，以制衡與競爭模式，來改善公營公司之品質與服務。

中油、健保局、醫策會等等一家公司獨大所造成之諸多弊端與績效偏低，亦可同步思考依此改變之。