Elgar - Introduction and
Allegro, Serenade for Strings, Elegy, Sospiri (Ct.rc.: Sir John Barbirolli)
https://www.youtube.com/watch?v=uJdvU93qHeY
【摘要2022.3.23.三.蘋果】監察委員田秋堇、林盛豐今日（22日）表示，政府對於活動斷層的調查和活動斷層地質敏感區劃設進度緩慢，造成國家和民間工程、甚至一般住宅選址，於未正式公告的活動斷層地質敏感區而不自知，事涉重大災害防治超前部署，為確保民眾生命財產安全，因此提案糾正經濟部。
糾正案文中指出，經濟部地質調查所對於2010年至今已公告之36處活動斷層，以及需要進一步調查再公告精確度更高之「活動斷層地質敏感區」劃設進度，截至2021年底僅公告20處「活動斷層地質敏感區」，至今尚餘16處未完成調查、公告，近3年每年僅增加1處，進度緩慢。
監委認為，如此不利基層公務員於核發建照時，要求開發單位或建商加強地質安全，導致國家或民間工程，甚至一般住宅選址於於未公告之活動斷層地質敏感區，形成公共安全極大風險。
監委調查之後，發現學術界早已發現許多條具體新事證的活動斷層，例如2016年陳文山教授新指出的49條活動斷層，與徐澔德教授提出的38條活動斷層與活動構造等，但經濟部長期以來並未予地調所充分資源，難以進行調查與審定，有欠積極，顯然對於國家重要基礎地質調查工作未予重視，不但形成災害防治破口，遑論防災管理的超前部署，顯有怠失，應予檢討改進。
2名監委也在調查報告中指出，經濟部目前公告的「活動斷層地質敏感區」，僅能做到比例尺2萬5000分之1，無法達到內政部營建署依據《建築法》執行建築物禁限建所需圖幅比例1200分之1，所以內政部營建署無法依據地調所的活動斷層線圖執行建築物禁限建管制。
監委也指出，日本國土交通省圖資系統發現，該網站國土地理院活斷層圖（都市圈活斷層圖）活動斷層線比例尺約6000分之1，較我國網站資料精細許多，不但公開提供民間各界查詢，上網甚至可於電腦上放大至30公尺範圍內細看斷層圖及街道、住宅座落位置，讓民眾充分享有地質斷層知情權，以避免生命財產危害，殊值借鏡。
監委說，相較於地質條件與我國鄰近之日本，多年來投注大量人力物力，進行調查，日本已知的活動斷層便有2000多條。反觀我國經濟部地調所「構造及地震組」僅10人，該組1年之預算為3850萬元，參酌日本政府對於活動斷層線之預算規模與人力，經濟部顯未充分重視活動斷層地質敏感區基礎調查，對於辦理「活動斷層地質敏感區」及「活動斷層分布圖」等作業之基礎調查量、能均嚴重不足，且未來組織改造後，地質調查所相關組織架構甚至縮編，對於活動斷層調查的進度更加不利，令人擔憂。
此外，除了已公告的活動斷層，台灣陸域中尚存在許多活動盲斷層，也屬發生大地震的孕震構造，可造成重大災害。雖然近地表斷層跡短期內還無法進行精確繪製，或目前無法依據劃設敏感區的標準來繪製，但政府與民間極可能在位於活動盲斷層的地表進行大規模建設而不自知。
基於重大災害防治須超前部署、確保民眾生命財產安全的考量，這些危害風險仍有必要預為告知，不應以調查作業問題而擱置、延遲劃設敏感區，或不劃設為活動斷層，導致未來造成重大災害之危機。
維護台灣主權 律師疾呼修改《憲法》用語「避免淪中國武統論述【摘要2022.3.23.三.蘋果
蔡宜軒／執業律師】因俄烏戰爭國際爭端及戰火未熄，聯華電子前董事長曹興誠今天表示：保衛中華民國，需要喊出兩國論。筆者認為，當今國際情勢緊張，兩岸兵凶戰危，中共數度表示不放棄武力統一台灣，而中華民國《憲法》增修條文前言卻停留在民國94年「為因應國家統一前之需要」的用語，是否不合時宜？
不是沒有討論空間，兩岸未來是否獨立或統一，可以討論，但兩岸主權本質上互不隸屬，「統一」應該只能說是其中一個選項，如果在憲法增修條文前言認定「統一」是種目的，是種在國家前途上致命的弱點，這問題比要不要制憲，要不要高喊「兩國論」，都還重要，建請立法院啟動修憲案，即刻刪除。
至於國家定位問題，在南北韓這兩個國家，南韓國號「大韓民國」，北韓國號「朝鮮民主主義人民共和國」，據此，台灣以「中華民國」為國號，並在國際上稱為「台灣」即可，並無任何再發起國家獨立或台獨之必要性。
目前當務之急，與其在討論未來要不要制憲，或兩岸是否為國與國的關係等憲政問題，都遠不如應該立即在憲法上刪除以統一作為唯一的憲政選項，避免戰事發生時落人口實，難辯其詞，建請立法院即刻發動憲法修正案，刪除以統一作為唯一選項的憲法用語，並避免我國憲法用語淪為中共武統台灣的論述。
軍方始終沒認清 造假才是自己罩門【摘要2022.3.23.三.聯合報】號稱「史上最操」的14天後備軍人教召結束，就傳出現役士兵上書總統府，指稱這次參加教召的後備軍人，身上的戰鬥個裝（頭盔、戰術背心、腰帶等）都是全新品，自己當兵兩年下來，卻連裝備都還沒領齊。消息一出，立刻引發喧然大波。
對此軍方發布新聞稿，這次參與14天教召的後備軍人，身上所穿所用的新式裝備，是特殊待遇，同單位下批接收的新兵或教召員，不會用到。至於「113年完成撥發」，指的是現役單位（戰鬥部隊、戰鬥支援部隊、勤務支援部隊），至於後備軍人的個裝，則尚待「後續納入建案籌補」。
國軍官兵個裝的新舊，最容易辨認的就是頭盔：政府遷台接受美援之後，部隊使用美製M1鋼盔；民國80年代開始出現功夫龍材質頭盔；這次教召人員所使用的，是馬政府末期研發，蔡政府上任後換發，號稱更輕，防護力更強，更符合國人頭型。105年9月，蔡總統就宣示，3年內全面提升國軍的服裝以及個人裝備。問題是，依據國防部的最新說法，總統支票的兌現期間，從3年變成8年，要到她卸任那年才能換完。
新裝備換裝的順位，當然依序是戰鬥部隊、戰鬥支援部隊、勤務支援部隊，等到現役單位都換完了，再換裝暫時徵召的後備軍人。從國軍對外公開的照片與影片中也不難發現：如今第一線戰鬥部隊（步兵、砲兵、裝甲兵），基本都換裝完成，至於化學兵、工兵、通信兵等戰鬥支援兵種，乃至後勤、補給等勤務支援單位，多數還戴用舊式的功夫龍或鋼製頭盔。包括陸軍司令部的通信連，目前都還在用M1鋼盔。負責新兵接訓與後備軍人教召的新訓旅，使用的當然也還是舊式頭盔。
然而這次軍方卻刻意替14天的新制教召人員，換上比現役單位還要齊整的簇新裝備。這不禁讓人要問，新裝備難道不應該先撥給負責國家防衛第一線、每天都要穿用的現役部隊，反而先撥給偶而被動員教召的後備軍人？如此輕重緩齊次序，簡直就是不可理喻。
「作表面功夫」向來是軍方最為人詬病的陋習。甚至於社會大眾之間流傳許多對軍方的惡感與不信任，其原因正來自於此。如果蔡總統希望進一步強化自己在國人心目中「重視國防」「改革國軍」的形象，真正需要開刀的，是打破國人對軍方粉飾太平、名實不符的印象。
然而事實證明，總統似乎一度指出問題之所在，其實也只是另一個層級的漂亮話，仍然未能真正帶領軍方脫胎換骨。甚至於是為了營造自己比前任更重視國防的印象，府方與軍方更精心地安排雕琢每一個場景。問題是畫蛇添足的結果，到底是幫助總統，還是陷總統於不義呢？
PS：
1.
國家富強的重點是，藏富於民，人民真的因為富有而生活品質很好；軍隊要強，不是人多，是必須電子化、AI化、體能訓練專業化。
2.
台灣的將領與軍官，99.9%對體能訓練非常不專業，因此無法訓練出出色的軍人。體能訓練要專業化，就要把後備軍人、現役軍人的體能訓練，交給專業的體能訓練師或民間的健身房，並且擴大馬拉松、鐵人三項等等各種運動比賽，藏武於民。這樣一人可以抵百人的戰力。
3.
後備軍人、現役軍人的戰技訓練，要交給各地訓練射擊國手的射擊學會，各地的野戰漆彈練習場，跆拳、空手道等各種武術的教練館；部分專業武器則必須要求聘請外國教練傳授，藏武於民。這樣一人可以抵千人的戰力。
4.
對於防空飛彈、地對艦飛彈、艦對艦飛彈、地對地飛彈的系統，必須是國防部的雷達與衛星系統，結合民間的工業電腦、自動化機械設備與電玩產業，把這些系統整合，讓飛彈操控AI化、電玩化，讓18歲年輕人可以學20分鐘後，就可以迅速上手。這樣一人可以抵萬人的戰力。
5.
軍官與將領必須熟知戰術，除了必學電玩、看電影外，一定同時要學圍棋、象棋、西洋棋，並聘國外軍事專家講解各種戰術運用，這樣頭腦才會精密又靈活。
6.
軍方始終沒認清，造假不是自己罩門，因為不專業又沒實力，為了升官，只好造假；成績不好的學生，考試才會作弊；有實力的學生，考試不需要作弊。
沒有留言:
張貼留言