Joseph
Haydn / Symphony No. 68 in B-flat major (Harnoncourt)
https://www.youtube.com/watch?v=lGzrkBQgxIU
【摘要2022.3.17.四.蘋果】台灣近期停電事故頻傳，經濟部長王美花隨後也指出，台灣鄉下有很多小動物，很多停電事故都與動物碰觸有關，並稱全世界都一樣，引來不少質疑聲浪。
對此，一名台電維修人員寫下長文表示，鳥獸碰觸造成停電「是真的」，而台灣缺不缺電？「這我真的無法給您答案，因為我也不知道！」
一名自稱台電維修人員的網友在臉書「爆廢公社」社團發文指出，今天不特別袒護誰，也不討論是否缺電，剛好看到有人在討論鳥獸觸碰造成停電，所以只針對這些事件來跟各位說真話。
第一，真的是鳥獸碰觸造成停電的嗎？他表示，「是真的！」並說明：「我們高壓電大部分每某個區段就會設置一組保護開關，當事故電流過大時，保護開關的保險絲就會熔斷（跟家裡總開關跳了一樣道理），一般只需要趕到現場換掉保險絲就好，但是少部份不只保險絲熔斷，就連器具也一起炸毀時，維修時間就會拉長。」
第二，為何最近時常看到停電的新聞，且都是尿受碰觸？原po認為，因為3月大停電後，記者最愛報這種新聞了，因為大家愛看。他直言，事故和缺電其實是兩回事，搞在一起談本來就是錯誤的，「而且我可以跟各位發誓保證，每年每個月鳥獸造成事故停電的次數一直都不少，並不是最近才增加。」原po表示，台灣缺不缺電，他真的不知道，呼籲大家要有正確的判斷能力。
他貼出一張電線桿照片，上面有喜鵲鳥巢，表示現在是喜鵲的繁殖期，喜鵲又喜歡在電桿裝置物築巢，一般正常來說是不會有事的，「但當喜鵲不只叼樹枝還叼鐵線時，鐵線就會造成相間短路而造成事故，而且下雨天時，其實樹枝也會導電，所以本來沒事的鳥巢，也會因為雨天而炸開。」
他們能做就是破壞掉鳥巢，或藉由民眾告知而前往驅除，「但是你知道嗎？這樣的鳥巢，喜鵲快的話兩天就能築好大約8成，你認為我們有辦法防範？」
所以事故一直都是有的，能做的只是盡量降低事故機率和快速恢復供電，「希望各位能理性看待，至於三月的大停電造成大家的觀感不佳，真的深感抱歉，我們會努力做的更好的。」
柯文哲曝北市21處計畫案台電不供電 悍問民進黨缺電定義是什麼？【摘要2022.3.17.四.蘋果】自303大停電事件後，近來國內各地頻繁異常停電狀況，觸動國人敏感神經。民眾黨黨主席、台北市長柯文哲就在臉書發文與執政黨直球對決，親曝台北市已有21處大型計劃案台電不肯核准供電，接著還有11案恐面臨同樣情形，試問執政黨聲稱停電不是缺電、限電也不是缺電，那麼「請問民進黨政府：你們的缺電定義到底是什麼？」
柯文哲在臉書發文表示，台北市被限電已經是現在進行式，光是東區門戶計畫，就有多達21處大型開發計畫案，台電表示無法核供電力，後面還有11件子計畫正要送件，應該也會碰到類似狀況。
他說，這兩周，台電一直指稱，東區門戶計畫的缺電是因為沒有蓋松湖和玉成變電所，事實上，就算按照原本期程，這兩個變電所也要到118到120年才能完工，換句話說，現在的被限電與這兩個未來變電所一點關係也沒有。
101年到105年3月，台電曾針對松湖變電所四度提出都市審議申請，北市府也盡全力協助都審程序，但因為台電沒有跟居民做好溝通，引發強烈抗議，就這樣一路延宕，到105年3月之後，相關的計畫就再也沒有送到北市。
北市府具體要求：台電公司必須縮短相關變電所興建和供電的期程，否則就要提供所需電力的替代方案，積極解決限電的問題，不要再給一些奇奇怪怪的理由，面對問題，就是解決問題的第一步。
PS：
1.
缺電的定義：政府對電力來源，有無做到開源、節流2項？都做到了，電力仍不夠用，就是缺電。
2.
台北市政府最近7年，對電力來源，有無做到開源、節流2項？數據拿出來！
3.
台北市政府最近7年，對電力來源的開源、節流2項公務，行政SOP拿出來！
4.
新北市政府最近10年，對電力來源的開源、節流2項公務，行政SOP拿出來！數據拿出來！
5.
這波世界疫情，新北市死亡人數最多，是第一名，誰該負政治責任？
6.
這波世界疫情，台北市死亡人數次多，是第二名，誰該負政治責任？
台電停電問題，二大黨立委亦有責【摘要2022.3.17.四.自由
鄭秀玲】台電公司三月三日因興達電廠開事故引爆全台549萬戶大停電，經濟部長聲稱係因施工人員維修測試時，未按應有程序操作，導致開關設備短路，引發連結至龍崎超高壓變電所的全部發電機組跳脫所致。
台電電力系統韌性不足，除了台電高層督導不力，已請辭下台外，經濟部長亟需另覓更佳管理團隊戮力改善台電的經營管理。兩大黨在立法院連日來為台電停電事件的口水戰已經夠了，國人應正視二大黨立委們長期怠忽其職守，從未認真審查台電預算，以致其營運體系螺絲鬆散，頻頻出包所應負的責任。
我在2019年立委任內即赫然發現自103年迄今，不論是哪一政黨掌控立法院，他們大底能準時審峻中央政府公務預算，但卻刻意對數兆元中央政府附屬單位預算以放水方式，鑽《預算法》第54條後門條款，支出部分除新興資本支出及新增計畫，需等年度預算完成審議程序後始得動支，其餘幾乎都可照前一年度的常態預算動支，以致15個營業附屬單位（包括臺電、中油、台鐵和港務公司等）和上百個非營業附屬單位（包括國發基金等）歷年來預算皆未被立委們審查就先行以「前一年度的預算」動支了！
具體而言，103年王金平院長時，本該於102/11/30審畢的附屬單位預算，延宕409天；10８年蘇嘉全院長時，本該於10７/11/30審畢的附屬單位預算，延宕３４３天；現任立法院長游錫堃主政下，此陋習繼續存在，即110年度附屬單位預算（包括2兆
3,373 億元國營事業等預算及1兆9,494億元非營業附屬單位預算）本該於109/11/30審畢，延宕一年多，遲至去年底才審過。
因此，台電等國營事業在沒有任何壓力下年復一年的「以上一年度的預算」繼續花用，怎麼會用心經營呢? 反正出事了，最多是董事長和總經理下臺罷了。
呼籲兩大黨立院黨團總召及立委們，要檢討台電等國營事業預算審查制度，唯有認真監督國營事業主管，並嚴審其預算是否用在刀口上，才能有效提升台電等國營事業的經營效率啊！（台大經濟系兼任教授）
PS：民眾黨、時代力量也都有立委，也一樣都沒有仔細審查台電的預算；可以說，全體立法委員集體擺爛，蔣萬安一定不敢否認。
沒有留言:
張貼留言