The
Classical Clarinet
https://www.youtube.com/watch?v=7uQTGrn-yZ4
【摘要2022.3.28.一.YAHOO戴發奎】混戰之局，縱橫捭闔之中，各自取利。——《三十六計》。3月20日是一年一度的國際幸福日，聯合國發布第十份年度全球幸福報告，芬蘭連續第五年被評為世界上最快樂的國家，丹麥位居第二，緊接是是冰島、瑞士和荷蘭，台灣排名26，超越新加坡、日本、南韓等國，蟬聯東亞國家之首。
倘若今天沒有中國大陸武力統一威脅，台灣幸福排名絕不僅僅如此，甚至有可能超越芬蘭，然而今天芬蘭之所以能成為最快樂國家是用尊嚴換來的。
第二次世界大戰爆發前夕，由於德國元首希特勒計畫在1939年9月1日攻擊波蘭，因此指示外長里賓特洛甫前往蘇聯在8月23日簽訂《德蘇互不侵犯條約》，以避免在攻擊波蘭時遭受兩面受襲。希特勒此舉正迎合史達林的意，在與德國簽約後不到兩個月，10月即對波羅的海沿岸四小國，芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛提出割地要求，芬蘭拒絕，同年11月30日蘇聯向芬蘭發動進攻，史稱「冬季戰爭」（Winter
War）。
冬季戰爭歷時近三個半月，比今天俄烏戰爭還要久，結果戰爭以蘇聯慘勝芬蘭告終，而後於1940年3月13日雙方簽訂《莫斯科和平協定》為結束。根據《莫斯科和平協定》，芬蘭喪失了卡累利阿，包括芬蘭第二大城市維堡，芬蘭10%的耕地，五分之一的工業產值，占芬蘭總人口數12%、約22.2萬居民喪失了家園被遣送。芬蘭還割讓了巴倫支海上的雷巴奇半島、芬蘭灣中四個島嶼、部分薩拉區域，並將漢科半島租借給蘇聯作為海軍基地，租借期30年。
不僅如此，戰後芬蘭政府為了取信蘇聯通過一項法案，將戰時的總統、兩位總理、五個部會首長等全部關到牢裡，兩個「知俄派」大老巴錫基維、凱科寧共當35年芬蘭總統，芬蘭所做的一切，簡單來講都只為讓蘇聯安心，加州大學洛杉磯分校地理學教授戴蒙分析「只要蘇聯覺得不安心，芬蘭就永遠不會安全。」。
芬蘭的「忍辱負重」遭到歐美民主國家的唾棄，對芬蘭的看法反映在一個英文單字：「Finlandization」（芬蘭化）。1979年的《紐約時報》解釋Finlandization這個單字：「一種可悲的狀態，弱小鄰國畏於超級強權的武力和政治的無情藐視，而對於自身主權做出無恥和令人難堪的讓步。」然而芬蘭的卑躬屈膝換來的，是到今天讓全體民眾享有82年太平的日子。
歷史總是一再上演，烏克蘭之於俄羅斯，台灣之於中國大陸，就如同當年的《德蘇互不侵犯條約》，當一個大國在侵略一個小國之前，會先與另一個大國達成互不侵犯的默契。
俄羅斯總統普丁於2月4日北京參加冬奧開幕式前夕訪問中國並發表署名文章《俄羅斯和中國：著眼於未來的戰略伙伴》，熟獨中國兵法的人絕不會陌生，這就是三十六計中的一計「遠交近攻」（遠不可攻，而可以利相結；近者交之，反使變生肘腋），俄羅斯在與中國達成默契後隨即在2月24日對烏克蘭發動戰爭。
利益面前沒有對錯，曾經形同水火的敵對國關係也會因為共同利益化干戈為玉帛。車臣共和國現在的領導人拉姆贊．卡迪羅夫的父親艾哈邁德．卡迪羅夫，在1999年8月與車臣武裝組織的領導阿斯蘭．馬斯哈多夫決裂後，轉而支持俄羅斯聯邦，並在2003年5月的選舉中取得超過八成選民的支持成為總統，同月10日即被俄羅斯授予「俄羅斯聯邦英雄」稱號，也因為利益關係，其子拉姆贊才為普丁出兵烏克蘭。
每個國家及人民都有選擇生存與怎樣生活的權利，遠看芬蘭，近看烏克蘭，其結果極大可能是最後將民族英雄總統澤倫斯基當作戰犯審判，以作為換取全烏克蘭民眾生命。台灣不是芬蘭，更不是烏克蘭，台灣還有選擇與做準備的時間，想想是否可以為了避免戰爭犧牲主權而芬蘭化，抑或為了尊嚴抗戰到底。
新芬蘭模式才是小國生存之道【摘要2022.3.28.一.自由】俄羅斯入侵烏克蘭，至今無法取得軍事優勢，反陷入進退兩難泥淖。日前傳出，普廷要求俄軍在五月九日「勝利日」前結束戰爭；俄羅斯國防部則宣布，對烏克蘭「特別軍事行動」第一階段結束，接下來將專注在烏東頓巴斯地區的「解放」。前者顯然是虛張聲勢；後者則屬戰術退卻的務實作法。兩者皆在尋找下台階，意圖挽回全球第二大軍事強國的顏面。
然而，俄軍敗象已露，強權地位不保，且經濟受到重創，可謂害人害己，自食惡果。俄軍嚴重受創，軍心渙散，烏軍則以小搏大，屢獲重大戰果，士氣高昂，戰場形勢已經易位，因此普廷希望在勝利日前結束戰爭，實為一廂情願，不切實際。
尤要者，普廷近年極力打造「堡壘經濟」，期能擺脫對西方國家的依賴，作為對外發動戰爭、降低經濟制裁衝擊的底氣。然而，此役西方國家祭出核武級經濟制裁，跨國企業紛紛撤出俄國，引發通膨飆漲、盧布重貶、股市崩跌，與生活物資匱乏，堡壘經濟不堪一擊，既無力實現霸業雄圖，更害苦了一般俄羅斯民眾，獨夫普廷的作為已被國際社會視為「戰犯」，應該得到嚴厲懲罰。
俄羅斯侵烏失敗，引發各種省思與檢討，而地緣政治風險類似的台灣，更力圖從中得到如何因應中國武力犯台的教訓。其實，國際政治「以小事大」的案例，最著名的是芬蘭對俄羅斯的政策路線，即所謂「芬蘭化」或「芬蘭模式」。
其指涉的意涵，乃是一個位於強鄰之旁的弱小國家，為保持主權與領土完整，避免遭到併吞，不得不在國際事務上遵從強鄰的意見，甚或在國內自我檢查，壓抑反對強鄰的聲音。這是與俄國領土有一千公里接壤，曾經遭到蘇聯入侵的北歐小國芬蘭，在冷戰期間的低調、中立化作法。
坦言之，「芬蘭化」常被當成一種貶抑的名詞，但在現實的國際政治上，也確保了芬蘭未再受到惡鄰的侵犯。因而，國內統派、親中派經常引用「芬蘭化」，作為台灣的學習案例，要求執政者不要招惹中國，更不要相信美國的協防承諾。而在馬英九時期，便有外國學者提出「台灣芬蘭化」一詞，描述其對中國的親善政策。
然而，「芬蘭模式」之所以成功在於惡鄰並無強烈侵略意圖，或者了解發動戰爭的代價過於慘烈，因此小國的「讓步」確實可以維繫一種脆弱的和平。不過，若是強鄰的併吞野心再也無法壓抑，且視小國為其固有領土，在此情況下只有投降，才能避戰，芬蘭模式已無法發揮作用。
實際上，芬蘭在蘇聯解體、冷戰結束後，也逐步改變「唯俄是從」政策，親歐態度日益明顯，與歐洲互動頻繁，更加入了歐盟，成為民主歐洲大家庭的一分子。此次烏俄戰爭爆發，芬蘭力挺烏克蘭，與歐洲站在一起，更多民意支持加入北約，因而遭到俄國嚴厲警告：「將會有嚴重的軍事與政治後果」。但烏俄戰爭讓芬蘭人看清，俄羅斯是一個侵略性的極權帝國，隨時可能將炮口對準芬蘭，因此加入北約固然有風險，但不加入的風險更大。
如今隨著國際地緣政治丕變，芬蘭模式顯然也蛻變成新的意涵；即小國的自保之道，不再是屈從強權，而是建立強大的軟、硬體實力，方可有效抗衡大國的侵略野心。當前的芬蘭是個軟硬實力兼具的國家，它已連續五年登上「全球最幸福國家」的榜首，人均GDP、社會支持、醫療健康、平均壽命、個人自由度、慷慨程度、廉潔度等指標均領先世界多數國家。
此外，在教育、環保、數位轉型、科技產業與研發、國家競爭力等，成績斐然。尤令人感佩的，這個只有550萬人口的小國，依舊保持強大的遏阻武力，它的水雷戰艦、野戰炮軍力強大，並將購買64架F-35戰機，抗敵火力，不容小覷。
冷戰時期的「芬蘭化」，代表一種委屈求全的卑微態度；新冷戰與新鐵幕降臨之際，面對強權赤裸裸的侵略野心，芬蘭的生存之道也與時俱進，不再寄望於大國的垂憐，而是培養強大的國家實力，提振民眾捍衛國家的決心，以遏阻惡鄰蠢動。
台灣與芬蘭同樣受到強權的威脅，新的芬蘭模式才是台灣應該學習的典範。台灣實行民主，社會多元、包容，在全球幸福國家中排名26名，是東亞第一。競爭力名列世界前茅，更擁有完整的產業供應鏈，半導體尤其居全球樞紐地位，可謂軟硬實力齊備。
故而，國人不要妄自菲薄，受到失敗主義影響，必須團結一致，發揮小國的優點「以小搏大」，便可有效抵抗惡鄰侵略，保衛自己的家園。
美國國家民主基金會會長訪台 讚台灣正成為捍衛民主中心【摘要2022.3.28.一.自由】美國國家民主基金會（NED）會長威爾森（Damon
Wilson）昨晚抵台訪問，將停留至30日。威爾森在台期間將晉見蔡總統、拜會行政院長蘇貞昌、立法院長游錫堃及接受外交部長吳釗燮款宴等，並將與台灣公民社會夥伴互動。
威爾森今推文表示，他很榮幸來到世界上最自由的社會之一，並讚賞台灣正成為「民主人士互相學習、捍衛民主生活方式的中心」。
外交部指出，這是威爾森自2021年7月上任後首度出訪亞洲，將台灣列為首站，顯示對台灣的重視。外交部說，美國國家民主基金會（NED）與我國政府互動密切，長期關注我國民主進展。在NED的積極鼓勵下，我國於2003年成立台灣民主基金會，雙方進行多項合作計畫，在印太地區合作推廣民主人權。
外交部也預告，威爾森訪台期間將舉辦記者會，宣布NED將與台灣民主基金會合作，於今年10月24日至27日在台北舉辦「世界民主運動」（World Movement for Democracy）全球大會。這是大會首次在台灣舉行，彰顯台灣的民主成就廣獲國際社會肯定，也是我方響應美國「民主峰會」（Summit
for Democracy）所提承諾項目之一。
威爾森抵台後也開心推文表示，他很榮幸來到世界上最自由的社會之一「台灣」，這次訪問是國家民主基金會對民主團結承諾的其中一環。威爾森讚賞，台灣自身就是受到威脅的民主政體，更與烏克蘭、立陶宛等同樣受到威脅的民主國家團結站在一起，這樣的榜樣正是對自由世界強而有力的貢獻，「台灣正成為民主人士互相學習以捍衛民主生活方式的中心」。
除了啟發我國成立台灣民主基金會，2021年先後來台完成設點的美國國際民主協會（NDI）、美國國際共和研究所（IRI）也是美國民主基金會（NED）贊助運作的民主自由人權INGO。NDI和IRI來台設點，彰顯台灣捍衛民主自由的精神獲得國際重視及肯定，希望藉由連結台灣的公民社會，成為促進區域民主的重要力量。
兩岸和則兩利，爭則兩傷 從三角貿易創歷年新高談起【摘要2022/03/28.一.工商時報】近日國際新聞都圍著俄烏軍事衝突，不少人也擔心「今日烏克蘭，明日台灣」，然而除了我們有台灣海峽屏障，兩岸的產業、貿易迄今的關聯度仍十分緊密，非俄烏可比。一言以蔽之，兩岸和則兩利，爭則兩傷。
自2019年美中貿易戰愈打愈烈，政府倡議「歡迎台商回台投資方案」後，國內投資確實有不錯成長，但事實上，在台商於返台投資的同時，在大陸投資的步調並未停止，多數業者仍依據市場法則在兩岸布局。
依經濟部投審會統計，去年我國製造業赴大陸投資45億美元，年增率34.6％，其中電子零組件業赴大陸投資20億美元更創下近十年最高，這反映業者在台灣投資的同時，也在大陸擴充產能，也正是因為業者持續在兩岸投資，去年「國內接單、海外生產」的三角貿易淨收入才能飆升至354億美元，而創下歷史新高紀錄。
早年台灣沒什麼三角貿易，隨著台商自1990年起西進投資，「國內接單，海外生產」逐年升高，三角貿易扶搖直上，2005年三角貿易淨收入升破100億美元，2014年升破200億美元，去年（2021）升破300億美元，並且一躍而至354億美元，大增五成，這說明儘管這些年兩岸政治上紛紛擾擾，但政治歸政治，經濟歸經濟，兩岸經貿仍繼續前進。
三角貿易反映的正是兩岸產業各取其優勢而拓展國際市場的成果，若台商於大陸沒有產能，在台灣徒有接單也成不了事，反過來說，在大陸有產能，而缺乏台灣的運籌，也做不成生意。去年三角貿易創歷史新高，說明兩岸產業分工在國際貿易上深具競爭優勢，這個合作一方面讓我國民間投資成長，另一方面也使得三角貿易飛快增加，這說明兩岸產業分工，有著相輔相成效果。
去年台灣經濟非常好，去年經濟成長之所以能夠超過6％，三角貿易貢獻不少，據主計總處估計，三角貿易淨收入為經濟成長率貢獻了0.5個百分點。除了三角貿易，兩岸的貨品貿易於去年也明顯成長，以我國海關統計，我國對大陸及香港出口1,889億美元，成長24.8％，反映一件事，那就是雖然歷經五年的美中貿易戰，國際上不斷有供應鏈重組的風向，惟兩岸產業分工及貿易往來依然穩定成長，也依舊是推升兩岸經濟成長的關鍵力量。
雖然，從政治上而言，近六年兩岸關係是疏離的，然而並未降低兩岸經貿往來，兩岸貿易反而大大增加，除了前面所提到的三角貿易反映出這個趨勢，兩岸貿易統計也呈現這個現象。
依我國海關統計，我國2000年對大陸出口依賴度（對大陸出口占總出口比重）僅24.4％，去年（2021）升至42.3％，大陸依舊是我國最大出口地區。若以大陸海關統計而言，去年台灣已成為大陸最大進口來源，在大陸進口市場占有率高達9.3％，遙遙領先日、韓，過去日、韓總是名列大陸最大進口來源，近年我們後來居上，兩岸經貿關係較過去更緊密，於此可知。
儘管自2016年民進黨執政以來力圖以南向政策來淡化兩岸經貿關係，但在自由貿易那一隻無形之手的引領下，六年來兩岸不論是三角貿易或者是貨品貿易，反而有著更大的成長。
如今的兩岸經濟已然是你泥中有我，我泥中有你，和則兩利，爭則兩傷，雖然，情緒在所難免，然而主政者自應宏觀全局，前瞻百年，以人民的幸福為念，平靜而前進，以讓兩岸關係成為台灣經濟發展的助力而非阻力。
俄烏戰爭 大大改變台海第一擊【摘要2022/03/28.一.中時
羅慶生】俄烏戰爭打得火熱，台灣受此影響，有關台海防衛的討論也熱烈起來。吸取戰爭經驗以為台灣防衛作戰參考是有意義的，但目前這類討論有兩個盲點被忽略。第一是戰爭還沒打完，誰勝誰負不知道，影響勝敗的相關因素也無法確認，這個時候談「戰爭經驗」早了一些。
其次是對岸也在觀察俄烏戰爭，也試圖從中吸取經驗教訓。台灣如果僅著重於烏克蘭的防衛經驗，不自覺的假定中共攻台也將如此，忽略解放軍可能修正或調整的部分，那麼國軍就將犯下「打上一場戰爭」的錯誤，風險很大。
俄烏戰爭是人類進入5G通訊時代的第一場大型戰爭，出現許多和以往戰爭完全不同的經驗。除了傳統媒體報導外，還有自媒體在戰場附近拍攝影片上網傳播。烏克蘭總統可以透過視訊在各國國會發表演講，也可以上網呼籲全球志願軍到烏克蘭幫忙作戰。
1991年的波斯灣戰爭帶給人們坐在客廳看電視觀察戰爭的新經驗；2022年的俄烏戰爭則是讓人們可以透過電腦或手機互動影響戰爭發展，包括捐錢、捐物資、喊加油、轉傳訊息，甚至在義憤填膺下買了機票就幫弱勢方打仗去了。什麼是互聯網時代的戰爭？這就是。透過網路互聯，人們直接或間接的參與了「非自身」的戰爭。
這場戰爭因媒體與網路充滿太多垃圾訊息或虛假訊息，沒有人真正清楚戰場上到底發生什麼事。除了作戰雙方猛打「認知戰」傳播真假難辨的訊息以打擊對手、鼓舞己方士氣外，熱心的外部參與者還會剪接一段電動遊戲畫面，宣稱是某次戰鬥的真實場景，或將幾年前其他戰爭或衝突的片段移花接木，為自己支持的一方加分。
從軍事專業觀點，這場戰爭無論勝負如何，將成為日後軍方研究如何運用社交網路打「認知戰」的重要對象。解放軍會從「俄烏戰爭」中獲得什麼啟發？
戰爭是兩個軍事集團的互動，不能一廂情願。未來戰爭要怎麼打，先要預判對方會怎麼打。這就是「假想敵」的功能。雖然戰史經驗顯示，未來戰爭並不一定是和「假想敵」打，但沒有「假想敵」就沒有建軍依據。對「假想敵」判斷錯誤後果是很嚴重的。
國軍目前台海防衛的打法是：戰力防護、濱海決勝、灘岸殲敵。這個作為國軍建軍依據的作戰指導現在遭到質疑的是「灘岸殲敵」之後就沒有了。沒有是什麼意思？難道國軍「灘岸殲敵」一定贏？如果失敗敵軍登陸，沒有作戰指導的國軍難道就此投降？
這是建議國軍加入「地面防衛」的作戰指導，甚至主張全民防衛由人民拿槍防衛自己的主要理由。我們先談國軍的作戰指導為何要將「戰力防護」擺在最前面。這是參考1991年波斯灣戰爭美軍的打法。美軍在「沙漠風暴行動」開始的第一時間即將數以千計的飛彈與炸彈丟到伊軍前線與首都巴格達，第一波攻擊目標除防空系統外，還包括電視轉播塔。伊拉克空防崩潰，巴格達市民也陷入訊息黑暗的恐慌中。
預判假想敵動武方式的原則是「料敵從寬」，也就是假設敵方會用對我最不利的方式攻擊，如果這最不利的攻勢都能撐過去，那比較弱的攻擊當然就能應付得游刃有餘。國軍因而假定解放軍攻台時，會先以大量飛彈或炸彈，對我軍事基地進行「飽和攻擊」。所謂「飽和攻擊」就是能丟多少就丟多少，不會再多，再多飛彈彼此就會互相干擾。因而國軍第一步就是戰力防護，將戰力保護好，以撐過狂風暴雨般的第一擊。
不過這次俄羅斯「入侵」烏克蘭並沒有這麼做。這讓外部專業觀察者感到有些驚訝。波斯灣戰爭美軍「沙漠風暴行動」是在地面作戰前先進行40天，每天上千次的空中轟炸，伊拉克軍戰力被徹底毀滅，之後才會有摧枯拉朽般100小時就結束的地面作戰，以及近乎零傷亡的戰果。
俄羅斯軍隊的「入侵」卻非常自制，戰車開進烏克蘭之前沒有全面性的戰略轟炸，戰術炮擊也是間歇性的。雖然也有造成平民傷亡的部分，但較美軍打伊拉克的狂轟濫炸少很多。這種打法說俄軍想「速戰速決」，兩三天就結束戰爭，是天方夜譚。
俄羅斯飛彈與炮彈庫存，即便沒有美軍那麼多，沒有本錢像美軍那樣肆意揮霍，但有美國總統認證無法攔截的「匕首」高超音速飛彈，能夠用「匕首」轟炸烏軍彈藥庫與燃料庫，為何不效法美國的「斬首行動」直接炸烏克蘭總統？基輔沒有斷水、斷電、斷網，澤倫斯基還能四處巡視，與其他國家領袖會面，透過網路視頻發表演講，真是不可思議。無論出於何種理由，俄軍打烏克蘭是「手下留情」的。
對台灣防衛來說，問題在解放軍如果攻台，會採用波斯灣戰爭的美軍模式，還是烏克蘭戰爭的俄軍模式？
雖然台灣同情烏克蘭，希望烏克蘭打贏這場戰爭，但如果俄羅斯真的輸了這一仗，解放軍獲得的啟發就可能是：俄羅斯戰略錯誤，勝利無可取代，獅子博兔也要全力以赴，打仗不能有婦人之仁。
果真如此，解放軍採取美軍模式的機率就偏高。要速戰速決就要徹底擊毀防衛軍戰力，第一擊飛彈飽和攻擊，第一擊不夠再第二擊。如此台灣平民遭遇的「附帶損害」將會擴大到何種程度，是個問號。
另一個可能獲得的啟發應是不可輕言戰爭，否則將遭到國際嚴厲制裁以及可能戰敗的風險。預測中共對發動台海戰役將更為謹慎。兩者合起來解讀，就是中共除非迫不得已不會發動「武統」，但一旦發動，將如狂風暴雨。這表示台灣防衛以避免戰爭才是上策。但如果想「以戰止戰」，或許還需要更多的戒慎恐懼與深思熟慮。 （作者為台灣國際戰略學會執行長、博士，國戰會專稿，本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道同步刊登）
PS：
1.
中共除非迫不得已不會發動「武統」，但一旦發動，將如狂風暴雨。這表示台灣防衛以避免戰爭才是上策。
2.
國軍因而假定解放軍攻台時，會先以大量飛彈或炸彈，對我軍事基地進行「飽和攻擊」。因而國軍第一步就是戰力防護，將戰力保護好，以撐過狂風暴雨般的第一擊。國軍目前台海防衛的打法是：戰力防護、濱海決勝、灘岸殲敵。這三個策略是嚴重錯誤的。
3.
假定解放軍攻台時，會先以大量飛彈或炸彈，對我軍事基地進行「飽和攻擊」；台灣必須在5分鐘內以地對地飛彈還擊，發射400枚飛彈瞄準上海地區所有的水、電、汽油、瓦斯、交通等基礎建設，讓大上海癱瘓3年以上，工商業崩潰，這樣才能避免戰爭，才是上策。
4.
如果中共又發動第二波飛彈攻擊，台灣必須在5分鐘內，還擊，發射400枚飛彈瞄準深圳地區所有的水、電、汽油、瓦斯、交通等基礎建設，讓深圳癱瘓3年以上，工商業崩潰，這樣才能避免戰爭，才是上策。而這樣的戰略，必須讓中共高層清楚知道。
5.
避免戰爭才是上策，台灣必須逐漸擴大台灣在科技產業與紅色供應鏈的技術專利差距，讓中國無法斷絕台灣的晶片與電子零件的供應，中共打台灣等同屠殺自己的工商業、導致經濟崩潰，這樣才能避免戰爭。
6.
若中共發動飛彈戰之後，必然軍艦、兩棲部隊與空降部隊隨之而來；台灣如何防守？除了防空飛彈系統、機動式地對艦飛彈系統外，台灣還需要更多的無聲潛艇，配合澎湖等外島的飛彈，守住海峽中線，擊殺95%的航母與軍艦，這樣可以擊斃匪軍50萬人以上。勝利無可取代，獅子博兔也要全力以赴，打仗不能有婦人之仁。
7.
守住海峽中線，擊殺95%的航母與軍艦，這樣再來濱海決勝、灘岸殲敵。
8.
台灣的財經單位必須思考，若中共武力攻擊台灣，台灣必須先實施經濟制裁，關閉在全世界所有的工廠與營業(包括在美國與歐洲的台積電)，全體台商與台幹全部回台防守，否則沒收在台灣的企業與三等親內所有人的資產，以支付打仗需要。這樣北約也都會來干預，這樣才能避免戰爭，才是上策。
9.
在開戰前，國安基金必然先在日本、倫敦與美國股市，放空單。
10.
很重要一點，台灣人必須覺悟，中國人遲早必會血洗台灣，屠殺自己人這是中國的民族性，一定會實現。陳澄波、劉曉波都應證這一點。
沒有留言:
張貼留言