習近平政績654
Joseph Haydn / Symphony No.
45 in F-sharp minor "Farewell" (Mackerras)
【摘要2019.9.9.蘋果】港警前天晚上在多個地鐵站暴力對付市民，其中一名毫無裝備的少年被打破頭、血流滿地的景象，尤其怵目驚心。香港當局昨宣布前晚有19人受傷，最年輕者僅17歲，即是被爆頭少年。他目前狀況穩定，仍在住院。
香港醫管局昨表示，前天多區警民衝突中受傷送院人士包括18男1女，傷者年齡介於17至47歲，分別送到5間醫院，當中2人情況嚴重，4人已出院。消息指，在大埔墟站被港警圍毆爆頭少年是區內名校的中六生，頭部需縫兩針，另外一邊肩膀及一隻尾指骨折。
現場影片顯示，被爆頭少年遭至少6名警察用警棍圍打，少年未有抵抗行為，被按到地上後又繼續被圍毆。
【摘要2019.9.9.蘋果】香港眾志秘書長黃之鋒，昨在機場準備前往德國出席活動時，被警方以涉嫌違反保釋條件為由拘捕。據悉他這回被捕屬誤會，因先前法庭批准他保釋並可在指定日期前往外地出席演講和會議，疑因法庭「搞烏龍」寫錯日期，導致被捕。
黃之鋒透過律師回應稱，相信並非刻意針對自己，但批評是警方濫捕濫告的後果。
房價14年漲420％ 香港學者︰年輕人已沒什麼好失去的【摘要2019.9.9.自由】香港反送中抗爭已持續3個月，且至今即使惡法撤回也沒有止息跡象，香港中文大學講師李兆波在新加坡《亞洲新聞台》（CNA）投書，表示「反送中」雖然是抗爭引爆點，但14年來房價漲了420％，高不可攀的房價積怨已久，早已讓香港年輕人感到嚴重挫折，甚至在抗爭中覺得已經「沒有什麼好失去的了」。
香港房價問題的深層矛盾已經太久，惡化到了現在抗爭的嚴重度。從2004年到2018年，過去14年來，香港人薪資成長63％，消費者物價指數（CPI）增長47％，但是在香港，1間「中型」公寓面積只有40平方公尺（約12.1坪），14年間中位數上漲了420％，現在最便宜也要593萬港幣（約新台幣2359萬元）；中國大舉湧入及寬鬆的貨幣政策，是房價上揚的主要原因。
香港的貧富差距很大，年輕人收入也是如此，大學以上學歷進入跨國企業起薪高達3萬港幣（約新台幣11.9萬元），24至35歲大學以上學歷收入中位數為2.125萬港幣（約新台幣8.45萬元），但全體年輕人收入中位數只有1.5萬港幣（約新台幣6萬元）。
不過李兆波形容，跟那驚人的房價相比，這一點薪資差異根本「無關緊要」，反正都負擔不起，即使只是1間大約12.1坪的房子；至於租屋，最遠最便宜的月租估計也要1.224萬港幣（約新台幣4.9萬元），只有最高階收入的年輕人得以負擔。
李兆波最後指出，香港不到一半的家庭自己擁有1個家，也成了抗爭持續不斷的原因之一，他們已沒有什麼好損失的。
美推「香港人權與民主法案」 可禁港中官員入境、凍結資產【摘要2019.9.9.自由】香港人權與民主法案（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）第四版，由美國共和黨參議員魯比歐（Marco
Rubio）、民主黨參議員卡定（Ben
Cardin）和眾議員史密斯（Chris
Smith）等跨黨派議員共同連署提案，要求對涉及鎮壓基本自由的香港或中國政府官員，設立懲罰機制，包括禁止港中官員入境，及凍結其在美國之資產等。
一、重申美國對「美國—香港政策法」之重視；
二、美國國務卿必須每年向國會提交香港民主發展報告，是否按照「中英聯合聲明」、「香港基本法」及聯合國 「國際人權公約」保障充分自治、人權和民主，以論證將香港與中國區隔看待的合理性；
三、美國總統必須調查任何破壞香港民主人權人士之責任，將侵害香港人權與民主自治者列入黑名單，並加以制裁；
四、若港府根據「基本法」第二十三條實施新的國家安全法例，美方可依據「香港政策法」加以反制，包括中止「香港政策法」；
五、要求特首普選，立法會於2020年普選。
清朝債券該由誰還？【摘要2019.9.9.自由】2019年中美貿易戰越演越烈，根據媒體報導，美國可能要求中國（下稱PRC）償還「湖廣鐵路五厘利息遞還金英鎊借款債券」，若美國採取行動，將會對目前的貿易戰造成不小的影響。
美國債券持有人基金會創立者畢昂可（Jonna
Bianco）表示，中國不承認此債券，主張該債務是1949年之前的中華民國（下稱ROC）所有。但PRC對外一貫主張，他是代表中國的唯一合法政權，PRC這樣選擇性不承認，讓外界批評這樣做和PRC聲稱是ROC主權權利唯一繼承者的說法，自相矛盾。究竟中華人民共和國與中華民國的關係是什麼？在國際上又是怎麼看待的呢？
提到誰代表中國，就不能不提「1971年中華民國退出聯合國」。1971年10月25日第26屆聯合國大會會議上，由阿爾巴尼亞、阿爾及利亞等23國發起，「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」議案，最後以76票贊成、35票反對、17票棄權的結果通過。中華人民共和國政府依據此決議取得原由中華民國政府在聯合國擁有的中國席位與代表權。
「中華人民共和國」國際地位是國家承認？政府承認？國際法上，承認可以分成兩種，「國家承認」與「政府承認」。其實國家承認與政府承認效果相似，但還是有下列相異之處：
而1971年10月25日聯合國的決議，即承認中華人民共和國，為代表「中國」的政府，屬於政府承認。
認香港不認債務？中國對外主張這些債務應該屬於ROC，但這些債務，是清朝郵傳大臣盛宣懷於1911年和英、法、德、美四國銀行團簽訂。後來中華民國取代清朝成為合法政府，而在1949年國軍撤退至台灣後，國際上開始有國家，陸續承認中華人民共和國為代表中國的合法政府。
這也是為什麼香港會回歸給PRC而非ROC，英國在1950年就承認PRC為中國的合法政府，而1971年10月25日世界上大部分的國家承認PRC為代表ROC的合法政府。既然PRC是取代ROC的合法政府，依國際法原則被承認國須繼承原政府，在這樣的狀況下該債務應該也是屬於PRC繼承的範圍內。
承認「自助餐」可以嗎？國際法上可以想認就認嗎？想不認就不認嗎？國際上有許多條約、公約、協定等，也有國際法庭。但我們仍然可以看到，許多國家仍常常違約或單方面終止。
以美國為例，川普上任，就退出了許多協定、國際組織。更不用說中國，直接說《中英聯合聲明》是歷史文件，沒有拘束力。而即便各國強調「《中英聯合聲明》的存續性和重要性，呼籲避免暴力」，中國官方仍以中國內政帶過，請各國不要居心叵測、多管閒事、圖謀不軌。所以中國到底需不需要還《湖廣鐵路債券》？
其實中國國際法學者李旺在其《國際民事訴訟法》一書中，曾經談到中國國家財產豁免的問題。李旺表示中國在過去一直都主張絕對豁免，並有提到《湖廣鐵路債券案》。1979年有30多位美國人在美國聯邦地方法院起訴中國應償還一億美金的利息，美國法院雖然有發傳票給中國，並在傳票中表示若中國不出席，將會作缺席判決。而中國外交部斷然拒絕應訴，中國敗訴。
敗訴後中國不停透過外交手段，向美國表示抗議，主張「國家主權豁免原則」認為中國作為主權國家無可爭議地享有司法豁免權。經過協商後，美國國務院發函給法院說明美國1976年《外國主權豁免法》[註]不溯及既往，所以1911年的湖廣債券是絕對可以主權豁免的範圍內。
1983年，中國政府委派律師向美國聯邦法院提起撤銷訴訟，提出四大主張：
1.主權國家在外國法院享有豁免權。
2.發行政府公債是主權行為，非商業行為。
3.法不溯及既往原則。
4.建湖廣鐵路是為了要鎮壓革命軍，屬於惡債，政府不須繼承惡債。
而美國法院最終也以「國家主權豁免」作為撤銷原判決的理由。也是因為這個撤銷判決，才會讓中國認為「湖廣鐵路債券案」已有司法定案了。
[註]針對外國主權豁免，美國採取相對豁免說，主權豁免行為限於公行為，不包括私行為。1976年美國《外國主權豁免法》就針對主權豁免設有相當多的例外，例如公用徵收、商業活動、反訴、非商業性侵權行為等。
沒有留言:
張貼留言