2020大選
Vivaldi - 13 Cello Concertos
| Christophe Coin
【摘要2019.9.15.中時】郭台銘的退黨，的確讓國民黨灰頭土臉，一盤棋下到如今不忍卒睹，觀棋者紛紛轉身離去，藍營的分裂就等在郭台銘宣布參選的一刻，原本喊得喧天價響的「下架民進黨」，很可能成為夢幻泡影。
眼下雖然國民黨全力呼喊團結，但似乎黨內大老和有志參選立委者各懷鬼胎，仍有不少黨內人士支持郭台銘參選，或是覬覦郭台銘的財力挹注，或是打心裡瞧不起韓國瑜。這正是國民黨的命運，越是危機時刻，越是要內鬥。
三重造勢固然展現了鐵粉的不離不棄，也可以重塑去年「韓流」的印象。韓國瑜14日與燕子一同出現在台中紫微宮，的確有提振士氣作用；但侯友宜一再以市政為重，拒絕扛起助選大任，讓外界有遐想，也使得團結的氣勢落了滿地漆。
目前韓國瑜要再造聲勢，就只有靠宣布副手來拉抬。基層認為最佳的副手人選就是朱立倫，因為他有足夠的行政資歷，而且可以穩住「知識藍」的選票，補韓國瑜之不足。不過卻傳出，居中協調的李四川深感無力，朱立倫辦公室卻說，朱韓兩人溝通順暢，但「現階段韓朱配不存在」。
「韓朱配」是目前藍營可以化解郭台銘出走危機的一招，也可以迅速凝聚藍營士氣。郭台銘既然已經鐵了心，韓國瑜若有意找朱搭檔，也必須吃下秤陀，盡早和朱立倫協商，並適時對外宣布，別再讓外界見縫插針，最後又因誤會落得竹籃打水一場空。畢竟，逆轉頹勢得靠絕招。
不認施政吊車尾 把今年民調說成去年資料 議員批韓硬拗 用話術誤導民眾【摘要2019.9.15.自由】高雄市長韓國瑜、台中市長盧秀燕在天下雜誌民調中分列倒數第一、第二。天下雜誌日前已針對藍營質疑，聲明民調是今年七月到八月的調查結果，但韓國瑜昨日又指控該民調引用去年資料，要民進黨民代去向兩位前市長陳菊、林佳龍抗議。
民進黨台中市議員同聲砲轟韓國瑜，墊底市長彼此安慰。陳淑華表示，天下雜誌已經澄清「縣市長施政滿意度調查」是以今年七月十八日到八月廿二日民調為準，韓國瑜還要「硬拗」，韓習慣以話術誤導民眾、模糊焦點，不肯虛心檢討、不願面對問題，這樣的人未來如何處理國政？
市議員江肇國指出，韓盧同台與其說是選舉造勢，不如說是「取暖大會」。全國倒數第一、二名的市長彼此安慰，解讀跟全民認知完全不同，簡直是「自我催眠，不知檢討」。
立法院副院長蔡其昌指出，韓國瑜拋下市政跑來台中拚選舉就算了，竟然還發表不實言論抹黑陳菊、林佳龍，帶頭公然說謊抹黑，已經嚴重不適格，更遑論參選總統，韓國瑜應向兩位前市長及台灣人民道歉。立委洪慈庸則指出，「墊底市長」合體，滿意度倒數第一名的韓國瑜，居然拿謊話安慰倒數第二名的盧秀燕，是想惹毛更多台灣人？
【摘要2019.9.15.自由】14日播出的政論節「台灣新前線」中，簡舒培說，她上節目前去找到了《天下》2015年的資料，當時綠營縣市首長在同樣的22縣市首長調查中，林智堅倒數第5名、鄭文燦倒數第8名、林右昌更是倒數第2名。但是隔年，鄭文燦進步到13名、林智堅第10、林右昌也大幅進步到第12名。簡舒培質疑，難道當時這些縣市首長都要像韓國瑜一樣「見笑轉生氣」？
簡舒培說，《天下》都說了，這評比是從2010年就開始，「他們的計算、成績、調查時間都是一模一樣的，不會對你韓國瑜有特別的設計」。「我不曉得國民黨為什麼會突然出現一個韓國瑜，對一個比較偏藍的雜誌有這樣的批評」。簡舒培也說，「沒有一個政治人物被評比後，會用這樣子的惡意方式去攻擊《天下雜誌》」。
其實在韓國瑜14日批評民調是採用2018年的資料之前，《天下雜誌》早在9月12日發表聲明，表示這份「縣市長施政滿意度」調查，完全以今年7月18日至8月22日民調為準，民調結果不會有「用前任來檢視現任者」問題。
【摘要2019.9.15.自由】國民黨總統參選人韓國瑜7月獲得黨內提名時，曾形容本次選戰「不是一場彬彬有禮的君子之爭」，民主進步黨主席卓榮泰今（14）日諷刺，難得「韓市長兌現競選承諾了」，至今一個半月來，胡亂指控、外交禮儀失態、狂言髒話紛紛出籠。卓質疑，憑韓國瑜的表現，為何藍營主席吳敦義要台灣民眾跟隨韓的腳步。
韓國瑜閃拜21宮廟 遲到19場【摘要2019.9.15.自由】國民黨總統參選人韓國瑜昨到台中造勢，從早上八點半起連跑21間宮廟，「沾醬油」式的鐵人旋風行程備受質疑，果然從第三場開始遲到11分鐘，接著就場場遲到，使出快閃拜廟、不致辭、取消聯訪，來趕場，仍遲到逾一個小時，陪同參拜的市長、立委也苦等許久。
韓國瑜拜廟除車程、致辭，被質疑連拿香時間都不夠，民眾懷疑不是韓愛遲到成性，就是團隊故意陷他於不義，就有九十歲、坐輪椅的老阿嬤頂著烈日飆汗苦等四十分鐘想與他握手，現場管制人員也安排好動線互動，不料韓遲到半小時，動線大亂，根本沒看到老阿嬤，逕自參拜、致辭，不到二十分鐘就快閃走人，留下失望、錯愕的老阿嬤。到晚間行程最後一站鎮瀾宮確定晚到一小時又十分鐘。
PS：
1.
鎮瀾宮媽祖，支持愛喝花酒喬事情的顏清標，擔任鎮瀾宮董事長，這是什麼意思？
鎮瀾宮媽祖只支持喝花酒喬事情的產業？
2.
白沙屯媽祖，就不會是這種德行。
3.
世上有詐騙集團、社會敗類；當然，也有許多邪神、陰神，偽裝成媽祖，詐騙百姓香火錢。
4.
鎮瀾宮媽祖，支持韓國瑜？
補助案、標案分不清【摘要2019.9.15.自由】大港開唱停辦風波不停，國民黨高雄市議員邱于軒否認查主辦單位水表，只是行使監督市政職權，維護納稅人的權益，她坦言曾把相關資料交給政風單位查，應該受到採購法監督；時力議員黃捷回應「補助案、標案，傻傻分不清楚？」
藍議員邱于軒表示，大港開唱自2010開始向市府文化局拿走人民辛苦納稅錢超過五千萬，這些都是民脂民膏，市議員不能監督嗎？她還預告週一召開記者會，配合政風單位公布資料。
時力議員黃捷表示，有人質疑大港開唱沒有公開招標程序，根本是混淆標案與補助案的差別，大港開唱是民間自有品牌，從2013年後和市府的合作模式是補助案，不是標案！補助案是民間單位自行發想、規劃與執行，並按照政府法規來申請補助，且補助金額不得超過總體經費的一半；所謂標案則是政府發想活動，公開招標讓得標業者詳細規劃與執行，經費由政府預算支出。
大港開唱一直都是出日音樂的自有品牌，自行籌辦並依照法規申請政府補助，且大港歷年獲得的補助款僅佔總體預算的三分之一，黃捷批評有些人不做功課，不懂這些基本的法規差別。
高雄沒有發大財【摘要2019.9.15.自由】高雄市長韓國瑜去年參選時，不斷喊出「高雄發大財」口號，最後也順利當選，但有許多市民質疑韓國瑜根本沒有做到。對此，時代力量立委黃國昌，提出高雄市營業稅額的數據，質疑高雄經濟活動不但未見改善，「離韓國瑜市長的願景更遠了」。
由於上任迄今，愛情摩天輪不見蹤影、招商成績慘不忍睹，再加上頻傳不當言行，引來各種批評。但「高雄的經濟有改善嗎？消費有更為旺盛嗎？」黃國昌貼出六都在「2018上半年度vs2019上半年度」的營業稅比較。
他說，營業稅（即消費稅）的對象乃是商品與服務的提供與轉讓，在相當程度上可以反映一地經濟與消費活動的榮枯。結果從營業稅數據發現，高雄市2019年上半年，與去年同期比較，營業稅反而短少了13億1829萬元的營業稅，跌幅達4.8％。
黃國昌直言，這樣的數據說明，高雄的經濟活動不但未見改善，反而離韓國瑜當初「高雄發大財」的願景更遠了。
「中華民國」怎麼了？【摘要2019.9.15.蘋果】上星期政壇最大的騷動是郭台銘退黨。他退黨之前，連戰等31位國民黨大老刊登大幅廣告，說：明年的大選是「決定中華民國命運、台灣前途的關鍵選舉」，「唯有團結、奮鬥才得以拯救中華民國，保護台灣」。接著，郭台銘在退黨聲明中說「在理智上，我知道我正在做一件對的事，一件將翻轉中華民國命運的大事」。
兩份「文宣」都冠冕堂皇，好像天下安危國家興亡繫於一身。然而，看了幾個月熱鬧的國人不免納悶：「中華民國」究竟怎麼了？到了危急存亡之秋？這兩份「文宣」都讓人無感。以大老的「廣告」來說，還讓人覺得可笑。試想，一個大言要「撥亂反正、扭轉乾坤」的百年政黨，連基本的內部協調機制都失靈，束手無策到只能在報上登廣告，做言不及義的喊話，這樣，還說要「救中華民國」？
這是鬥狠決裂前留下「相罵本」，找戰犯用的。至於郭董的退黨聲明，是想塑造參選的正當性，我們昨天已指出這種個人的「參選之義」尚不足感動人心。兩份「文宣」都搬出「中華民國」。國民黨的意思是如果郭台銘不退，黨會分裂，蔡英文會連任總統，台灣會動盪不安；郭的意思是說，不管國、民兩黨誰掌舵，中華民國這百年老船的航向錯了，要撞冰山了，只有他出來才能「翻轉中華民國命運」，一副「郭董不出，如蒼生何？」的架式。
中華民國的處境目前面對的問題是，中華民國是不是一個主權國家？已經民主化的台灣，絕大多數人當然說「是」。但北京政權一口否定，說台灣是其不可分割的一部分，要台灣接受「一個中國原則」「一國兩制」，武力威脅，不達目的不休。
習近平1月2日的講話更定調「兩制台灣方案」，沒有「各表」的模糊空間了，香港的民主抗爭更清楚說明了「一國兩制」的本質。面對這嚴峻的局面，紛攘了半年多的賽局，除了現任的蔡總統因為現任，現行政策好壞都算她的，其他參選人有嚴肅討論這些問題嗎？
以國民黨來說，兩蔣要爭兩岸的正統，那當然有主權，但卻膨脹說代表全中國，後來搞個「一中各表」，勉強各說各話；後來，這次領銜的連戰去跟北京搞了個「共同願景」，將兩岸互動的政治基礎定在兩邊可以自己解釋的「九二共識」上，此後，「一中各表」逐步變成「同表一中」，北京甚至想把「九二共識」與「一國兩制」連起來。對這些變化，國民黨義正辭嚴講過什麼？這才是「救中華民國、保護台灣」的關鍵。國民黨能講清楚嗎？
再看郭台銘，他初選時拋出「一中各表就是兩個中國」的說法，但系統的論述還沒看到，而且他在中國有龐大資產，關係錯綜複雜，何以大剌剌提出北京無法接受的說法，令人好奇其中機關。他說他的退黨（包括參選？）是在做一件翻轉中華民國命運的大事，那關鍵性的兩岸問題立場又是什麼？這些其實都該講清楚的，這是繞不過去的。
郭台銘犯下的三大戰略錯誤【摘要2019.9.15.蘋果
黃惟冰】郭台銘日前宣布退出國民黨，更痛批國民黨被百年世襲的中常委所把持。再加上郭台銘與柯文哲近期一系列的互動與談話，在在都顯示郭台銘參選總統已是箭在弦上，而且將與柯文哲組成政治聯盟，分進合擊。然而，郭台銘自國民黨初選結果公布至今，雖然動作頻頻，但卻犯下三大戰略錯誤，已為日後可能的出征蒙上嚴酷陰影。
第一，歹戲拖棚。平心而論，郭台銘以無黨籍的台灣首富之姿，搭配通吃北京與華府的印象，倘若投入總統大選，確實有讓人耳目一新的條件。
不過，兵貴神速，郭台銘在初選失利後，不僅沒有一鼓作氣的宣布參選，展現捨我其誰的態度，過去近兩個月，更任由自己陣營與柯文哲團隊持續的對外放話，而冷飯熱炒的結果，就是淪為陳腔濫調，不僅耗盡新人出陣該有的新鮮感，更頓挫郭台銘一路以來給予外界「霸氣果決」的總裁形象，白白浪費了一大賣點。
第二，與柯文哲結盟。郭台銘一旦宣布參選，總統大選就是三強鼎立，而這樣的選戰格局，也注定了任何一位參選人，倘若民調與氣勢落居第三，必將遭到棄保。
此外，眾所周知，郭台銘長期與藍營交好，翻臉前也曾參與國民黨初選。以上因素加在一起，代表郭台銘若要勝選，最有可能的劇本就是操作「棄韓保郭」，盡量把藍營選票納為己有。
不過，隨著郭台銘與柯文哲結盟的態勢日益明顯，「投給郭台銘就等於投給柯文哲」的形象將逐漸在藍營選民心中發酵，其效果恰恰會抵銷郭台銘為爭取藍營選票所做的一切努力。
第三，政治打擊面過大。事實上，郭台銘不論在國民黨初選，還是日後可能的獨立參選，最大的敵人都是韓國瑜一人。此外，韓國瑜與所謂「建制派」的國民黨高層，不無心結，這點從馬英九日前刻意在活動中與韓國瑜擦身而過，也不願同台就可見一二。
但，郭台銘非但沒有把握機會見縫插針，還在退黨聲明中將矛頭對準所有國民黨高層，更溯及既往，不惜痛批「百年世襲」。此舉，無異於對所有國民黨高層，以及黨內政治家族宣戰，而大量樹敵的結果，就是自我孤立，更幫韓國瑜創造團結黨內的有利條件，完全損己又利敵。
總結而言，戰術的成功無法彌補戰略的錯誤。郭台銘若有意參選總統，並獲得勝利，必須及早修正上述三大戰略錯誤。否則，單純奢望國民黨高層與藍營選民最後仍會「棄韓保郭」，恐怕是難上加難。
PS：
1.
誰說參選，就一定準備要贏才選？
2.
郭台銘的聰明度遠遠勝過，台大所有教授，加起來的智慧與能力。加上郭台銘的智庫，請的全是台灣最優秀的人才。300個管中閔集合在一起，也絕對沒有能力創立一個鴻海集團。
3.
郭台銘參選總統，只是一場秀，為給中共看。有精密的編劇、導演與智庫顧問。純粹是交差了事。
4.
第一，歹戲拖棚；是故意的。第二，與江郎才盡的柯文哲結盟；也是故意的。第三，政治打擊面過大；當然也是故意的，中共最痛恨的是國民黨，因為國共內戰、台海大戰的死傷慘重。
5.
民進黨與中共，其實無冤無仇；若說中共統恨台獨，是事實，馬英九沒有親手把政權交給中共，對習近平而言，馬英九也是標準的台獨。
6.
中共聯合郭台銘，打擊國民黨，這是報仇；這樣民進黨不是會執政？當然，民進黨執政，中共才能找到藉口對台文攻武嚇，加速統一路程。
7.
郭台銘選上，對中共最好；若選不上，一定要加速國民黨滅亡。這就是中共的算盤，台灣的媒體與政客，都是他的棋子。
8.
中共有中共的計畫；郭台銘，有郭台銘的陰謀。
蔡韓郭如何解決高房價【摘要2019.9.15.聯合報
王健安】香港政府擬以四項行動來回應反送中活動的五大訴求，特別點出「將對港高房價住宅問題提出解決的策略」，十三日即提出相關開徵空屋稅的修訂法案，預計在立法會復會後就提交審議。
人民日報十二日即有評論「解決住房問題，香港不能再等了！」其他官媒亦指出，香港當務之急除「止暴制亂」外，也要及時對香港深層次矛盾和問題高度重視，並採取有效措施解決，徹底消除社會動盪病根。細究病根之首，「高房價」對年輕世代的挫折，不僅出現在香港，也出現在台灣。內政部定期發布之房價負擔能力跨國比較資訊，港長期居榜首，台灣亦追隨在後。
檢視林鄭團隊施政成果，民間多是「交白卷」的詰問責難聲；對照亦有高房價之痛的台灣，每逢重大選舉，住宅政策必定成為候選者的重要政見之一，比如蔡總統競選時提出安居三策（防炒作、安心租、建社宅）；更早在2011年，小英作為當時總統提名人提出「十年政綱」中，「社會住宅」即為重點之一（後續還被列為當時民進黨五都選舉的共同政見）；至於當前我們所熟悉的「總目標八年20萬戶的社會住宅」，已是第二次參選的口號目標了。
小英總統2016年曾說過，「房地產不應該是投資和炒作的商品」；大陸國家主席習近平在2017年十九大也說道「房子是拿來住的，不是拿來炒的」，贏得當時全場十五秒掌聲。然而台灣與大陸執政當局落實了他們宣稱「體民所苦」了嗎？人民真的對合理房價有感嗎？
再者，同步檢視檯面上可能競逐2020總統大位的參選人，韓市長團隊近期推出第二場「為你撐腰—解決青年貧窮感」中提出「成家基金」構想。至於仍未確定的郭董，則主張「房價高的原因是土地貴，政府如果希望地價不要漲太多，可以透過釋出公有地，利用便宜的土地來壓低房價（五月十七日花東學習之旅於東華大學與學子座談回應）」等。
我們更應該利用選票的壓力，嚴格檢視參選者口中所言、政策白皮書所寫，以及對承諾執行的歷史紀錄。讓我們繼續看下去，預期競爭激烈的這次大選，參選人會有什麼創新的住房解決思維，當選後又會如何大刀闊斧解決高房價怪獸？
沒有留言:
張貼留言