習近平政績652
Karajan
compilation (Albinoni, Vivaldi, Bach, Pachelbel, Gluck, Mozart)
【摘要2019.9.8.蘋果】香港地鐵太子站8月31日發生的港警無差別攻擊事件昨滿7日，但港鐵拒絕公開當晚警方在站內施暴的監視器畫面，港警始終拒絕認錯，大批示威者昨白天先在機場「和你塞」，晚上則於太子站附近的旺角警署前示威並焚燒雜物表達不滿。
港警再度以大批鎮暴警武力壓制，不但持警棍沿街追擊示威者，更在地鐵站內對民眾狂揮警棍打爆頭，甚至直接對著記者眼睛狂噴胡椒噴霧。一周前的瘋狂暴力，昨晚於旺角街頭再度重演。
白色恐怖籠罩香港，捲入元朗白衣人襲擊事件的立法會議員何君堯，藉「民間監察罷課關注組」之名，政治介入校園打壓罷課。「中學生罷課籌備平台」總結開學首周有337間中學、超過1.6萬名學生參與罷課。
不過有學生反映在何君堯到校「視察」罷課後，即有暴力份子到場襲擊學生，該平台對此予以最強烈譴責。中學生更堅拒向黑惡勢力低頭，本周五將發動第二輪罷課。
【摘要2019.9.8.蘋果】港府遲來的「撤銷惡法」宣告無助平息港人「反送中」怒火，大批民眾昨湧向香港機場「與你塞」，更有不少民眾在與地鐵共構的商場內進行「只看不買」行動，抗議香港地鐵配合當局鎮壓示威。
港警為免機場交通癱瘓損及治理權威，昨於各交通要道展開大規模檢查，更嚴控機場周遭，不但15歲少年遭搜身，連在機場巴士站滑平板都被港警逮捕，荒唐作法引民眾批評「根本營造白色恐怖」。
維權律師坐牢 6歲兒二度被失學【摘要2019.9.8.自由】中國維權律師王全璋的妻子李文足六日證實，經過警察四天內連續數次前往學校施壓後，她與王全璋所生的六歲兒子已「再度失學」。
李文足透過臉書公開質疑「兒子（泉泉）一定成了官方要挾他（王全璋）的砝碼」，痛批中國當局「把一個無罪的律師（王全璋）與外界隔絕、關押四年、秘密開庭審判」，多次阻撓王全璋與妻兒見面，「現在又拿一個六歲的孩子上學來做文章。請問，你們要做什麼？」
李文足指出，警察2016年在他們居住的北京石景山區，向所有幼兒園、早教中心下令不能接受泉泉報讀，導致泉泉失學在家，直到一八年五月才找到一所願意接受泉泉就讀幼兒園大班的私立學校，
「我以為，上學不會再成為問題。2019年九月二日，泉泉升入小學。才開學四天，警察已經連續數次去學校施壓。我的兒子又再度失學了。…難怪每次會見全璋，全璋最擔心的就是孩子能否上學？難怪他一再跟我確認孩子是否在上學。
全璋四年前被抓時，兒子才兩歲半。現在，兒子一定成了官方要挾他的砝碼了吧？難怪每次全璋都讓我不要去看他了；難怪王全璋說不要保外就醫；難怪王全璋說明年出獄後，還要繼續被政府監控。
人問：十月一日中華人民共和國建政七十周年是不是「死線」，在十一前是否一定要解決香港情勢？
我答：十月一日前要如何「解決」？武力解決？或和平解決？又，無論十月一日「解決了」或沒有「解決」，過了十月一日，難道沒有十一月一日？過了今年難道沒有明年？「死線」有何意義？下一個「死線」又在何時？
其實，僅就工具層次言，香港政府「止暴制亂」工具幾已用盡。港警動用催淚彈、橡膠彈、布袋彈、水砲，及對空鳴放實彈，並逮捕逾千人，又移送法辦。倘武警及解放軍進入香港，操作上能超過這些工具嗎？港警不敢開槍射人，難道武警或解放軍就能或就敢嗎？
亦即，港府不能用、不敢用的工具，武警或解放軍也未必能用，未必敢用。因而，就工具層次看，其實沒有出動武警或解放軍的理由。
解放軍如果開進香港市區，不會像六四一樣，只有孤零零一個人站在坦克車或裝甲車的前面，而是一群人圍住軍車的影像必定立刻傳遍全球。萬一，倘是解放軍開了槍，殺了人，你覺得情勢是「解決」了或更加無法「解決」？
港警一顆布袋彈傷了一位女子的右眼，幾萬港人用紗布染紅顏料罩住右眼要「以眼還眼」，解放軍或武警如果在香港殺人，試問如何收拾？
現況是，在「不殺人」底線上，港警能做的都做了，不必勞駕解放軍。何況，依法港警也能開槍射人，但如果連港警對開槍射人都有顧忌，現在竟想讓解放軍來，是不是天方夜譚？
再說，那個場面對台灣及國際的牽動影響，簡直不堪想像。所以我說，中共中央如果尚存0.1毫克的理智，萬萬不能出動武警或解放軍。
再者，十月一日的確是高度敏感的日子。但是對香港來說，只要政治基本面找不到解方，十一過後的日日月月年年，沒有一天不是敏感日子。因此，中共及港府不能為了十一這一天，採過激手段，致在未來日子埋下更大禍根。
香港局面，是「港民要民主政府」與「港府要社會秩序」的角力。除非樂見香港出現「攬炒」（玉石俱焚）局面者，應當皆期待香港能朝「以民主政府重建社會秩序」方向移動。
「死線」說，似在強調「止暴制亂」大限，是以港民為對象。但相對言，港府及中共更應回應港民對「真正落實一國兩制」期待，能不能也給港民回應民意的「死線」？
上周《大屋頂下》指出，香港主流民意，十分明顯的是「期待落實一國兩制」及「和理非」，絕非「港獨」或「攬炒」。今日出現「無大台」風潮，正因「一國兩制」沒有「做好做足」所致。化解方向，即在「以更完整一國兩制來救一國兩制發生的問題」，如雙普選，可使香港的主流民意能夠取得支配香港命運地位，不要老是想在「兩制」上偷斤減兩、七折八扣，而使主流民意由失望轉向敵對，又使激進民眾喧賓奪主，形成今日的危機。
中共中央必須提升思維境界。不要再視「一國兩制」為一組相互敵對概念，而該轉而認識到「一國兩制」其實應是中港雙方的共同追求。如果中共中央對「港制」的自由、民主、人權、法治不知體認護持，則香港如何可能真正實現自由、民主、人權、法治完整「港制」？正因過去出現種種偷斤減兩、七折八扣，遂累積成今日亂局。
這個看法並非陳義過高。期待中共將「完整實現一國兩制」視為一種自我理想追求，只是要求中共不要對《基本法》背信棄義而已，如雙普選。
中共因十九大修憲取消國家主席任期限制，已被指為違反鄧小平遺願，如果鄧小平在香港一國兩制又告失敗，中共中央能否擔當得起這個罪過？
一國兩制即是承諾香港應走民主規制。凡對香港存有善意者，當然希望香港在十一前勿生大禍。但十月一日「死線」其實沒有意義，因為十一後香港問題仍待解決。北京只能用「做好做足一國兩制」來穩住香港，也只能用「九二共識／一中各表」來穩住台灣。
PS：
1.
中共如果不能守信用的執行中英聯合聲明，就表示中共不習慣守信用；那一國兩制、九二共識、和平協議、和平統一，等等都是廢話，詐騙。
2.
中共是一個尊重基本人權的政權嗎？如果不是，中共隨時會武力血洗台灣。
3.
中共是一個尊重基本人權的政權嗎？如果不是，中共隨時都會武力侵略其他國家。
沒有留言:
張貼留言