習近平政績643
Schubert:
Arpeggione Sonata (Rostropovich / Britten) (1/3)
【摘要2019.9.2.中國時報】香港反送中示威抗議愈演愈烈，北京再度將矛頭指向民進黨政府。大陸海協會副會長孫亞夫批評，民進黨策動和支持香港暴亂，利用香港攻擊「一國兩制」，批評蔡英文「製造槍、製造炮」，向大陸射擊。
對於孫的說法，總統府發言人丁允恭則回應，總統府對於香港局勢關切但不介入，希望北京方面不要有不實說法，將香港問題歸諸於境外勢力，港府應坐下來與人民好好溝通，這才是恢復平靜的最好方式。陸委會也批評，大陸官員脫離兩岸現實很遠，逼迫我接受其錯誤的「一國兩制」，才是嚴重破壞台海和平根源。
中方批台利用香港攻擊中國【摘要2019.9.2.自由】孫亞夫31日出席第4屆「兩岸關係天府論壇」，孫亞夫認為民進黨及台灣政府升高對中國的抗衡，不但實行綠色恐怖，還竭力討好美國竭力，甚至利用香港混亂局面攻擊一國兩制。孫強調，蔡英文不是「撿到槍、撿到砲」，而是「製造槍、製造砲向大陸射擊」。
陳芳明對此回應，只要有錯，北京一定尋找理由推卸責任。從整風運動到反右運動，從文化大革命到六四事件，中共從來沒有檢討自己，而是尋找敵人推卸責任。現在香港反送中運動如野火燎原，海協會孫亞夫好像撿到槍，開始集中火力攻擊台灣。
陳芳明認為，這又是另外一種鋸箭法的推卸手法。誰創造一國兩制，誰控制香港立法會，誰找了一個無能的特首？孫亞夫完全避開不談。把香港治理成這個樣子，不覺得可恥嗎？對學生進行如此殘酷暴力鎮壓，不覺得羞愧嗎？把鎮壓天安門事件手法搬到香港，應該是北京最得意的手法吧。對香港那麼無知，還好意思這樣說話嗎？
反共是資格條件【摘要2019.9.2.自由】要選台灣總統的，或稱中華民國總統也成，除了憲法規定必須年滿四十歲，還有個政治現實上的資格條件，就是必須反共。這，全拜中國共產黨之賜。
怎麼這樣說呢？「反共」這個詞在台灣，原本是國策，長達三十八年之久，1987年在蔣經國手裡宣布解除戒嚴後，開始搖搖欲墜，只剩下時任反共大同盟的谷正綱屢屢振臂疾呼，與當年外省籍老兵紛紛返鄉探親的畫面，形成唐吉訶德式的嘲諷，國策淪為不識時務。
1991年，李登輝宣布動員戡亂時期終止，既然不再視中共為叛亂團體，反共進一步失去正當性。之後二、三十年，甚至因國內民主化的車速不斷加快，中國改革開放逐步推升其國力，反共不但變成老掉牙的破銅爛鐵，中國共產黨的若干獨裁者史觀，甚至為某些指標性的台籍菁英、庶民代表推崇為時髦，不惜愚昧跟風、絡繹學習，至今在政壇猶見一二殘跡。
大家這麼久以來不時興「反共」，是對不同意識形態的思想與實踐，給予多元、論辯、包容的最大空間，但是這民主國家的基本認知原則，已經被習近平領導下的中共政權給全搞砸了，今年在香港所發生的一切鎮壓行動，完全不顧國際間千夫所指，給所有台灣各世代展示了一個最真實的現場，何謂一個中國、傀儡特首、兩制下場，乃至中共實質影響下的食衣住行、生活方式。在這種情況下，反共的標籤這時已經古裡翻新，反而成了等同普世價值的德行表現。
台灣即將要票選政治領導人，如果參選者不反中共，豈不等於默許民主自由人權法治可以因時因地制宜？那麼可以想像這種人會把國家帶到哪裡去；而一個毫無底線的人要追求最高政治權力，怎麼可能適格、公民如何安心？
從這個標準檢視眾家選將，各競選團隊的智囊們可得好好從藍綠內部矛盾的沙堆裡，先把頭給抬起來，遙望一下紅我之間的敵我關係，這條最起碼的防禦工事不建立起來，如何與唯諾聽命的林鄭劃清界線？又如何突破到處可見的「芒果乾」障礙？
尤其是泛國民黨系統的總統參選人，有人去過香港中聯辦，有人私人飛機經常直飛對岸，那時還沒有「反送中」的試金石，大家的身分角色也不同，可以過去種種譬如昨日死，然如今既有意挑起治國重擔，是否將以後種種譬如今日生？
倘若裝聾作啞、迴避閃躲，沒一點表態的判斷與膽識，那就沒啥好期待，乾脆退選，讓蔡英文繼續做；問題是反共只是最低門檻，僅屬概念層次，尚未論及實際操作，應有千千萬萬之人才對，怎會是民進黨的專利？如果全體可以在這個共識上達標，就可以讓政黨競爭回到內政能力上一較長短，藍軍何樂不為？
韓國瑜和郭台銘兩位，近來多所推崇蔣經國，蔣氏當年的在台建設，很重要的精髓，是立基於反共的架構下，所採取的生存方案，因而才得奏效。要畫虎，總要維妙維肖，不可類犬。
2020大選 「罰」再連任4年【摘要2019.9.2.自由】根據「中國國民黨
KMT」日前（26日）的貼文，圖宣文字寫道，「蔡英文執政3年，以美化經濟數據粉飾經濟停滯現狀、以保護民主自由為名打壓民主自由，這就是現在的執政黨！」，最後更提問民眾「這三年你過更好了嗎？」
貼文一出，卻「意外」引來網友紛紛留言表示「過得很好」、「更好了」，更一一細數蔡英文3年來的執政成績，包括減稅有感、育兒補助、捍衛國家主權、婚姻平權、國防提升、外交進展、經濟成長、年金改革、綠能發展、基本工資調漲、長照服務、原住民政策等。
網友紛紛留言，「重點是蔡英文總統的很多政見都有兌現喔」、「我覺得過得很好，減稅超有感，還是亞洲第一個平權婚姻通過的國家，以台灣為榮，以小英為榮」、「外交有尊嚴，經濟重回四小龍之首，且維持並加強國防」、「只要選舉出來的總統，可以做到不賣台和委屈台灣人的尊嚴，我覺得就是好總統，蔡英文總統至少這二點都做到了」、
「基本工資漲了，三年來物價穩定了，年改也勇敢改革，與美日關係前所未有的好，國際地位持續提升，今年經濟成長指數四小龍第一，原住民福利多了，族語列為國家語言，傳統領域及原保地更受保護，長照服務完善，綠電發展穩定」、「減稅、育兒津貼」、「」、「所以罰蔡英文繼續連任執政，更親美日，買更多武器」、「哪裡沒有民主自由了？」。
也有網友持不同意見，「只體驗3年還不是很明顯，我覺得需要8年才能證明過得好不好」。也有網友建議在野黨的國民黨，「不要永遠只會用批判對手的選舉模式，能不能直接具體把貴黨為台灣做了什麼發表出來，你們這樣子的競選模式說真的看不太下去」。
沒有留言:
張貼留言