2020大選
J.
S. Bach - Sonatas & Partitas For Lute
【摘要2019.9.16.蘋果】對於韓國瑜兩度伸手卻握不到馬英九的手，顯現兩人心結要完全化解，根本不可能。文化大學廣告系主任鈕則勳指出，現在只能讓外界看到，國民黨表面上是和諧的，在鴻海創辦人郭台銘出走之後，檯面上的大老能夠維持表面上和諧，但全然拋棄心結，「實在太困難了。」有些無法讓彼此全然互信的因素存在。
鈕則勳建議，韓國瑜應該要整頓團隊內部，避免流程處理上導致對方誤解，若跟重要大老聯繫應該親力親為，確保不會造成更多誤會。
至於韓國瑜內部問題，鈕則勳指出，無論是之前和日本國際學者時間安排和聯繫問題，或是新北造勢晚會馬英九遭噓下台，都會讓外界對韓國瑜的負面印象加深，認為是團隊發條沒上緊，或是主帥監督無力，只要一再發生，就會累積民眾的負面觀感，導致支持度下降，未來要弭平這些觀感就有困難度。
國民黨就算團結又怎樣【摘要2019.9.16.蘋果】郭台銘參選總統幾成定局，國民黨勢必黨紀開鍘，並將分裂罪名套在郭頭上。2020大選的結果雖不能說勝負已定，但也八九不離十了。
去年底民進黨在九合一選舉兵敗如山倒，蔡英文總統被視為頭號戰犯，只等著打包在2020交出政權，國民黨上下則瀰漫河山光復的興奮，朱立倫入主總統府固然是水到渠成，韓國瑜如果出征，更是天下無敵，即使是吳敦義、王金平這些民間從不看好的藍營大老，也都自認天將降大任了，周邊各路人馬則開始盤算起如何卡位分官授爵。
但轉瞬之間，國民黨的未來又從色彩斑斕跌回慘白，就算再鐵齒者如今亦心知肚明，2020這一戰，藍營已不必肖想本以為手到擒來的總統勝選、國會過半的全面執政，能在國會贏得相對多數席次，就要偷笑了。短短幾個月從翻轉到被翻轉，一定有原因的。是國民黨一干人等不僅沒有努力做對的事，以及把事情做對，還不斷犯錯、犯蠢。
選民的眼睛不盡然都是雪亮的，中間選民與年輕世代，未必喜歡民進黨與蔡英文，卻由於對韓國瑜及國民黨有這一票投不下去的感慨，棄保已提早展開，加上郭台銘在國民黨初選後期的情緒失控，初選落敗後願賭卻不服輸的耍賴，以及把過去借款4500萬元給國民黨周轉的「義舉」，當作斥責國民黨守舊迂腐的利息。
選民，看著國民黨、韓國瑜與郭台銘近期一幕幕荒腔走板表現，並不會在國民黨的韓國瑜與柯文哲拱出的郭台銘之間棄保，是在執政的蔡英文與泛在野的國民黨與柯郭聯盟這一組之間棄保。
去年是因為社會瀰漫「小英這個總統做得糟透了」氣氛，選民不想維持現狀，導致民進黨在九合一選舉大敗。現在的社會氣氛卻是「小英再怎麼糟糕，好像也比韓總、郭董像個總統的樣子」，許多選民寧可維持現狀，以致蔡總統的聲勢從顯無勝算，翻轉為除非她犯大錯，否則就繼續湊合4年吧！
2016的蔡英文，是以兩岸關係維持現狀的訴求，使對國民黨與馬英九不滿的選民，在不必擔心台海失控的情況下，票投蔡英文與民進黨。執政後的蔡英文，內政「改革」引來頗多反彈，台海形勢也比以往緊張，兩岸關係所謂的維持現狀，只在於尚控制在並未兵戎相見，而這一切的執政結果，民進黨在去年九合一選舉付出代價，國民黨因而誤以為2020重返執政已是順天應人的必然。
因為自認贏定了，國民黨以為通往全面執政的紅毯已鋪好，只要贏得黨內初選，大選只是追認的程序，因此把黨內初選，當成大選打。氣焰正盛的韓國瑜，無視對高雄市民的承諾，下海了；政治全素的郭台銘，當金主不過癮，想當天下霸主；信鬼神的王金平，更堅信大位因緣終至。藍營裡只要有點斤兩的，莫不有夢最美飄飄然起來。
可嘆且可悲的是，國民黨上下至今猶以為，一切問題出在不團結，卻不知多數選民並不在意國民黨能否團結，在意的是誰能領導台灣走出困局，或至少不會帶來更大危機。就算國民黨團結，也不是當前問題的解藥。
PS：蔡、郭、韓、柯，誰比較蠢？比較蠢的，就會為台灣帶來更大的危機。
郭台銘退黨之後的國瑜黨【摘要2019.9.16.蘋果
周偉航】郭台銘宣布退出國民黨，被外界視為是國民黨的第三次重大分裂，其後續影響應該不小於當年新黨與宋楚瑜的出走；但在第一時間，許多國民黨人反而認為這是件好事，因為依當前的民調，若是蔡英文與韓國瑜一對一單挑，後者落後幅度已大到很難追上。而郭台銘脫黨參選，那就會分化、吸收「不希望韓國瑜當選」的選票，反而讓韓國瑜更有機會勝出。
但國民黨人之所以樂見郭台銘退黨，還有個不太好聽的私下理由，那就是「自殺，可以變他殺」。國民黨從去年底的大勝，搞到現在連單挑都贏不了，吳敦義的「機關算盡太聰明」與韓國瑜的失言頻發，絕對是主要的原因；如果國民黨因此敗選，那麼吳韓兩人就是頭號與第二號戰犯。這就是所謂的「自殺」。
而現在郭台銘自己退黨，那國民黨若輸了大選，就可以推說是郭台銘分裂出去所造成的，那佔有黨權要職的這班政客，就能安全下莊了。這也就是所謂的「他殺」。這種「好險有郭台銘來扛責任」的想法，格局實在太小。
而那份造成郭台銘退黨，訴求是「團結、奮鬥、救中華民國」的31大老連署廣告，雖然名正言順，但這種7月底就該推動的事，為什麼會拖到現在才敢發出呢？這名單中的任何一個人都夠資格跳出來喊話，能主導韓郭整合，那為什麼自己一個人不敢跳，非要大家手牽手才敢跳呢？
其實就是沒人敢擔責任，如果實在推不掉，那就想辦法拉更多的人進來當分母。要被罵，也不是我一個人被罵，搞出反效果，也不是我一個人來扛。更值得注意的一點是，有最多選票與資源的黨籍地方首長，幾乎沒人參與連署。手握重兵，緊要關頭卻不肯發兵來救，原因八成是自己的未來遠比黨更有希望，何必去湊這個熱鬧？
你看實力最強的侯友宜，在初選過後幾次不見韓國瑜的曖昧態度，就知道這些人心中是另有盤算。中央大員無人承擔，地方諸侯各有打算，黨都不成黨了，那退不退黨，或是「被退黨」，又有什麼差別呢？
國民黨在2014和2016兩次大敗之後，並沒有實質改革，只是因為「韓流」帶來的勝選希望而集合；一旦重返執政出現變數，這種基於利益的「臨時團結」也就快速土崩瓦解，人人想的都是如何「避險」來保留自己的實力，就算沒實力，也要演個一齣戲，取得之後能說嘴的道德正當性。
因此，就算國民黨趕走一批人，可以「自殺」轉「他殺」，這個黨的未來也仍是一片昏暗。像是郭董退黨，這早在藍營計算之中，因此退黨當日，各級黨公職火速丟出了一堆批郭的說法；雖然乍看是士氣大振、同仇敵愾，但仔細一瞧，裡頭卻是一堆「別以為拿你沒辦法！」這類大失格調的奇言怪語。別忘了，趕走郭台銘之後，國民黨只剩嘴砲的國瑜黨，會更辛苦的。
PS：
1.
郭台銘很聰明。因此，寵辱不驚，只是他的基本修養；而所有策略都經過精密計算，一切都按照劇本走。
2.
依據過去民調，郭台銘的支持群眾，大部分是中間選民，如果棄選，選票大部分會流向蔡英文。
3.
如果未來2個月內，民調第一，持續參選；如果民調第二，輸蔡英文，就要發動棄保，韓國瑜的票必定會大幅流向郭。
4.
如果第三呢？那就看郭台銘比較討厭誰，如果比較討厭韓國瑜，就中途棄選，讓票流向蔡英文；如果比較討厭蔡英文，就繼續參選，拉住中間選民，讓韓國瑜還有一線希望。
5.
所以不是郭台銘出走就沒事了。韓國瑜要繼續努力，讓郭董比較喜歡韓國瑜，厭惡蔡英文；同樣，蔡英文要想辦法讓郭董開心，讓郭董比較討厭韓國瑜。這件事要持續努力到12月。甚至要努力4年。
6.
如果郭董選贏大選，國民黨會不會再發一次榮譽黨員，鐵定會，因為國民黨中常委比較不會計較廉恥。如果郭董選贏大選，國民黨大部分權貴階級，都會過來聞蹭郭董的屁股。
7.
如果郭董輸了大選，韓國瑜也輸了，國民黨會不會再攻擊郭董？肯定會。
8.
如果郭董輸了大選，韓國瑜贏了，國民黨會不會再攻擊郭董？各派系各說各話，但不會有大規模攻擊。
9.
站在韓國瑜的立場，他要有機會勝選，唯一的招數就是，讓國民黨分裂，逼走郭台銘，讓他出來選，形成三角督。如今郭台銘果然退黨，韓國瑜高興得要死。
10.
站在蔡英文的立場，要勝選，希望香港繼續反送中，希望郭台銘退黨，但是不要出來選。
11.
如果韓國瑜贏了大選，高雄市國民黨能連任？不可能。
12.
如果韓國瑜輸了大選，還能繼續當高雄市長？首先立委也會慘敗，市長一定被罷免，形成三輸。
13.
如果韓國瑜輸了大選，但是選舉補助款還是大賺，因此可以足夠買5棟雲林違建宅。總之，還是大賺。
14.
過去幾年，台灣政壇最大的事件是太陽花學運，這些年輕人大部分是中間選民(天然獨)，比較理智，厭惡政黨，所以加入民進黨或時力的不多。
15.
韓國瑜高雄市長選戰選贏，有很大一部分是太陽花世代支持的，他們對政黨沒有忠誠度，純粹看政客的信用度，也願意給新人機會試試看。因此這群年輕人，不可能繼續支持愛爆粗話、歧視言論、深藍的韓國瑜。
16.
韓粉，會不會支持郭台銘？在民調韓國瑜第三，郭台銘第二的情況下，80%票會轉給郭台銘。因為他們更恨蔡英文。
17.
但由於，韓國瑜愛爆粗話、歧視言論，這些都是生活習慣，會不會影響韓粉，去學習韓國瑜的習慣？大部分會學到，因此社會競爭力與家庭生活，水準會變低。
18.
韓國瑜爆粗話的時候，有好多個政客站在後面大笑(包括李佳芬)，這些政客與其家族，幾乎都有韓國瑜的生活習慣。牠乃乃的。
「大選不在我考量內」 韓國瑜曾說這句被轟「騙子」！【摘要2019.9.16.自由】高雄市長韓國瑜近期選舉行程不斷，有網友挖出他在今年3月11日受黃光芹專訪，他當時稱「2020總統大選完全不在我考量之內」，被網友怒轟「現在聽起來真噁心」。
韓國瑜今年3月11日受黃光芹專訪時指出：「2020總統大選完全不在我考量之內，這是我一貫的說法，而且我再重申一遍，我現在最關鍵是讓高雄市衝起來。」
韓國瑜甚至還表示，「我當然是繼續完成，我4年任期、4年任期會繼續做，（總統大選）現在不在我考量」，否認領表參選，且承諾「做一個既誠實又認真工作的人」，還稱「不管國民黨，不管民進黨，甚至是柯P真的要好好想想，現在人民到底要的是什麼，過得太苦了」。
引發網友砲轟「昨夜的山盟海誓，醒來變成昨夜抱歉」、「晶晶體這個時候已經有了」、「高雄市民選你當市長，日子真的過的好苦！你可以趕快滾出高雄嗎！」、「超會唬爛的市長，把高雄市民當啥了」、「謝謝這位多重人格分裂，帶給我們如何教育下一代」。
藍營老幼不敢有貮心【摘要2019.9.16.自由】前總統馬英九今（15）日與同黨總統參選人韓國瑜同台亮相，外界發現馬英九致詞時，韓國瑜還在一旁幫忙扶著講稿。民進黨新潮流大老林濁水對照1週前在韓國瑜造勢大會上馬英九被轟下台，用「冰」與「火」形容兩者差異，諷刺國民黨員們自此都對韓國瑜心悅臣服。
林濁水在臉書指出，這幅畫面「大演掏心掏肺紥實工夫」，幾十年來無數的政治演講台只有這麼1齣戲，讓旁人望塵興嘆，韓國瑜過去痛批馬英九「鬼混」，本月8日在新北造勢時打斷馬致詞，現在卻有這樣的舉動，如此情調「一如冰一如火」。
林濁水諷刺說，「左手冰右手火」，把「痛批」、「蔑視」與「掏心掏肺」運用自如得相當透徹，全天下大概只有韓國瑜辦得到，而韓國瑜有這樣的能耐，國民黨這個百年大黨以及孫文的子孫們應該「扶老攜幼盡皆臣服，不敢貮心」。
【摘要2019.9.16.自由】有國內媒體近日發布的民調指出，台灣年滿20歲以上的民眾當中，有59.5％討厭韓國瑜，資深媒體人黃創夏根據這項數據認為，「韓國瑜自己造孽，反韓選票心意已定」，他斷言「韓國瑜確定必敗」。
《ETtoday新聞雲》在本月9日至10日在網路調查全國22縣市年滿20歲民眾，共收集到3302份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負1.7個百分點，結果顯示，全台灣民眾最討厭的政治人物是韓國瑜，韓共拿下59.5%民眾的反感認證。
黃創夏今（15）日在臉書談及這份民調，他認為，被59.5%的民眾討厭，「韓國瑜確定必敗」，已經出現選票天花板，黃創夏直言，郭台銘若在這種情況下參選，「根本不會」成為罪人，原因是「民調六成討厭韓國瑜，韓國瑜自己造孽，反韓選票心意已定」。
又爆歧視言論！韓國瑜：非洲黑人家裡需要蘭花嗎？【摘要2019.9.16.自由】國民黨總統參選人韓國瑜今（15）日出席「大陸台商中秋聯誼茶會」，稱台商很有勇氣，到「落後的地區」做生意，也有台商賣蘭花到非洲，當時他還質疑對方，非洲很多黑人，家裡需要放蘭花嗎？
民進黨發言人吳濬彥對此回應，「不可思議的歧視言論」，也顯見韓國瑜對台灣經貿的種種無知。
從「反送中」看2020大選【摘要2019.9.16.蘋果
洪裕宏】香港「反送中」運動已經3個多月了，沒有歇息的跡象。林鄭雖然宣布撤回《逃犯條例》。但是「反送中」運動已經發展出新的階段，要求立法會和特首由真普選產生。本質上這個運動已經擴大為香港居民，向中國政府要求在香港實施自由民主的政治體制。「反送中」運動並不追求香港獨立，充其量只是要求真正落實一國兩制，確保香港的自由民主體制的實現。
習近平面臨的困境是，如果不答應香港居民對自由民主的要求，則坐實所謂一國兩制全是假，等於一國兩制徹底破產，統一台灣就只能靠武統。可是武統在可見的未來，對中國都是難以承受之重，也要考慮國際的反應與干預。這是為什麼習近平遲遲不願以武力鎮壓「反送中」運動的原因之一。
回頭看台灣2020的總統大選。2018九合一選舉民進黨大敗，敗在民心向背，社會充斥「討厭民進黨」的氣氛。許多人認為2020對民進黨會是一個艱鉅的挑戰。1年的時間的確很難讓民進黨在2020起死回生。不過最新發表的兩份民調，都顯示若蔡韓對決，蔡都以相當的距離領先韓。
旺旺《中時》的民調，蔡以38.1%勝韓的25.7%，差距12.4個百分點。另一份「TVBS」民調，蔡以49%領先韓的42%，差距7個百分點。蔡可以說是大幅度領先。若加入郭台銘，蔡仍以29.8%勝郭的24.3%及韓的22.8%。
值得注意的是，郭勝韓1.5個百分點，雖然在誤差值之內。值得深入了解的是，為什麼2018「討厭民進黨」不到1年就形勢逆轉？香港「反送中」運動起了很大的作用。香港居民愈戰愈勇，毫不退卻，面對施暴警察，沒有絲毫畏懼，而且參與民眾數量之大，這個大無懼為自己爭取自由民主的精神感染了台灣人。
台灣社會的氣氛微妙地從「討厭民進黨」轉變為「討厭共產黨」。這個情況下，參選人對香港「反送中」的態度就變得很重要。韓的致命傷就在於對「反送中」幾乎無感，對中共軟弱無力。這讓許多中間選民，質疑韓對保衛台灣自由民主生活方式的承諾。
許多民調顯示，多數台灣民眾支持台灣是一個獨立的國家。不過台灣人也相當理性，知道宣布台獨會招惹中國的軍事干預，因此不會去強調台獨的立場。在法理上用「中華民國」來包裝獨立的事實，是台灣人民最大的共識。因此蔡英文也要屢次強調「中華民國」這個名號。
韓國瑜被質疑根本就是默認「一國兩制」，口頭上也要大喊「捍衛中華民國」，捍衛台灣的自由民主，雖然喊得不甘不願。可笑的是藍綠都選擇躲在「中華民國」的遮罩下，卻各有所思，綠的想著台獨，藍的想著統一，只是沒有人敢大聲說出來，因為選民不埋單。
香港「反送中」運動對台灣的政治圈是一個照妖鏡，這讓蔡英文撿到便宜。蔡發揮她辣台妹威力，大力支持香港的「反送中」運動。
而去過「中聯辦」的韓國瑜，則是啞巴吃黃連。台灣人民已經悄悄由「討厭民進黨」轉化為「討厭共產黨」，支持香港人爭取民主自由力道之弱，讓他失去不少支持者。
2020大選花落誰家的關鍵，在哪一位參選人能讓選民安心、覺得台灣的自由民主生活方式可以永續。就兩份最新民調顯示，蔡英文最得民眾信任。韓國瑜的民調還會繼續掉，如果他不足以取信人民，可以捍衛台灣的民主自由生活方式。不過韓要面臨棘手的問題，取悅了台灣選民勢必得罪了中國政府；反之勢必得罪了台灣選民。這是他的死穴。
郭台銘尚未正式進入賽場，如果最終他決定參選，他有其他兩位參選人沒有的強項，即經濟發展。他沒有韓國瑜要看中國臉色的死穴，仍保有空間，可以讓人民相信他有決心捍衛台灣的民主制度，那麼郭在藍營棄保效應下脫穎而出，拿下總統大選也不無可能。
向中國投降不能發大財！范世平：但是這4人不這麼想【摘要2019.9.16.自由】台師大政研所教授范世平近日在臉書指出，他看完中國作家余杰最近一篇呼籲台灣提升國防戰力的文章有所感，也認同「向中國屈膝投降，不能發大財」的觀點，但可惜台灣有4個人不這麼想。
中國在美學者余杰日前評論，台灣在印太戰略中越來越重要，但不能在美中之間游移尋求生存空間，不僅要選邊站，而且要提升自身的國防戰力，不必妄自菲薄。余杰在文章中強調「台灣與中國不是『兩岸一家親』，而是民主與獨裁水火不容，向中國屈膝投降，不能發大財，也不能獲得一線生機」；台灣「唯有與自由世界併肩作戰，解體邪惡的中國，台灣才能絕處逢生，乃至擁有長治久安」
范世平寫道，台灣還有許多人不這麼認為，「至少今天參加國民黨主辦的中國台商秋節餐會的那些人就不是這麼想，旺董、郭台銘、韓國瑜與柯文哲也不是這麼想」。
范世平說，蔡英文路線就是余杰所說的路線。台灣過去曾被美國出賣，但與今天環境已經不同，誰能看到格局的轉變，誰就能掌握戰略的先機。明年大選將是一場「發大財」與「護主權」、「自由」與「極權」、「挺香港」與「反民主」的選擇，更是「親美」與「親中」路線的選擇。不過范也揶揄，「問題是現在到中國也發不了財了」。
沒有留言:
張貼留言