2020大選
Beethoven
"Symphony No 4" Karajan
【摘要2019.9.22.自由】台灣五天內失去兩邦交國，高雄市長韓國瑜質疑蔡政府「踏實外交」變成「踏死外交」。對此，前副總統呂秀蓮昨出席「非核亞洲論壇」痛批，任何一個要做國家元首的候選人，用語不能越來越粗鄙，會用這種語詞代表「完全外行」。
呂秀蓮批評，完全不懂的人講那樣粗鄙的話，然後說要來領導台灣，把國家「當成什麼」。斷交事件全民都要負責任，如果政府和全民不一起反省，可能會面臨零邦交狀況。
呂秀蓮認為，會造成今天情勢，要檢討的太多，例如國家認同混亂，國名、國號讓外國人「霧煞煞」。還有統獨紛爭造成國內不團結，主張中華民國的，應該對加入聯合國積極努力，卻又不努力。
呂秀蓮質疑，每次斷交若剛好是民進黨執政，很多愛護中華民國的人都在冷嘲熱諷，「難道斷交的，不是斷中華民國的邦交？」要當國家領導人須有這樣的體認與決心，「現在都在因循苟且，朝野都要深刻反省」。
此外，呂秀蓮在「非核亞洲論壇」公開演講時談及，日本三一一福島核災發生期間，她去日本看過核災事故，體會到政治沒有那麼重要，人類福祉比較重要，後來就放棄參選總統，這次會出來參選，是為了解決許多問題。
呂指出，權力掌握在好人手中就會很好，掌握在不懂的人手中，那樣就是不好，世界許多領導人都在追求自己權力，忽略世界正在毀滅當中，「不管有沒有當選總統，絕對反核四到底」。
韓國瑜2020的選情危機【摘要2019.9.22.蘋果
張其祿】郭台銘退出2020總統參選連署，表面上雖然使藍軍鬆了一口氣，沒有造成立即性的藍軍分裂，但明眼人皆了解，這一情勢才是韓國瑜真正困境的開始，因為在當前藍綠一對一對決的情況下，韓的勝算機率更低。
韓國瑜藉由鋼鐵韓粉的民粹動員，以及國民黨高層機關算盡下的暗助與配合，雖然使其在黨內初選中佔了上風及便宜，但韓家軍已經是一由深藍板塊、地方派系（台中顏、雲林張、花蓮傅）及庶民韓粉等所形成的團體，排他性與封閉性極高，甚至已經出現支持度天花板的現象，很難再有開拓性及翻轉的可能。
事實上，韓國瑜原本就是綠營所期待的對手，在韓號稱「被動」參與國民黨的初選過程中，其支持度應有相當比重是來自綠營的加持，而這也是為何在國民黨初選民調中，郭董竟然顯著及不合理地大幅落後於韓，致使郭認為制度不公並有日後的脫黨。
而韓出線後亦果真如綠營之期待，自爆連連、聲勢不斷下降，甚至「討厭國瑜黨」幾乎已成為全民最大黨，因此若選舉從三腳督變成兩方對決時，其實更不利於韓。未來若面對敗選，韓與國民黨高層亦難再用藍軍分裂做為卸責之藉口。當然，為何韓國瑜是綠軍所期待較易擊敗的對手？幾個可能影響選民投票意向之因素，包括候選人、政見及政黨等。
先就候選人本身特質而言，韓國瑜應是當前國內政壇中口才最便給，反應最靈巧的政治人物，韓流的出現及高雄市長選舉的逆轉，不得不歸因於其語言上之煽動力。但當韓的辯才成為其落跑市長行為的託辭，抑或市政責任規避的巧辯之時，其本身的誠信、參選的正當性已經嚴重受損。
再就政見部分而言，因韓國瑜對市政嫻熟程度不足而呈現出的「草包」狀態，幾乎已先注定其難在政見論述上得分，縱使韓所聘任的國政顧問（補習）團陣容豪華，但已成為韓失言的滅火團，平白賠上該等專家學者自身之清譽及信賴背書，而這種情況自然也是知識藍、經濟藍等無法歸隊、含淚投韓的重要原因。
至於政黨因素部分，國民黨與韓國瑜是以保衛「中華民國」做為訴求，其本質上也是「芒果乾」（亡國感）的一種操作，即國民黨若不能奪回政權，則中華民國的國祚危矣。但是相對於民進黨的「芒果乾」操作，其卻是以「台灣」的保衛為訴求，且又有香港反送中事件所形成的對照或警惕效應加持，自然對民眾，尤其年輕（天然獨）世代更具吸引力和認同感。
因此，韓國瑜的個人因素，使其失去了市民的信賴與支持，政見部分則無法使知識藍、經濟藍歸隊，而國民黨式的芒果乾操作，則顯然不能獲得青年族群的青睞，最後再加上韓粉本身的排他性與封閉性特質，所以韓國瑜自然也就成為綠軍最易擊敗的對手。
韓國瑜目前所面臨的危機是三殺的形勢已經逐漸形成，若無趨勢的轉變，韓不僅將會輸掉總統大選，也難發揮母雞帶小雞之效應、加持國民黨的立委選情。甚至當2020韓及國民黨在高雄市的選票如果開出極難看的數字時，罷免韓的行動，無疑會獲得莫大的鼓舞及動能，屆時韓將極有可能成為台灣地方自治史上，第一個遭到選民罷免的直轄市長。
韓國瑜的罷免案未來若真的成真，亦只能歸因於其在2018年市長選舉中承諾市民其將做為一「政治0分、經濟100分」的市長，但如今卻是正巧相反所致吧！【中山大學政治經濟學系】
韓國瑜須切割國民黨【摘要2019.9.22.中時
胡勇】在郭台銘退出選戰，郭柯王聯盟瀕臨瓦解後，一度深陷分裂危機的國民黨喜形於色，反覆推演三腳督戰局的韓國瑜也鬆了一口氣。但種種跡象表明，國民黨韓國瑜的選情仍然不樂觀。
首先，多家民調資料都顯示，三腳督反而對韓國瑜有利。從這一點來看，郭的退出對韓國瑜實在不是什麼好消息。
其次，郭的選票會不會流向韓國瑜？答案令韓陣營失望。郭台銘在退選前選擇先退黨，先是怒斥國民黨大老自私迂腐，然後又在親筆聲明中抨擊國民黨的分贓與腐朽文化。而韓國瑜恰恰是這個「腐朽」政黨推出的候選人。這已經給鐵桿郭粉發出了明確信號。
更詭異的是，郭台銘雖然不再親自出馬與韓國瑜競爭，但不意味著他放棄參與2020。郭辦最近多次婉拒韓國瑜的「請益」，聲明未來將繼續與理念相同的人合作，並諷刺「韓市長市政、選舉兩頭燒，大家各忙各的挺好。」言下之意，郭台銘退選已經夠對得起國民黨了，不要再指望他重回國民黨懷抱，為韓國瑜站台。
再者，面對蔡英文選情轉危為安乃至強勢領先，韓國瑜除了一再顯示鋼鐵韓粉的忠心耿耿外，束手無策。韓陣營前一段時間追擊陳菊主政高雄期間的氣爆善款流向，希望籍此打開民進黨弊案的缺口，迫使陳菊乃至蔡英文回防。可是連近來隨扈走私香菸和博士學位疑雲都無法撼動蔡英文的領先優勢，炒作高雄的陳年舊事又能起到多大效果呢？
最近蔡政府因斷交潮焦頭爛額，韓國瑜以「萬金油與辣台妹」為題在臉書PO文，痛批蔡政府只會用「阿共打壓」這種萬金油來治國，所謂「踏實外交」根本就是「踏死」外交。文章嬉笑怒罵，一氣呵成，但問題是韓國瑜是總統參選人，不是專欄作家。他不能光針砭時弊，不解決問題。
正如中時社論指出的，「要下架蔡英文，除了指出她失德亂政的行徑之外，也要在國政大計上妥善規畫，提出顯然優於現行政策的藍圖，讓民眾有明晰的參照。」也就是說，韓國瑜不能光罵蔡英文，也不能空喊「台灣安全，人民有錢」，而是要讓韓粉以外的更多選民知道台灣如何才能更安全，人民如何才能更有錢，以及為什麼他韓國瑜能夠做到，蔡英文就做不到。
如果韓國瑜不能及時與傳統國民黨形象切割，不能勇敢走出韓粉同溫層，不能拿出切實可行的政策解方，逆轉勝的難度會非常大。
馬英九拿郭台銘6,800萬？【摘要2019.9.22.經濟日報】關於媒體報導《馬英九跟郭台銘拿了6,800萬》，郭台銘辦公室今日鄭重澄清說明。郭辦指出，郭台銘先生的確曾因理念相同而按照政府相關規定捐款馬英九基金會之成立，與所謂政治獻金議題完全無關。
PS：馬英九果然A到很多錢。這不干清廉問題，這是貪愛金錢問題。馬英九基金會的成員，都可以分到很多錢。馬英九基金會的成員，實質上就是拿到郭董很多錢。
柯文哲該讓家人遠離政治【摘要2019.9.22.聯合報
王健壯】台灣政治人物很少談政治文化，柯文哲卻是少數的例外，別人問他要不要選總統，他回答「等政治文化改變了再參選」；他說成立台灣民眾黨的目的，是要「扛起改變政治文化的責任」；選舉對他而言，「是一場改變政治文化的社會運動」；民眾黨提名黨員參選立委，也是為了「改變立法院的政治文化」。
在政治人物無不汲汲營營於追求權力的現實政治氛圍下，當然應予肯定。但柯文哲自己所表現出來的言行，可視為「民主政治文化」的正面範例嗎？不。最具負面意義的例證，就是從他初任台北市長起，柯文哲的父母與他的太太，從來就不是沒有聲音的人，尤其是在他被人批評時，他的家人始終是第一個站出來替他辯護叫屈的人，護子護夫心切，人倫之常。
但政治有其應守的分際，家人動輒置喙政治，干政，絕對不是民主政治文化的正面示範。柯文哲不規勸家人遠離政治，但他差點「被登記」參選總統，卻是一個極為嚴重的警訊。
柯文哲今年已屆花甲之年，而且又當了近五年的首都市長，這樣年齡這樣資歷的人，還需要老父老母替他操心，操心他的政治前途，操心到私自跑去選務機關想要替他登記參選總統嗎？是民主政治文化的莫大諷刺，這樣的政治版「母子威龍」，全世界絕無僅有，柯文哲豈能一笑置之？
PS：
1.
柯P一定需要家人幫腔，有好處，他的父母、妻子可以隨意攻擊別人，因為是庶民，不是官員，有言論自由。
2.
柯P一定需要家人幫腔，因為他生活習慣差，沒口德，經常說錯話，需要有人為他擦屁股。
3.
柯P生活習慣差，沒口德，經常說錯話，實際上是父母與妻子聯合教育出來的成果，因此他們有責任。
沒有留言:
張貼留言