陳明文政績1
Mahler symphony No.1-1M
(1/4) G.Dudamel Los Angles Philharmonic
【摘要2019.9.28.蘋果
陳瑞仁】民進黨廉政會認為黨籍立委陳明文之300萬元，雖是從銀行分批提領，但怎麼提領是每個人的習慣，其用途是給子女投資，尚難認成案。先前法務部官員似亦認分批提領大家都在做。問題是，分批提領真的不涉及刑責嗎？
分批提領較專門之術語是「分拆」（包括提款與存款），在國際洗錢法用語是structuring，指為規避金融機構（或經指定之非金融事業及人員）之通報機制，而刻意分批進行通貨交易，讓每次交易數額都低於應通報數額之行為。這種行為在某些國家僅處以罰鍰，但有些國家是有刑事責任。
對分批提存處罰最嚴格的國家是美國，美國在1994年修訂的聯邦法31
U.S.Code§5324(a)(3)規定意圖規避通報機制而進行分批提存者，可處5年以下有期徒刑，若同時犯其他聯邦罪或在同一時期內有多次犯行，則加重至10年以下有期徒刑。
且只要行為人有「逃避通報規定」之意圖即可成立該罪，檢察官並無庸證明該等款項係來自犯罪，亦不問被告是否知悉所經手之款項是否為不法所得。因為該罪的立法宗旨是在懲罰「逃避通報規定」，並不是在懲罰「洗錢」（所以學理上這種罪才會被稱為「特殊洗錢罪」）。
實際案例對華人較熟悉者，應是中共文化部前副部長英若誠的兒子、著名導演英達，涉嫌在2011年4月至2012年3月間，在美國分50次，每次低於1萬美元，將46.4萬美元存入6個銀行帳戶而遭起訴「分拆罪」。
另外一個對分批提存處以刑罰的國家是澳洲，規定在刑法400.9,
Criminal Code Act 1995。但其規定比較轉折，該條基本上是針對「收受或使用犯罪所得」加以處罰，而在「被告有分批提存之行為」即可以推定成立該罪，除非被告能證明其本人並無合理理由去懷疑（had
no reasonable grounds for suspecting）該款項涉及不法。其法定刑是2年以下有期徒刑。
我國《洗錢防制法》在民國105年12月28日修訂時在第15條增訂了一個「特殊洗錢罪」，其第3款就是用來處罰分批提存的，法定刑是「6月以上5年以下有期徒刑，得併科新台幣500萬元以下罰金」。
至於其構成要件比較偏向澳洲，也就是除了有分批提存之行為以外，還要「無合理來源」且「與收入顯不相當者」。我國最高法院這3年來有多則判決，也都認為我國確實有「特殊洗錢」罪的存在。
陳明文立委是否犯了特殊洗錢罪有待司法調查，但如果說我國並沒有特殊洗錢罪，就太危險了。在我國分批提存是有可能犯罪，此點行政院洗錢防制辦公室與金管會應該多多宣導，以避免民眾誤觸法網，也避免讓國際懷疑我國貫徹洗錢防制之決心。【最高檢調辦事檢察官】
PS：
1.
知識就是力量。無知，就是社會悲劇。從蔣介石開始到現在，台灣社會的許多悲劇，都是檢察官製造出來的。
2.
蔣經國時代的檢察官與法官，大多數都是人權敗類，都是獨裁者迫害百姓的共犯。
3.
社會要進步，千萬不可以指望檢察官，百姓不得已，還是要指望不要臉的政客。
4.
為了修正特殊洗錢罪，不要臉的政客陳明文，犧牲自己，去挑戰司法漏洞，以加速立法改革。
5.
當今的檢察官，沒有人敢在司法界推動轉型正義，為什麼？因為蔣經國時代的檢察官與法官，絕大多數都是人權敗類。
缺乏誠信 詐貸63億造獵雷艦 慶富老董重判25年【摘要2019.9.28.蘋果】獵雷艦國造計劃，爆發承包商慶富公司假增資詐貸弊案，高雄地院昨一審宣判，認定慶富老董陳慶男等人為吃下300多億元的獵雷艦標案，先辦理不實增資10億元，再向銀行團詐貸63億餘元，昨依違反《銀行法》等7罪重判陳慶男25年，併科罰金1億500萬元；陳妻陳盧昭霞違反《公司法》判1年6月，至於陳慶男次子陳偉志被起訴後，棄保潛逃，遭通緝中另案審結。
慶富少東陳偉志落跑遭通緝，引發撻伐，也害慘老爸陳慶男。原獲交保的陳慶男被認為循子模式逃亡可能性大增，遭法官加保1億元，他因籌不出錢鋃鐺入獄。被押近5個月後法院一度降價至3200萬元要讓他停押，但檢方不僅提抗告，甚至再用另案聲押他成功，高齡80歲的陳慶男至今仍遭收押。
檢方偵辦期間，陳慶男父子原獲800萬元、500萬元交保，但須每天到派出所報到；不料獵雷艦案起訴後，地院調閱簽到狀況才發現陳偉志早於去年5月潛逃，各界譁然。
民進黨政績 崁頂鄉長及鄉代會主席貪污案偵結 屏檢起訴11人【摘要2019.9.28.自由】屏東崁頂鄉公所及鄉民代表會爆發貪污醜聞！民進黨籍鄉長林光華與無黨籍鄉代會主席郭茂良等人，涉嫌收受人事費用及工程賄款數百萬元，屏東地檢署今天偵結，依貪污治罪條例對涉案的林光華、郭茂良及公所人員、包商等11人提起公訴。
沒有留言:
張貼留言